Margot mulțumesc.
Nu înțeleg destul de ce nu au nevoie de o virgulă. Se pune aici ca sugestii denominative?
Am scris un alt eseu despre grabă în două ore, ca și cum am fost la examen. Trei ore pentru a lucra la examen - acest lucru este în mod clar nu este suficient, cel puțin pentru mine.
Efectuarea sugestii, folosind o structură destul de complexă. Nu știu ce sa întâmplat. Am scris în timp ce stau într-o transă.
Înapoi sus
1234567890: Nu înțeleg destul de ce nu au nevoie de o virgulă.
Deoarece este propoziție complexă, cu principal incompletă: [Este ca] locul în care te-ai născut, a copilărit și a crescut.
Am înțeles că scrierile mele pentru a verifica inutile. Sunt posta numai text. Vă rugăm să verificați pentru erori.
Înapoi sus
1234567890: Am înțeles că scrierile mele pentru a verifica inutile.
Micul lene.
În ciuda acestui fapt, prinde două comentarii, dar nu fi jignit.
„Limba română - cea mai bogată limbă din lume“ de succes și aprobat foarte patriotic, dar nu este adevărat. Mai bine scrie. „Unul dintre cele mai bogate din lume.“
1234567890: Aceasta descrie o imagine în mintea ta, omul recreează imaginea cea mai asemănătoare în mintea interlocutorului.
1. Descrie imaginea în mintea ta nu se poate, cel puțin verbal. 2. Recreează poate fi ceva care a fost deja creat și apoi distruse, uitate, și așa mai departe. Încercați să refacă întreaga propoziție.
Înapoi sus
Irida. după cum 1234567890 a scris:
1234567890: Am înțeles că scrierile mele pentru a verifica inutile. Sunt posta numai text.
Înapoi sus
Margot: Nu este postat un eseu, o sursă pe care este necesar să se scrie - ceea ce este numit aici „textul de referință“
Poate, dar ce fel de sprijin a textului în care scrie
1234567890: semne Pro I a păstra, în general, punctuația liniștită.
Acest lucru a fost scris de cineva trezorierii, gardian al purității limbii?
Înapoi sus
La naiba. Ei bine, de fapt, acest lucru. Sensul nu este în mod clar o singură mână.
Spune, nu există erori sau ceva în ea?
Și în această propoziție, evidențiată în violet, după cuvintele spune că trebuie să pună o virgulă după toate?
Irida sunt de acord cu comentariile. Cred că s-ar putea scrie bine: Este pentru a descrie imaginea imaginației sale.
Înapoi sus
Păcat că nu ai postat un pat de copil. Am prima frază pare a fi incorecte.
1234567890: limba română - cea mai bogată limbă din lume. Și oferă un număr foarte mare de sinonime, cu care poporul român poate transmite gândurile lor modul cel mai precis. Acesta descrie imaginea în mintea lui, o persoană care recreează imaginea cea mai apropiată în mintea interlocutorului. Nu e de mirare limba română numit puternic.
De ce sinonime pot folosi doar poporul român, nu orice persoană care cunoaște limba? Și de ce, pe baza utilizării de sinonime concluzionează „moguchest“ limba română? Abundența de imagini și derivații lor depășește limita, și să le înțeleagă este pur și simplu imposibil.
1234567890: Normele de limba română în jos oribil.
N-ar mânca aici verbul omis. mai bine să scadă / subestimat. Și cuvântul înfricoșător în sensul foarte acceptabil numai în discursul colocvial. Într-un mod teribil general - o încrucișare între un kantselyarita vernaculară. Normele de limba română de astăzi este în mod clar subestimat. - asta e ceva de genul asta, cred ca ai putea spune.
Și de ce ar folosi un bind brusc argotic pe Internet cu normele limbii române, dacă Slang a fost întotdeauna dincolo de limitele limbajului. Da, și ceea ce poate fi norma pentru jargonul? Deci, acest exemplu este incorect.
1234567890: Eu spun, scris corect „poziție“, și astfel „apozitsiya“.
Conform principiului beriberi? Nu, este exact la fel cum spui tu, chips-uri și arată off. Nu există nici un astfel de cuvânt în limba română, slavă Domnului.
Adăugat după 50 secunde:
1234567890: Și în această propoziție, evidențiată în violet, după cuvintele spune că trebuie să pună o virgulă după toate?
Înapoi sus
Mulțumesc Margot. Nu am făcut nici o greșeală în punctuația și în construcția de fraze [eu nu știu dacă am făcut această propunere]?
De ce în propunerile evidențiate în purpuriu, o virgulă, mai degrabă decât două puncte? Explică-mi, dacă nu este dificil. Nu pot înțelege, vine în minte doar că este imposibil să se pună uniunea.
Înapoi sus
Am dat seama de ce o virgulă propuneri de liliac.
Adăugat după 1 oră 12 minute 39 secunde:
Vă rugăm să verificați eseul meu, scris în text. I oferă în special interesante dedicate violet. Au Le-am făcut?
(1) Trebuie spus că avem în Rusia, dacă nu ține pasul, chiar și în iad decât pentru alți străini, depășit de departe capacitatea lor de a manipula. (2) Se calculează imposibilul de toate nuanțele și subtilitățile de apel nostru. (3) vârsta franceză sau germană nu smeknet nu înțeleg toate caracteristicile și diferențele sale; este aproape aceeași voce și aceeași limbă va vorbi cu milionarul, și un comerciant de tutun fin, cu toate că, desigur, în popodlichaet de duș în fața primei măsuri. (4) Nu ne place: avem astfel de înțelepți, care cu latifundiarul având două sute de suflete, se va vorbi destul de diferit față de cele de la care trei sute, și așa mai departe, în care trei sute, nu va vorbi din nou ca și cu cei care le-au și cinci sute, și așa mai departe, de la care lor cinci sute, din nou, nu ca faptul că au opt - într-un cuvânt, deși răsărit până la un milion, sunt toate nuanțele. (5) stabilit, de exemplu, Office, nu aici, ci în stare tridevyatom, cât și la birou, să zicem, acolo Chancery conducător. (6) Mă uit la el, atunci când el se află printre subordonații săi - ci pur și simplu de frică și nu au putut pronunța cuvântul! mândrie și noblețe, și chiar că nu exprimă fața lui? Doar ia o perie și desenați: Prometeu Prometeu decisiv! (7) iscodit vultur protrudes lin, uniform. (8) Aceeași vulturul, de îndată ce a părăsit camera și aproape de biroul șefului său, o potârniche în grabă cu hârtiile sub braț, că urina nu este. (9) Într-o societate și la o petrecere, dacă toate rang mic, Prometeu Prometeu va rămâne, și un pic mai sus cu Prometeu pentru a face o astfel de transformare a Ovid și nu imaginar: acoperi, zboară chiar mai puțin, distruse într-un bob de nisip. (10) „Da, nu e Ivan, - să zicem, privindu-l - Ivan Petrovich este mai inalt, iar acest lucru, și scurt, și subțire; el a spus cu voce tare tună și niciodată nu râde, iar diavolul știe ce:. peeps pasăre și toate râsetele " (11) se apropie, vezi - doar Ivan! (12) "Echo-heh!" - cred ei înșiși.
Înapoi sus
Înapoi sus
eseul meu, nici un argument și de ieșire
Înapoi sus
Am de asemenea, ar corecta două sau trei greșeli.
Înapoi sus
ed8009: VV în text Kornilov adresată
Acest „text“ teribil. În eseu, articol, eseu.
ed8009: Kornilov Vladimir Vladimirovici
Numai "Vladimir Vladimirovici Kornilov." Și de ce ai numi restante decât este cunoscut?
Înapoi sus
vladik_ma, vadim_i_z, vă mulțumesc foarte mult pentru sfaturi, sunt de acord cu tine „text“ - este teribil)) și la întrebarea „De ce îl numesc restante decât este cunoscut?“ Nici nu știu ce să spun, poate că ai dreptate, „restante“ mai bine pentru a elimina.)
Adăugat după 2 ore 10 minute 59 secunde:
Și nimeni nu știe cazul, ce argumente în literatura de specialitate poate aduce pe „lectura de poezie“?
Înapoi sus
Înapoi sus
Ancha, ci pentru că la începutul textului am scris: „Cât de des vă întâlniți oameni care citesc poezie? Ce se va întâmpla în viitor fără copii citind cărți? Te face să crezi politolog, istoric și jurnalist, Vladimir Vladimirovici Kornilov.“ Nu este această afirmație a problemei? Sau nu mi corecta problema gasit? Poate mai bine să scrie acest lucru.
dacă există adesea oameni care citesc poezie? Ce așteaptă în viitor fără copii citind cărți? Pe această problemă te face să crezi politolog, istoric și jurnalist, Vladimir Vladimirovici Kornilov.
Înapoi sus
Ancha. problema este formulată în prima propoziție. Și anume, în ultimii ani, tot mai mulți oameni nu citesc cărți bune, și fiecare Moore. Această problemă se află.