Foto: Alb House Historical Association
De ce în 1812, Canada nu a vrut să se alăture în Statele Unite ale Americii, preferând să rămână o colonie britanică? De ce separatiștii din statele americane din New England, în mijlocul unui război cu Marea Britanie sărbătoreau victoria România asupra Franței? De ce britanicii au ars la Washington, și română țarul Alexandru I a vrut să-i împace cu americanii? Evenimentele din Războiul anglo-american de 1812-1814 „Lente.ru“, a declarat doctor în științe istorice, profesor de la Universitatea din București Europene Ivan Kurilla.
„Lenta.ru“: Ați putea să vă rugăm să explicați de ce, în vara anului 1812, Statele Unite au declarat război Marea Britanie, fosta tara mama? Ce au existat motive?
Kurilla: Au existat două motive. În primul rând, în anii războiului precedente, în timpul războaielor napoleoniene, ambele țări au relații extrem de tensionate. Americanii sunt indignați acțiuni ale britanicilor, care, prin încălcarea clară a suveranității Statelor Unite, sa oprit în mod regulat în largul mării navelor lor comerciale, iar unele marinari luat cu forța departe de a servi în Marina Britanică.
De ce britanicii?
Acest lucru este valabil mai ales pentru persoanele născute în Marea Britanie, dar apoi a emigrat în Statele Unite ale Americii. Britanicii nu le-a recunoscut cetățenia americană și le-a considerat dezertori.
Al doilea motiv pentru conflictul a fost consolidarea expansionists poziția SUA, care a crezut războiul de independență 1775-1783 lui neterminat. Ei au crezut că Statele Unite trebuie să aparțină tuturor America de Nord, astfel încât este necesar pentru a câștiga britanic Canada și atașați-l în Statele Unite ale Americii.
Absolut. Vorbitori de limbă engleză Canada și a fost stabilit loialiști - un fost rezident al Statelor Unite ale viitorului, Marea Britanie a rămas loial în timpul războiului american revoluționar. După lupta unii dintre ei au revenit în Anglia, dar cel mai mult sa mutat spre nord, în Canada. Înainte de aceasta a prevalat în Canada populația vorbitoare de limbă franceză, la fel ca înainte 1763 a fost o colonie franceză.
Primul președinte american Dzhordzh Vashington conferă cu miniștrii
Imagine: Trei Lions / Getty Images
Apropo, urme de separare vizibile acum. În manualele de istorie americane cuvântul „monarhist“ este aproape un cuvânt murdar, asemănător cu un trădător sau colaborator. Dar când sa mutat din SUA în Canada, nu te poate ajuta să acorde o atenție, este utilizat pe scară largă acolo (de exemplu, nume de hoteluri sau ziare).
Nu, aceasta este o coincidență de date prin accident. Să nu uităm ce în acele zile au fost comunicări - despre evenimente din Europa, Statele Unite ale Americii au învățat în cel mai bun caz, în două săptămâni, și de multe ori mai târziu. Da, există o coincidență în istoria România și Statele Unite ale Americii, atunci când fiecare dintre țările noastre are propriul război din 1812, în care inamicul a ars capitalul său. Ambele aceste războaie au lăsat o amprentă importantă asupra memoriei naționale a poporului nostru, dar mod izbitor războiul cu Napoleon în România, au un impact asupra societății americane și atitudinea față de conflictul cu Marea Britanie.
Înainte de a vorbi despre acest lucru, este necesar să se clarifice faptul că nu toate Statele Unite ar fi în război cu Anglia, deoarece a continuat să fie un partener economic important al Statelor Unite. forțe puternice în cadrul unității SUA (constructori de nave, comercianți și bancheri), axat pe comerțul cu fosta țară mamă, au fost puternic spre deosebire de război cu ea. Un bastion al opoziției anti-război a devenit New England, partea de nord-est a Statelor Unite ale Americii (Rhode Island, Massachusetts, New Hampshire si Connecticut), ale căror economii sunt cele mai afectate de conflict cu Marea Britanie.
Am citit că, în New England la momentul a avut un puternic sentimente separatiste, și că au existat chiar și cei care susțin revenirea sub autoritatea Coroanei britanice.
Deci, ce înseamnă toate aceste evenimente au avut loc în 1812 noastre ani Al doilea război mondial?
Da, a fost prima dată în istorie, când în câteva luni, societatea americană se discută în mod activ România. La prima vedere, a fost ciudat, pentru că despre țara noastră în America, apoi știa puțin, și relațiile diplomatice cu aceasta au fost stabilite la acel moment relativ recent, în 1807.
Dar, de fapt, întregul interes în România a fost pe deplin asociată cu particularitățile situației politice din Statele Unite. American opoziția anti-război din motive evidente, nu au putut bucura de succesul armatei britanice, astfel încât să demonstreze nemulțumirea față de acțiunile guvernului federal a devenit din sărbători pe scară largă victoria asupra armelor Napoleon din Romania. După România, împreună cu Anglia a luptat împotriva Franței, care încă de pe vremea Războiului Revoluționar a fost privit ca un aliat obiectiv al Statelor Unite. Prin urmare, adversarii războiului cu Anglia, în 1813, a avut loc mai multe banchet mare pentru a comemora victoria asupra lui Napoleon în România. De exemplu, primul banchet, la care au participat mai mult de cinci sute de oameni au adunat intreaga elita politica din New England.
Desigur, toată lumea știa adevărul din spatele acestor demersuri. Mass-media pro-guvern imediat criticat la organizatorii manifestărilor, acuzându-i de sprijin „barbarilor din România“, a câștigat „civilizat francez“ cu „General de iarnă“. A fost prima dată în opinia publică americană a început să ia imaginea rădăcină a România ca o țară înapoiată și despotică, ale cărei componente au fost parțial preluate din presa franceză, și parțial inventat de jurnaliștii locali.
Faptul că aceste taxe sunt receptive la adversarii lor?
Federaliștii care au organizat banchetul, dimpotrivă, a susținut că România are libertatea popoarelor Europei de „tirania lui Napoleon,“ ca român țarul Alexandru I este conducător luminat și liberal, care va avea în curând voința și oamenii săi. Timp de mai multe luni, susținători și opozanți ai războiului cu Anglia o dispută amar între ei despre ceea ce este de fapt România, în timp ce țara noastră este foarte puțini oameni sunt interesați în sine.
Imagine: Albrecht Adam. „Napoleon în arderea Moscova» 1841
Aceasta este imaginea România a fost singurul argument în dezbaterea internă din SUA?
Prin urmare, astăzi în unitatea politică americană poate observa două linii spre România: unii cred că este sortit să fie totdeauna o înapoi, sărăcită și, prin urmare, potențial periculos „imperiu rău“, în timp ce alții consideră a fi o țară europeană normală, mersul pe jos pentru libertate și progres lung și lichidarea mijloace. Dar originile ambelor tradiții datează din momentul în care este anglo-american de război 1812-1814 și dispute cu Federaliștii Antifederalists.
Vă rugăm să explicați care au fost federaliști și Antifederalists?
Aceasta este primele două partide politice din Statele Unite ale Americii. Deși Dzhordzh Vashington credea că nu ar trebui să existe partide, în timp, în jurul valorii de alți părinți fondatori din SUA au format două grupuri politice - Federaliști în jurul Aleksandra Gamiltona și Thomas Jefferson Antifederalists în jurul (au fost numite republicanii de Jefferson).
Vorbind foarte pe scurt, au existat o discrepanță pe două aspecte principale: pe structura priorităților de stat și de politică externă. ideală a țării republicanilor Jefferson a văzut republică agrară de proprietari de terenuri libere și, prin urmare, au opus transformarea Statelor Unite într-un stat centralizat, și federaliști, dimpotrivă, a încercat să creeze o instituții de stat unificat.
În cazul în care avocații de politică externă Jefferson este mai mult axat pe Franța, Federaliști considerat principalul aliat al Regatului Unit. După moartea lui Hamilton într-un duel la federaliștii nu a găsit un nou lider, iar în 1809 a fost ales președinte al Statelor Unite aliat Jefferson, James Madison, apoi a devenit principalul inițiator al războiului cu Marea Britanie.
Dacă ne întoarcem la rolul țării noastre în război, atunci, după cum știți, România chiar a încercat să oprească războiul din SUA cu Anglia.
Caricatura Convenția Hartford (susținători conferință Federalist Party)
De ce Alexandru I a reușit în cele din urmă să devină un mediator în negocierile de pace?
Greu de spus. Aparent, războiul anglo-american nu a fost o prioritate de Alexandru I, cel mai interesant este viitorul reprofilarea harta politică a Europei. El sa apropiat de Congresul de la Viena, în 1815, în cazul în care împăratul românesc devine protagonistul. Războiul din îndepărtata America a fost la periferia atenției sale, și pentru britanici, acest război a fost minore în comparație cu lupta împotriva lui Napoleon Franța.
Cu toate acestea, în 1814 britanic ars Washington, DC.
Da, aceasta a fost singurul caz până în prezent în istoria Statelor Unite, atunci când inamicul a capitalului lor. La început, războiul pentru americani au evoluat atât de prost - Canada nu a reușit să câștige, armata SUA ar putea ruina numai York (acum Toronto). După aceea, britanicii, împreună cu miliția din Canada, învingând americanii de la Detroit, le-a condus înapoi spre sud.
Asta este, a fost o expediție punitivă?
Da, deși populația civilă din ea nu a fost deteriorat. Dar arderea la Washington a făcut pe americani nu este efectul, care a fost calculat de britanici. În loc de panică și deznădejde cetățeni americani au îmbrățișat sentimentele patriotice. Dacă înainte de război nu a fost foarte popular în comunitate, dar acum armata a început să fie înregistrate în masă. Dupa Washington toamna, americanii au fost îngrijorat serios pierderea suveranității și restaurarea dominației britanice, așa că din acel moment războiul a devenit cunoscut sub numele de-al doilea război de independență.
A fost apoi, pe un val de entuziasm patriotic, până când textul prezentului imn al Statelor Unite. Un tânăr avocat Frensis cheie, inspirat de apărătorii Fort McHenry din Baltimore, care nu a lăsat în jos steagul american sub focul flotei britanice, a scris un poem patetic, „Banner-ul, plin de stele.“
Crezi că a fost o amenințare reală în Statele Unite, în caz de înfrângere în acest război pierde independența și să devină din nou o colonie britanică?
La acea vreme, britanicii nu și-au stabilit un astfel de obiectiv, deși foarte nefericit pentru americani în timpul luptelor ar putea fi orice. Londra, apoi mai îngrijorat cu privire la starea de lucruri în Europa, după căderea lui Napoleon. În plus, în Marea Britanie, au existat forțe politice puternice pentru putere de captare a fostelor sale colonii din America de Nord.
Atunci când în 1783 la Tratatul de Pace de la Paris al Marii Britanii a fost forțat să recunoască independența SUA, a provocat o criză politică puternică din țară. Vechea elita conducătoare este aproape la putere maximă este plecat de pe scena politică, iar primul-ministru a fost în vârstă de 24 de ani Uilyam Pitt cel Tânăr, să-și concentreze toate forțele Imperiului Britanic în dezvoltarea Indiei.
Cu toate acestea, spre deosebire de ziua de azi, tot secolul al XIX-lea din Statele Unite, cu Marea Britanie a avut o relație tensionată?
Da, Anglia va rămâne mult timp pentru Statele Unite un adversar major. În mare parte, din acest motiv, în următoarele câteva decenii, SUA a avut relații de prietenie cu România, care, după războaiele napoleoniene, Imperiul Britanic este considerat, de asemenea, lor inamic principal.
Aceasta este, Statele Unite ale Americii și România prietenie în secolul al XIX-lea sa bazat pe ostilitate reciprocă cu Marea Britanie?
Nu numai. Pentru cooperarea ruso-americană au fost, de asemenea, din motive economice. Țarul Nicolae I, văzând restante tot mai mare de România asupra tuturor indicatorilor de un rival pentru ea în Anglia, a decis să efectueze conversia. Modificări în viața socială și politică a țării din diverse motive, el nu a putut merge, astfel încât toate forțele lui sa concentrat pe modernizarea tehnologică. Dar, în cazul în care acest lucru să ia numărul necesar de specialiști calificați, ingineri, experți? Numai în Anglia ostil sau prietenos Statele Unite ale Americii.
Bătălia de la New Orleans, 1815
Prin urmare, din moment ce 1830s din România în număr mare sunt invitați ingineri americani. Conform desenele americane au construit motoare cu aburi și primele căi ferate (inclusiv Moscova și Sankt Petersburg), americanii realizat în România, primele linii de telegraf și chiar a ajutat la reînarmarea militară (am fost vizitat de Semyuel Kolt și Hiram Berdan).
Desigur, modernizarea România a avut loc în secolul al XIX-lea pe modelul american, iar acest lucru a devenit un factor major de apropiere dintre cele două țări. De altfel, propaganda oficială română, apoi îi plăcea să compare Nicolae I Petru I: spun, unul a invitat olandezii în România pentru construcția de nave, iar celălalt - americanii pentru construirea de locomotive.
Dar ce motiv a fost americanii pentru a ajuta România?
În primul rând, specialiștii americani au plătit o mulțime de bani. Dar nu a fost, de asemenea, un motiv psihologic: împreună cu Anglia, în timp ce România a fost țara de la primul nivel, iar Statele Unite - în al doilea rând. Americanii au fost flatat și mulțumit de faptul că o astfel de țară puternică cum ar fi România, în modernizarea industrială sa bazat pe ele. factorul românesc de mare ajutor pentru stabilirea identității naționale americane, în sensul că este mulțumită de americani noastre de cooperare în mijlocul secolului al XIX-lea, pentru prima dată recunoscut ei înșiși națiuni avansate tehnologic.
Intervievat de Andrew Mozzhukhin