Domeniul de aplicare largă de inginerie din Rusia. Unul dintre cele mai clare exemple de idei care par la persoana medie care nu este posibil, a devenit transferul râurilor siberian de la nord la sud, în regiunile aride ale inundațiilor. Cu toate acestea, acest plan nu a fost pus în aplicare din cauza complexității sale tehnologice. Dar, după Uniunea Sovietică l-au îngropat la toate, dar după cum sa dovedit, nu pentru mult timp. Astăzi, vorbesc despre revigorarea proiectului poate fi auzit mai tare.
Totul a început în anul 1868, când cifra publică rusă-ucraineană Jacob Demchenko, în timp ce încă un student, a dezvoltat devierea unei părți a fluxului de Ob proiectului și râuri Irtysh în bazinul Mării Aral. În 1871, un tinerii întreprinzători, a publicat chiar si o carte „la Flood zonele joase Aral-caspic țările învecinate pentru a îmbunătăți climatul“, dar Academia Imperială de Științe nu a luat în serios activitatea Demchenko.
Aral „uscat“ pe Irtysh
După aproape un secol ideea de a transforma râurilor ieșit la suprafață. Kazahă academician Shafik Chokin a revenit la subiect. Omul de știință a fost preocupat de problema uscării treptate a Mării Aral. Și temerile sale sunt nefondate - principalele surse de apă din Marea Aral, The Darya Syr și râul Amu Darya, se întinde pe câmpurile de bumbac și orez, ridica cea mai mare parte a apei în sine. Există o amenințare reală a dispariției Mării Aral. În acest caz, miliarde de tone de pulbere de sare cu un compus toxic se poate soluționa pe o suprafață mare și au un impact negativ asupra vieții oamenilor.
Kazahă academician auzit, în 1968, plenul Comitetului Central al PCUS a însărcinat Gosplan, URSS Academia de Științe și alte organizații pentru a dezvolta un plan de redistribuire a fluxurilor de râu. Acest proiect este, de fapt, se potrivesc perfect în politica sovietică de dezvoltare a naturii. Devizele cucerirea acesteia din urmă au fost printre ideologia importantă a puterii sovietice. Persoana, în conformitate cu ideile de timp, ar trebui să aibă natură să câștige, răstoarne și să transforme. Din păcate, de multe ori acțiunile autorităților în acest domeniu, însoțită de o lipsă absolută de înțelegere a problemelor de mediu și s-au bazat exclusiv pe beneficiile economice.
Astfel de proiecte la scară largă au fost caracterizate prin puterile de conducere. Și iată un exemplu: în același timp, în 1968, US președintele Lindon Dzhonson a semnat legea privind construcția de „Canalul Central Arizona.“ Sensul de bază al risc a constat în irigații în regiunile uscate, așa cum este cazul cu Uniunea Sovietică.
Academicienii perturbat stop-cocoș
În mai 1970, adică doi ani mai târziu, Comitetul Central instruit să elaboreze un plan de Swapping, a adoptat un număr de 612 de rezoluție „Cu privire la perspectivele dezvoltării de îmbunătățiri funciare, reglementarea și redistribuirea debitelor râurilor în 1971-1985 ani“. Lucrările pregătitoare au început - specialiștii au avut sarcina de a transfera 25 de metri cubi. km de apă anual deja de 1985.
Conform planului, cunoscut sub numele de „deturnarea scurgerea râului râurilor din Siberia, a trebuit să fie redirecționate către Kazahstan, Uzbekistan și, eventual, Turkmenistan. Și, de asemenea, va transporta apă în regiunile Kurgan, Chelyabinsk și Omsk ale țării pentru irigare și alimentarea cu apă a orașelor. Împărtășiți apa proaspătă din sud au avut siberieni - Irtysh, Ob și alte râuri. Ideea a fost cu adevărat gigantic, crearea anticipată a unor noi canale de transport, conservarea sistem extins de producție de bumbac în teritoriile din Asia Centrală și restaurarea Marea Aral în scădere.
Un an mai târziu, după ce a fost adoptat un număr decret 612, a intrat în exploatarea de irigare si udare canal lungime Irtysh-Karaganda de 458 km. O parte a problemei, el a decis să recuperarea unui număr de terenuri kazah.
Și locul de muncă a început - timp de aproape 20 de ani, sub îndrumarea Ministerului resurselor de apă, mai mult de 160 de organizații guvernamentale, inclusiv 48 de proiectare și de cercetare și 112 institute de cercetare (inclusiv 32 al Academiei de Științe a URSS structura) nedumerit asupra modului în care cel mai bine pentru a „transforma“ râul .
Împreună cu ei, proiectul a lucrat 32 de 9 ministere ale Uniunii și ministerele republicilor Uniunii. Zelul a sute de experți a dus la 50 de volume de materiale text, calcule și cercetarea aplicată, precum și 10 hărți și album de desene.
Dar „turn“ râurile nu a fost predestinat. Societatea nu a susținut o astfel de inițiativă, presa a publicat articole condamnabil care vorbesc despre consecințe grave asupra mediului.
Aceste emoții protest susținute de opiniile experților Academiei de Științe. Mai mult decât atât, un grup de cadre universitare (așa-numita Comisia Yanshina) au semnat un preparat academic remarcabil, naturalist și geolog Aleksandrom Yanshinym o scrisoare Comitetului Central „Cu privire la consecințele catastrofale ale devierea unei părți a fluxului de râuri din nord.“ În 1986, la o reuniune specială a Biroului Politic, sa decis să înceteze lucrul. Se crede că Yanshina Comisia are o influență decisivă asupra refuzul conducerii sovietice a proiectului.
Mântuirea de încălzire
„Nu se întoarce râurile și utilizarea de 5-7% din marea fluxului de râuri Siberian să bea apă 4-5 regiuni ale țării noastre“, - a declarat la momentul respectiv primar al Capitalei. În opinia sa, România a fost întotdeauna interesat de acest proiect, pentru că „apa a devenit o marfă, și că este foarte important, este o resursă regenerabilă.“
În noul mileniu ideea de a transforma râurilor au început să se joace cu noi culori - la începutul secolului XXI proiectul a fost văzută ca un mijloc de combatere a încălzirii globale. Astăzi, experții spun că cantitatea de apă proaspătă furnizate râurile din Siberia Oceanul Arctic este în creștere. Există dovezi că Ob, în ultimii 70 de ani a devenit un full-curge 7%.
Pentru Ob, desigur, poate fi fericit. Dar una dintre consecințele evidente ale creșterii de apă proaspătă în partea de nord ar putea fi înrăutățirea climei în Europa. Potrivit britanic săptămânal New Scientist, creșterea de apă proaspătă care intră în Oceanul Arctic va reduce salinitatea și în cele din urmă va duce la schimbări semnificative la cald Gulf Stream. Europa se confruntă cu serioase val de frig, și de a salva ei de la acest lucru ar putea fi redirecționată râuri undeva din Siberia. În acest sens, europenii, nu doresc să înghețe în timpul iernii, a aderat țările din Asia, în sufletele care încă o licărire de speranță pe turn râurilor siberiene în direcția lor.
„Și dacă vom începe să se usuce în sus râu, ultima suflare de acțiune.“ Foto Daria Barannikova
În acest moment, președintele Kazahstanului Nursultan Nazarbayev a propus liderului român pentru a reveni la proiect pentru a devia râuri spre sud. Astfel, Lujkov are o minte serioasă.
„În viitor, Dmitri Anatolievici, această problemă poate fi foarte mare, trebuie să furnizeze apă potabilă pentru întreaga regiune a Asiei Centrale“, - a spus el la forumul de cooperare transfrontalieră între cele două țări în Ust-Kamenogorsk, Nursultan Nazarbayev.
Medvedev, apoi a spus că România a fost pregătită pentru a discuta optiunile, chiar inclusiv „unele idei vechi, care la un moment dat au fost ascunse sub covor.“
Un „apă“ din lume, întrebarea este așteptată de mult timp. De exemplu, în raportul de director al US National Intelligence, James Clapper, prezentat în urmă cu câțiva ani, sa spus că un număr de țări de peste 10 de ani va experimenta o lipsă reală de apă potabilă. Potrivit americanilor, nu ar duce la conflicte internaționale, dar „apă în bazinele comune vor fi utilizate tot mai mult ca pârghie.“ „De asemenea, va crește probabilitatea utilizării apei ca armă sau un mijloc de a atinge obiectivele teroriste“, - spune raportul.
În legătură cu un astfel de transfer de apă sentimente pot merge în mâinile autorităților române din două motive. În primul rând - aceasta este, desigur, transferul acestora către regiunile nevoiașe - desigur, o mulțime de bani. Al doilea - Marea Aral care va contribui la numele președinției Vladimir Putin în analele istoriei lumii. Astfel, potrivit lui Victor Brovkin, un specialist în procesele de modelare climatice ale Institutului Potsdam pentru studii privind efectele asupra climei, în cazul în care Vladimiru Putinu a vrut să răspundă la proiect nimic marțian SUA ca construcție ambițioasă a unui canal din Siberia până la Marea Aral s-ar potrivi pentru acest lucru nu ar putea fi mai bine .
Deci, ce este proiectul „Turn astăzi râurile siberiene? Experții sunt unanime - toate acestea sunt undeva deja observate. Ne putem aminti construcția conductei de apă de la Marile Lacuri proiect de salvare din China o scădere în partea de nord a râului Galben Mexic sau în detrimentul sudul extrem al râului Yangtze.
Yuriy Luzhkov a propus să construiască o stație de alimentare cu apă în apropierea Khanty-Mansiysk și se întind de la lungimea ei de canal de 2500 km de confluența Ob cu Irtysh de sud a râurilor Amudarya și Sârdaria care se varsă în Marea Aral.
„Super“ este planificat să sape o lățime de 200 și o adâncime de 16 m. Ob pe an va pierde aproximativ 27 de metri cubi. km de apă (aproximativ 6-7%) din fluxul său anual (descărcarea întreaga sa este de 316 de metri cubi. km). Cantitatea de apă care se varsă în Marea Aral depășește mai mult de 50% apă care intră thereinto anterior. În general, cea mai mare parte a apei vor fi direcționate spre regiunile Chelyabinsk și kurgan, precum și în Uzbekistan. Planurile pentru a aduce canalul în Turkmenistan și Afganistan. În viitor, apa din Ob să crească cu 10 metri cubi. km - milioanele de galoane, așa cum sa menționat de către Yuri Luzhkov, va merge la deshidratat Uzbekistan.
Pentru a crede în noblețea autorităților române pentru un motiv oarecare nu funcționează. În ochi capturile beneficiul evident al proiectului pe scară largă. Economia statelor din Asia Centrală, în special în Uzbekistan și Turkmenistan, depinde numai de bumbac. Acum, ei sunt cei mai mari consumatori de apă pe cap de locuitor din lume. Țările s-au exacerbat situația lor prin implementarea incompetent și natura-economie. „Monopolul de bumbac“ - un exemplu viu.
Amudarya și Sârdaria - un puternic râuri adânci, și împreună au transporta mai multă apă decât, de exemplu, Royal Nil. Dar apa nu ajunge la Marea Aral, o parte merge în nisip, iar unele sisteme de irigare se întinde de aproximativ 50 de mii. Km. În același timp, sistemele de irigare locale care au nevoie de reparații și modernizare, din cauza deteriorării lor până la 60% din apa doar nu ajunge câmpurile.
Opiniile experților diferă. Unii striga despre consecinte teribile, spun altii despre deschiderea orizonturi.
Potrivit ecologiștilor, rândul său râurilor din Siberia, probabil, ar fi dezastruoase. Director al filialei românești a World Wildlife Fund (WWF), Igor Chestin în urmă cu câțiva ani, a confirmat pentru Interfax că, în următoarele decenii, Asia Centrală se confruntă de fapt, o lipsă acută de apă, dar pentru a rezolva această problemă cu ajutorul râurilor siberian este imposibil. Din aceeași părere și director al programului „Greenpeace România» Ivan Blokov.
Din nou, aceste sceptici.
Ecologistii au prezentat diferite ipoteze, dar acestea sunt principalele efecte adverse care au ca rezultat un nou „turn“: terenurile agricole și forestiere vor inunda rezervoare; creștere a apelor subterane de-a lungul canalului și poate inunda zonele populate din apropiere și drumuri; die specii valoroase de pești în bazinul râului Ob, care complică viața popoarelor indigene din nordul Siberiei; schimbări imprevizibile ale regimului permafrost; crește salinitatea apelor Oceanului Arctic; schimbările climatice și acoperire cu gheață în Golful Ob și Marea Kara; Compoziția speciilor perturbate florei și faunei pe teritoriile pe care va trece canalul.
Îndoiala și beneficiile economice ale construirii unui canal. De exemplu, în funcție de membru al Academiei Ruse de Științe Viktor Danilov-Danilyan corespunzătoare, există foarte puțin probabil ca proiectul va fi fezabil economic. Potrivit calculelor sale, construcția canalului principal va necesita 300 de miliarde de cel puțin $ și, în general, pe piața mondială se va dezvolta în curând intensificarea sectorului de utilizare a apei :. economisirea apei și a tehnologiilor eficiente din punct de apă, precum și metodele de asigurare de înaltă calitate a apei în obiecte naturale. Și țări precum România și Brazilia, are rezerve mari de apă proaspătă, mai profitabil să nu tranzacționeze aceste naturale „produs“.
Dar problema este că, spre deosebire de apa, bani are o natură diferită și o altă putere de influență. Este puțin probabil ca autoritățile sunt speriat puțin podtopit pământ românesc, în cazul în care rezultatul final promite munți de aur. În realitățile actuale acest lucru poate juca în mâinile România care poate salva Europa eroism din iernile reci, în același timp, să consolideze influența în Asia și se înscriu în istorie. La ce preț se va face - o chestiune separată, dar caută să Jocurile Olimpice și Crimeea, se pare că Kremlinul cu orice preț.