Principiul „Briciul lui Occam“ este o acceptare logică atunci când este vorba de ipoteze.
„Occam Razor“ (uneori „lama lui Occam“, parsimoniae lex latină.) - un principiu metodologic, numit în numele calugarului engleză și filozoful William de Ockham (circa 1285-1349.). În filosofie, termenul „aparat de ras“, este înțeles ca un instrument pentru a ajuta la respingerea ( „radă“, din limba engleză. Shave departe) explicații improbabil, neverosimile.
Principiul sunetului în această formulare: „Nu este nevoie să fie nu spune prea multe“ (Pluralitas latină care nu exista ponenda sine să ducă.).
Uneori, principiul este exprimat în cuvintele, „Acest lucru poate fi explicat prin mai mici, nu ar trebui să fie exprimate printr-o mai mare“ (limba latină. Frustra se potrivesc pe Plura quod potest fieri pe pauciora). Acesta este, de obicei, condusă de expresie istoricii „esență nu ar trebui să fie multiplicate fără necesitate“ (lat. Entia non Sunt multiplicanda sine să ducă) lucrările Ockham nu se produce.
Briciul lui Occam - regula de teorii care nu au fost confirmate de experiență
- să nu se aplice mai multe explicații, în cazul în care doar un singur;
- adevărat este ceea ce este mai ușor;
- aruncați ceea ce nu poate fi redusă la o cunoaștere intuitivă sau empirică;
Înțelegerea modernă a principiului Occam Razor este după cum urmează: în cazul în care un fenomen poate fi explicat în două moduri, de exemplu, primul - prin implicarea entităților (termeni factori transformări, etc ...) A, B și C, iar al doilea - după a, B, C și D, și astfel ambele metode dau același rezultat ar trebui considerată ca fiind cea mai bună explicație a primei în condiții altfel egale, adică esența D - superfluă, excesiv și atracția acestuia.
Astfel, o clarificare importantă este faptul că „Occam Razor“ - nu este o axiomă, o prezumție că este, nu se opune explicație mai complexă, în principiu, ci doar recomandă ca procedura pentru luarea în considerare a ipotezelor, care, în cele mai multe cazuri, este cel mai bun.
Occam opinia că „cea mai simplă explicație - cel mai bun.“ Pe baza acestui principiu, acesta a început să abordeze problema universaliilor. În lucrările „suma tuturor logicii“, „filosofia naturală“, el a susținut că numai într-adevăr o entitate separată, și există universalii numai în limitele minții umane, și să mediteze asupra lor. Ockham, în orice caz, nu a negat utilitatea universaliilor, dar el nu a recunoscut realitatea lor.
Notă viteza upotreblonnye mai mare „la fel de bine“, „ceteris paribus“ și „exhaustivă“: Occam Razor necesită prefera o explicație simplă numai în cazul în care explică fenomenul nu mai puțin precise decât un complex, luând în considerare toate cunoscute pentru curentul moment, masa de observație, care este, în cazul în care nu există motive obiective pentru a opta pentru o explicație mai complexă simplu.
- De ce să caute un ac în carul cu fân? Suficient pentru a arde fân și țineți magnet peste cenușă.
- Și atunci va veni proprietarul de fân, cu o propunere interesantă.
In mod logic Briciul lui Occam se bazează pe principiul de bază suficient introdus mai Aristotel, iar în forma sa actuală formulată Leibniz: afirma existența obiectului, condițiile, comunicații, modele, etc pot fi numai în prezența unor baze, adică, fapte sau concluzii din faptele de sprijin .. prezenta hotărâre. Având în vedere explicațiile simple și complexe din punct de vedere al acestui principiu, este ușor de văzut că, dacă o explicație simplă este completă și cuprinzătoare, argumentul pentru introducerea unor componente suplimentare, pur și simplu nu au motive suficiente.
Pe de altă parte, în cazul în care o astfel de bază este, apoi o explicație simplă nu mai este completă și exhaustivă (deoarece acestea nu acoperă baza), adică condițiile de aplicare a Briciul lui Occam nu executat. Albert Einstein a formulat principiul „Occam Razor“: „Totul ar trebui să fie simplificate în măsura în care este posibil, dar nu mai mult decât atât.“
Vă recomandăm alte articole:
- Schimbarea viata, schimbarea convingerilor, vom schimba!
- Dr. House: răspunsul este greșit!
- locus de control intern - totul depinde de mine?
- Conotația ca o recepție de vorbire
- Sursa greselilor noastre. lumea de iluzii
- Iluzia controlului asupra vieții
- capcane mentale
- Probleme de experiență în cinci etape
- efect de proiecție în psihologia umană
- Ego, echipa, idee - sau diferența dintre larva și fluture!
