YaST - OpenSUSE integrat centru de control
Problema modului în care un sistem Linux este cea mai bună distribuție, continuă să bântuie mintea utilizatorilor. Desigur, răspunsul cel mai corect este deja cunoscut pentru o lungă perioadă de timp - cea mai bună distribuție pe care le știi. Ceea ce, în cele mai multe cazuri nu este răspunsul, iar singura plecare de la întrebare.
site-ul Datamation.com invitat experți în domeniul Linux Matt Hartley și Bruce Byfield a crea lor distribuțiilor propriile evaluări. Rezultatul a fost două liste de zece decizii, care este oferit în atenția dumneavoastră.
Locul 10: Debian (Mett Hartli) și KDE Neon (Bryus Bayfild)
Mett Hartli spune că dacă iubita lui Ubuntu va dispărea mâine, acesta va trece la Debian. Pe baza acestei distribuții a creat mai multe proiecte de succes: Knoppix, pur și simplu Mepis, Linspire, Xandros, Ubuntu.
Componenta cea mai interesantă a expertului de management al pachetelor Debian solicită sistemul dpkg. El compară cu celebrul Pacman, și ajunge la concluzia că dpkg de departe cel mai bun în termeni de fiabilitate și simplitate.
Pentru Bruce Byfield KDE Neon a fost o revelație. Aceasta este una dintre puținele distribuții care sunt legate la un desktop specific, cu versiunea sa actuală.
KDE Neon face posibilă urmărirea evoluției proiectului cu ajutorul LiveCD obișnuite. Expertul constată că sistemul este puțin probabil ca vreodată să fie instalat pe calculatorul lui, dar este de la ea nu este necesară.
locul 9: Arch (Mett Hartli) și Trisquel GNU / Linux (Bryus Bayfild)
Pentru Matt Hartley Arch - este cel mai bun mod de a afla ce este în interiorul Linux, a petrece un week-end cu instalarea și configurarea acestuia. Spre deosebire de alte distribuții Arch forțează utilizatorul să gândească și să înțeleagă întrebările de neînțeles.
În timpul instalării, în cazul în care utilizatorul rateaza cateva elemente, atunci el va trebui să efectueze lucrările relevante atunci. Dacă el orbește actualiza pachete „ton“, fără a citi fluxul de știri, atunci acesta va fi aproape sigur forțat să reiau ideea și să înțeleagă acțiunile lor.
Arch utilizator ar trebui să ne amintim trei lucruri. În primul rând, nu există setări implicite - utilizatorul dorește, așa să fie. În al doilea rând, sistemul este actualizat continuu - fără nici un comunicat. În al treilea rând, în Arch Repository Utilizatorul este orice software care ruleaza pe Linux.
Bryus Bayfild constată că Trisquel GNU / Linux - una dintre cele opt distribuții cu adevărat libere formate în totalitate din componente libere. Mai mult decât atât, un utilizator normal, cel mai probabil, nu se va observa chiar, deoarece Solutii Open Source este foarte practic.
locul 8: Fedora (Mett Hartli și Bryus Bayfild)
În ceea ce privește locul 8 punctelor de vedere de distribuție Fedora de experți au fost de acord.
Mett Hartli constată că stația de lucru Fedora - soluția cea mai confortabilă atunci când se lucrează cu mediul Red Hat. Acest sistem este cel mai potrivit pentru zi cu zi în condiții de siguranță de funcționare datorită firewall de înaltă calitate și setările SELinux.
Bryus Bayfild crede că Fedora - Ubuntu este cel mai puternic concurent. Și axat pe utilizarea preferențială a soluțiilor gratuite.
locul 7: OpenSUSE (Mett Hartli) și Bodhi Linux (Bryus Bayfild)
Locul al șaptelea a fost luată de o distribuție foarte popular și soluție cunoscută doar în cercurile înguste.
Mett Hartli explică alegerea prin faptul că OpenSUSE - pachetul universal, cu care se poate implementa atât server și stație de lucru. Utilizatorul nu are nevoie să învețe câteva soluții.
OpenSUSE componente Minunat - YaST Centrul de Control. In loc de a căuta o grămadă de meniu aplicații imprastiate, utilizatorul aplică instrumentele adunate într-un singur loc.
Un alt avantaj al OpenSUSE - Open Service Build. Acesta poate fi folosit pentru a stabili pachete specifice, care, dintr-un motiv sau altul nu au fost incluse în depozitul oficial.
Bodhi Linux, în conformitate cu Bruce Byfield este interesant prin faptul că oferă utilizatorului o complet unic și nimic pe desktop similare Iluminismului și dezvoltă o furculiță a acestei decizii.
Bodhi Linux oferă o alternativă la PC-uri desktop. Și este important să nu pentru că alternativa este mai rapid sau mai eficient. Este doar o punere în aplicare diferită, ceea ce este foarte important într-un moment în diversitate dispar chiar din lumea Open Source.
Locul 6: SolydXK (Mett Hartli) și Mageia (Bryus Bayfild)
De data aceasta, experții schimbate. Mett Hartli pus în locul șase soluții puțin cunoscute, și colegul său - un distro destul de popular.
SolydXK - este doar un Debian prietenos. El a apărut ca o versiune neoficială a Linux Mint Debian Edition și apoi transformat într-un produs de sine stătător. Utilizatorul poate alege între două medii desktop: KDE sau XFCE.
Mageia - un descendent direct al celebrului distribuției Mandriva. Ceea ce, ca și predecesorul său, și-a păstrat o mare atenție la apariția mediului de lucru. Bryus Bayfild-l recomanda pentru oricine care îi place să KDE.
Locul 5: Puppy Linux (Mett Hartli) și pajură (Bryus Bayfild)
A fost o soluție de nișă.
Mett Hartli susține că Puppy Linux este încă prosperă pe Pentium II și numai un gigabyte de memorie RAM nu împiedică activitatea sa rapidă. Sistemul poate fi instalat pe PC-ul, dar în cazul în care nu este necesară, se execută de la o unitate flash sau CD.
De fapt, aceasta este soluția ideală pentru mașinile low-end. Mai mult decât atât, Puppy Linux - o distribuție cu drepturi depline, cu posibilitatea de a instala pachete suplimentare.
Cozi - un sistem care ruleaza de pe unitatea flash și este proiectat pentru navigare anonim pe rețea - Tor este utilizat în mod implicit. Bryus Bayfild consideră că o atenție deosebită trebuie acordată documentația proiectului, din care cititorul învață multe despre asigurarea confidențialității și securității.
Locul 4: Sistem de operare elementar (Mett Hartli) și OS Qubes (Bryus Bayfild)
Locul al patrulea în clasament, de asemenea, a luat, nu este cel mai popular printre distribuțiile de utilizator în masă.
Potrivit lui Matt Hartley, elementar OS - o alegere demnă, chiar și pentru utilizatorii de OS X. Cel puțin, judecând după vedere desktop-ul extern.
Desigur, în acest sistem, nu există multe aplicații care au nevoie, pur și simplu pentru că nu au fost adaptate pentru Linux. Cu toate acestea, iubitorii de frumusete reale acest lucru este puțin probabil să se oprească.
Locul 3: PCLinuxOS (Mett Hartli) și Knoppix (Bryus Bayfild)
Liderii Troicii se închide distribuiri după ce destul de popular. Cu toate acestea, în ultimii ani, a fost uitat, de altfel cu totul în zadar.
Mett Hartli solicită PCLinuxOS văr sistem Mandriva. El susține că, datorită unei abordări echilibrate a actualizărilor de dezvoltator nu a trebuit să reinstalați sistemul. Dimpotrivă, este perfect pentru fanii conceptului de „set și uitați“.
Cu toate acestea, el observă, de asemenea, și două caracteristici legate de soluție. În primul rând, imediat după prima cursă am pentru a instala o mulțime de actualizări care necesită un canal de comunicare de încredere. În al doilea rând, iubitorii de cele mai recente versiuni ale aplicațiilor pot fi frustrat de conservatorismul de dezvoltatori - teste riguroase necesită timp și resurse, astfel încât trebuie să puneți cu întârziere.
Knoppix - LiveCD clasic. Bryus Bayfild a scris că el nu a instalat sistemul de pe hard disk și nu va face asta. Cu toate acestea, este întotdeauna la îndemână cea mai recentă versiune a distribuției.
Knoppix - un instrument indispensabil, dacă pentru orice motiv pentru care doriți să porniți sistemul atunci când deconectat discul extern. Sau elimina consecințele oricărei defecțiuni a sistemului de bază.
Locul 2: Linux Mint (Mett Hartli și Bryus Bayfild)
Al doilea meci al opiniei experților. Ceea ce este de înțeles, deoarece Linux Mint are un relativ lung și pe bună dreptate considerată ca fiind una dintre cele mai prietenoase de distribuție.
Matt Hartley pentru Linux Mint - este Ubuntu, dar cu toate opțiunile și setările. El este convins că acum este cea mai bună alegere pentru un utilizator novice.
Bryus Bayfild constată că dezvoltatorii acestei soluții este cel mai ascultat feedback de la utilizatori. Mai ales la partea lor conservatoare. Prin urmare, sistemul are două desktop-uri majore: MATE și scorțișoară, GNOME 2-like.
Locul 1: Ubintu (Mett Hartli) și Debian (Bryus Bayfild)
Ratingurile câștigători. Și Debian - singura distribuție care ambii experți remarcat, dar la condamnat la diferite locuri.
Mett Hartli sigur că alegerea este evidentă. Potrivit lui, dezvoltatorii Ubuntu au făcut pentru Linux desktop-based mai mare decât creatorii orice altă distribuție. El crede că există produse care, la un moment dat în timp mai aproape de Ubuntu, practic depasita îndeaproape și chiar. Dar pe termen lung, ideea de concurență Mark Shuttleworth.
Cu toate acestea, despre Ubuntu și menționează Bryus Bayfild. El explică decizia sa de a nu include distribuirea de top zece, deoarece acestea nu fac familiarizați cu unitatea și alte desktop-uri sunt mai bine reprezentate în alte sisteme.
Prin urmare, Bryus Bayfild pus în primul rând Debian - cel mai influent, în opinia sa, de distribuție Linux. Unul dintre principalele avantaje ale acestei soluții - posibilitatea de a alege aproape orice desktop. Libertatea de alegere - care este ceva pentru care utilizatorii preferă această soluție.
Economia digitală a schimbat toate aspectele legate de afaceri. Clienții sunt din ce în ce mai exigente, tehnologia este în continuă evoluție, și de departamentele IT se așteaptă o mai mare adaptabilitate și receptivitate decât înainte.
Revoluția digitală cere ca IT-ul a devenit o sursă de generare a noi afaceri. Multe organizații IT în legătură ...
Într-o eră a mobilității și norul este nu numai cu privire la furnizarea în timp util a cererilor, ci și pe simplificarea proceselor, accelerarea punerii în aplicare a sarcinilor de lucru.
Potrivit unui raport recent al Aberdeen Group «Valoarea de actualizare ERP: managementul tehnologiei moderne,“ compania, implementarea ERP-sistem modern semnificativ inaintea competitorilor lor.
Sarcina principală a depozitării - perfecte onorare a comenzilor. Modulul de control al inventarului, care este o parte a soluției pentru planificarea resurselor întreprinderii (ERP), rezolvă această problemă într-un depozite foarte mici și mici.