Terapie de șoc argumente pro, contra, consecințe și cine este de vina, clubul investitorilor privați

Terapia de șoc - un set de reforme radicale în economie, măsurile anticriză pentru îmbunătățirea economiei:

  1. liberalizarea prețurilor,
  2. reducerea cifrei de afaceri în numerar,
  3. liberalizarea comerțului exterior,
  4. privatizarea întreprinderilor neprofitabile de stat.

Terapie de șoc argumente pro, contra, consecințe și cine este de vina, clubul investitorilor privați

Unul dintre exemplele de succes ale terapiei de șoc a avut loc în Germania postbelică, care la sfârșitul anilor 1940, a trecut printr-o liberalizare a economiei. Din 1947-1948, a fost abolit controlul prețurilor și subvențiile de stat pentru întreprinderi. Aceste reforme au servit drept impuls pentru pornirea economiei și, în consecință, au fost numit de miracolul economic german. Germania pentru o perioadă scurtă de timp a devenit o țară cu economie de piață dezvoltate (acest lucru este, după ani de hiperinflație și de război).

Terapia de șoc, în conformitate cu Fondul Monetar Internațional (măsurile apologeți cele mai influente) permite statelor cu tranziția economică se adapteze rapid la relațiile economice de piață, spre deosebire de o tranziție treptată și întinsă în timp, un exemplu de care este China. Fondator și ideolog șef al teoriei este considerată a fi bine-cunoscut economist Dzheffri Saks.

Exemple de aplicații ale teoriei:

  • Marea Britanie - Thatcherism (1979).
  • Germania (sfârșitul anilor 194 a lui).
  • Noua Zeelandă - rodzhernomika (din 1984).
  • Polonia (1980) - o experiență bună.
  • Chile - 70 de ani.

Argumentele adversarilor de terapie de șoc

Plimbare pe postulate de bază:

Rata de tratament nu permite să se adapteze rapid. Companiile au nevoie de timp pentru a forma structura corporativă. Manpower ar trebui să dobândească abilitățile necesare și de a se adapta la noile condiții.

articole similare