Responsabil pentru o mușcătură de câine pe proprietatea privată a unei persoane pe teritoriul cu acordul proprietarului teritoriului, responsabilitatea proprietarului teritoriului. Decizia instanței
Inculpatul nu a recunoscut cererea și la satisfacerea cererii obiectat, explicând că câinele pe care mușcat reclamantul este nesupravegheați, teritoriul câinilor nu este protejat, orice facilități pentru a găsi câini pe teritoriul nu este disponibil. Nimeni pe câine reclamant nu a incitat.
Cauzarea leziunilor corporale a reclamantului B. confirmată printr-un examen medical.
Disponibil în teritoriul de comunicare, clădiri industriale, deținute de pârât „Dmitrov DOZ“. CJSC "Dmitrov DOZ" închiriază OOO "Dmitrov DOZ" spații non-rezidențiale.
Instanța a constatat că reclamantul a fost mușcat de câinele a fost pe teritoriul acestei persoane juridice în teritoriul cabina pentru câine a fost echipat, după cum reiese din fotografii. În cadrul ședinței reprezentantul SA „Dmitrov DOZ“, a confirmat faptul că fotografiile reflectă teritoriul „Dmitrov DOZ“.
Având în vedere că incidentul a avut loc pe teritoriul aparținând OOO „Dmitrov DOZ“, instanța a pus în mod corect răspunderea civilă pentru a compensa reclamantului B. daune morale în legătură cu un prejudiciu inculpatului OOO sănătate „Dmitrov DOZ“.
În conformitate cu art. 1064 GKRumyniyavred cauzat persoanei sau a bunurilor unui cetățean trebuie să fie compensată în totalitate de către face vinovat. Persoana care a cauzat prejudiciul, sunt exceptate de la repararea prejudiciilor, dacă dovedește că prejudiciul a fost cauzat nu din vina lui. pot fi prevăzute Legea repararea și fără vina face vinovat.
În temeiul art. 151 din Codul civil, în cazul în care un cetățean suferă un prejudiciu moral (suferințe fizice sau psihice) acțiuni de încălcarea drepturilor sale personale nepatrimoniale sau încalcă drepturile de autor asupra altor beneficii intangibile care aparțin unui cetățean, precum și în alte cazuri prevăzute de lege, instanța poate impune contravenientului obligația de compensații bănești pentru prejudiciul menționat .
La stabilirea cuantumului compensației pentru daune morale instanța a procedat la cerințele de rezonabilitate și corectitudine, circumstanțele concrete ale cauzei, gradul de vinovăție a inculpatului, natura suferinței fizice și morale a solicitantului și sub rezerva criteriilor de evaluare de mai sus, a constatat posibilitatea de a recupera de la pârât reclamantului 30.000 de ruble.
Conform materialelor cauzei civile din Moscova, Tribunalul Regional 1 33-27085