1. Politica fiscală discreționară
2. Politica fiscală nediscreționar. încorporate stabilizatori
3. Problemele care apar în cursul fiscal în litiki
4. Datoria publică
Politica fiscală discreționară
Politica fiscală - o politică a cheltuielilor guvernamentale și de impozitare. În cadrul politicii fiscale discreționare în mod conștient să înțeleagă-ing manipularea taxelor și a cheltuielilor guvernamentale, în scopul de a modifica volumul real al producției naționale și ocuparea forței de muncă, con-trol asupra inflației și creșterea economică.
Cum cheltuielile guvernului asupra economiei?
Să presupunem că guvernul a decis să efectueze bunuri și servicii supra-Kupka 20 de miliarde. Dolari. La orice nivel de PNN. Este evident că includerea cheltuielilor guvernamentale va determina deplasarea graficului cheltuielilor totale în bisectoarea și să conducă la creșterea PNN multiplexat. Acest lucru se vede clar în graficul „costul total - eliberarea“ (Figura 1.1.).
Același lucru se poate vedea în tabelul din prelegerea anterioară. Creșterea cheltuielilor publice cu 20 de miliarde. Dolari. Va duce la o creștere a cheltuielilor agregate la toate nivelurile PNN. Pe baza faptului că starea de echilibru PNN este C + In + Xn + G = NNP poate determina creșterea NNP echilibru de 470 mld. Dolari. La 550 mld. Dolari. T. E. Uve-lichitsya de $ 80 miliarde. . = 20 miliarde. dolari. MULT.
Fig. 1.2 - Efectul cheltuielilor publice asupra echilibrului PNN
în „retragere - injecție“ modelul
Astfel, condițiile de PNN echilibru în „retragere - injecție“ model va fi:
Acum, ia în considerare efectul asupra economiei pe care propriul guvern-raet taxe. Pentru simplificare, presupunem că, la orice nivel de poziții PNN-dreapta colectează aceeași cantitate de taxe, să zicem 20 de miliarde. Dolari. Deoarece introducerea taxelor afectează economia? Având în vedere că. Introducerea taxelor pentru a reduce accident vascular cerebral-după impozitare (20 mld. Dolari.), Acest lucru va reduce consumul și BEAC-zheniya la fiecare nivel al PNN. La ce valoare? Acest lucru este determinat de plumb cauza MPC, MPS. Dacă MPC = ¾, și MP5 = ¼, atunci consumul va fi redus cu 15 miliarde $ și economii - .. 5 miliarde de dolari ..
Ilustrăm impactul introducerii taxei în valoare de 20 miliarde. Dolari. În grafic (fig. 1.3).
Fig. 1.3 - Efectul taxei asupra echilibrului PNN
în „costurile totale - modelul de emisiune“
Ca - consum după introducerea taxei. majorarea taxelor determină deplasări totale generate-set de cheltuieli bisectoarea (în cazul nostru la T = 20 miliarde. dolari. MPC = ¾ la 15 miliarde. dolari.) și reducerea magnitudinea PNN de echilibru. (Conform tabelului din capitolul anterior se poate calcula că PNN echilibru va fi redus de la 550 mld. Dolari. Pana la 490 mld. Dolari.).
Acum, pentru a ilustra impactul introducerii taxelor pe modelele limită-fic „retragere - injecție“ (. Figura 1.4).
Fig. 1.4 - Efectul taxei asupra echilibrului PNN
în „retragere - injecție“ modelul
.. Analiza aici este ceva mai complexă, și anume la un impozit are un efect bilateral, în 20 de miliarde de dolari: în primul rând, taxele duc la o reducere DI si MPS = 1/4 pentru a reduce economii de 5 miliarde de dolari, la orice nivel .... PNN. Graficul de curba de offset S + M pentru 5 miliarde. Dolari. În jos la curba Sa + M (economii fiscale după administrare + import). În al doilea rând, 20 de miliarde. Dolari. Taxele sunt retrageri suplimentare din costurile de venituri flux și, prin urmare, ar trebui să fie adăugată la cantitatea de convulsii. Aceasta este, suma totală va convulsii Sa + M + T, care se deplasează curba Sa + M pe 20bln. USD. În sus, ceea ce duce la o reducere a PNN.
Acum, soldul în „retragere - injecție“, modelul este determinat de starea-viem:
Reduceri fiscale va duce la mișcarea ascendentă a graficii modelului cumulative dez-accident vascular cerebral „costuri - problemă„și reducerea grafică Sa + M + T“retragere - injecție", modelul și va stimula PNN de echilibru.
Vă rugăm să rețineți: am crescut achizițiile publice de bunuri și servicii la 20 miliarde $ și a crescut taxele la 20 miliarde $ Ca urmare, natura Rav-echilibru a PNN a crescut, de asemenea, cu 20 de miliarde de dolari, care este egală cu o creștere a drepturilor cheltuielilor guvernamentale și a taxelor ...... ceea ce duce la un câștig de PNN cu o sumă egală cu creșterea G și T. Acest lucru înseamnă că multiplicatorul buget echilibrat este unul.
Acest lucru se datorează următoarele: modificări ale cheltuielilor guvernamentale are un impact mai mare asupra costului total, care este o componentă a cheltuielilor totale ... Prin urmare, în cazul în care cheltuielile guvernamentale au crescut cu 20 mld. Dolari. Apoi, costul total va crește cu 20 de miliarde. Dolari. PNN ca urmare a multiplicatorului a fost majorat cu 80 de miliarde. Dolari. O modificare a taxei afectează costul total indirect, modificări Che-cut în consum. Schimbarea consumului va fi mai mică decât modificarea taxelor, t. Pentru a. Acesta este determinat de MRS, care este întotdeauna mai mic decât 1. Ca rezultat, creșterea PNN ca urmare a unei creșteri a cheltuielilor publice va fi întotdeauna mai mare decât PNN de reducere, ca urmare a aceleiași cantități de taxe . La câștigul net același timp de PNN este egal cu originalul, cu creșterea G și T.
Deci, ne-am asigurat că politica fiscală poate fi Execu-Chemarea pentru a stabiliza economia. În forma cea mai simplificată politici Nye fiscale în diferite faze ale ciclului poate fi redus la următorul. În faza de recesiune, în scopul de a crește producția și eliminarea șomajului, guvernatorul-TION ar trebui să urmărească stimularea politicii fiscale. În acest scop-suflare urmează:
a) creșterea cheltuielilor publice;
b) reducerea taxelor;
c) combinarea a) și b).
Este evident că aceste măsuri conduc la creșterea deficitului de stat-picior.
Faza de recuperare pentru eliminarea inflației cauzate de excesul de cerere, guvernul ar trebui să urmărească contrac fiscal poli-tic. Pentru a face acest lucru:
a) să reducă cheltuielile guvernamentale;
b) ridica taxele;
c) combinarea a) și b).
Această politică conduce la un excedent bugetar (sold pozitiv bugetul de stat).
Eficacitatea de stimulare a politicii fiscale nu depinde numai de deficitul bugetului de stat, ci și pe metodele sale de finanțare-finanțare, care pot fi efectuate în detrimentul fondurilor de la public (prin vânzarea de titluri de valoare purtătoare de dobândă); sau prin emiterea de bani noi. Aceste metode de fi-nanțare a deficitului bugetului de stat au diferit de influența asupra costului total.
În cazul în care statul împrumută bani de la public, acesta va intra în lupta pușcăriaș competitivă cu persoane fizice pentru fonduri. Acest lucru duce la o creștere a ratelor dobânzilor, care, la rândul său, reduce investițiile și-TION Consum. În cazul în care guvernul finanțează deficitul bugetar prin emiterea de bani noi, acest lucru poate fi evitat. Astfel, crearea de noi bani este mult mai dificil de a finanța deficitul cheltuielilor în comparație cu împrumuturile-INJ.
Impactul deflaționist excedentului bugetar depinde de modul în care drepturile-mente le vor folosi. În cazul în care guvernul utilizează excedentul bugetar pentru a-și rambursa datoria internă, astfel va returna veniturile fiscale excedent pe piața monetară decât a reduce ratele de-ING procentuale și creșterea investițiilor și a consumului. În cazul în care guvernul pur și simplu se va retrage suma în exces a tratamentului, se va face mai mult efect izolatoare antiinflya.
Care este combinația specifică de măsuri ar trebui să aleagă guvernul în fiecare fază a ciclului? Depinde de orientarea politică. Economiștii au acționat, Payuschie pentru intervenția activă a statului în economie, se recomandă creșterea achizițiilor publice în faza de recesiune și creșterea taxelor în perioada în inflație a. Economiștii care favorizează o reducere a vmesha de stat-mente în economie, creșterea cheltuielilor totale recomandate prin reducerea taxelor în faza de recesiune, și de a reduce costurile globale prin reducerea de achiziții publice în perioada de inflație.