Descrierea părților nu ajută să răspundă la întrebarea „cine să voteze.“ Este clar că opoziția nu au nici zahăr și nimeni nu ar fi vrut, să zicem, Partidul Comunist a câștigat majoritatea în Duma. Rata de acest needro nevoie doar pentru a contrabalansa
și nimeni nu s-ar fi vrut, să zicem, Partidul Comunist a câștigat o majoritate în declarația incorectă Duma.
nu numai că am descris, dar, de asemenea, a pus jos pentru tine (și cei care sunt de acord cu opinia mea) de evaluare. Se lasă cel puțin nu în direcția de dezordine foarte plictisitoare atunci când aleg voință, pentru ca cineva să pună.
Nu, acest lucru este dincolo de bine și rău, în programul PE, cel puțin unele specifice acolo. Specificul sunt în declarațiile pre-electorale ale Partidului Comunist, și de aceea ei nu promovează în mod activ - HZ (nu am răspuns pentru PR, care este un păcat).
De exemplu, IMHO, Partidul Comunist vrea sa lovit foarte specific unuia dintre groază - pentru fărădelegii Cop criminalistice: Ziuganov a declarat că transferul de postul de șef al Tribunalului orașului pe principiul electiv. Nu știu dacă acest lucru va fi suficient - dar cel puțin este primul pas real în rezolvarea acestor probleme.
Și puteți crea o selecție de cel puțin pe probleme de ardere?
Și puteți crea o selecție de cel puțin pe probleme de ardere? tovarăși de partid, de ajutor
PS Eu nu pot, pentru că Nu mă uit, și shoveled la fel de mult de informații pot nu este acum - un nou loc de muncă acum, să crească rădăcini.
Ziuganov a declarat că transferul de postul de șef al Tribunalului orașului pe principiul electiv. Da, pentru a alege cercei și răgușit Micah Boomer
oo, vă mulțumesc! Infa utile
Ce rămâne atunci să vezi? PE adoptă legi numai, altele pot lăuda cel mai mult zgomot atunci când speriat drept prost. Pe subiectele luminoase toate părțile se vând ca (deși Feil frecvente EP, și pentru toți Partidul Liberal Democrat îndeplinește clovn nostru preferat). Așa că încerc să încropesc un pic de ceea ce îmi amintesc.
picurare de opoziție. Vot împotriva Edra necesară într-un fel monpoliyu rupe și re-energiza mlaștină. Ce edro Declaratie namutili voturi - clar. Principalul lucru pe care 50% dintre ei nu au fost. Apoi, va exista unele simulacru al acestui Consiliu.
În aceste alegeri, nu poți visa o potrivire bună pentru a organiza politicieni, ei pur și simplu nu au în stoc.
dar care ar argumenta că cuvintele bune. Păcat numai că nu este susținută metode kokretno și surse pentru a explora.
De ce mi-ar fi un vot pentru Partidul Comunist, chiar dacă nu este un comunist, dar ar fi avut aceleași informații, ca și acum:
- un sentiment de responsabilitate față de oameni; Sunt într-o celulă din Moscova, am vorbit cu localnici, membri ai partidului, toate dintre ele - oameni cinstiți; acestea nu merg în politică pentru a te apuca ceva de la guvern, au venit să ajute cât mai mult posibil; cu privire la gestionarea nu același lucru se poate spune, pentru că Nu am comunica.
- cel mai străin de ideile comuniste de inegalitate națională sau rasială
- Spre deosebire de liberali, printre obiectivele Partidului Comunist - ridicarea nivelului general de educație al oamenilor nu este atât timp cât numărul nu se potrivește cu nevoile pieței actuale generate (și cred că piața ar putea fi greșit, ci pur și simplu pentru a îmbunătăți simțul cultural și intelectual al națiunii;
- Cred că Partidul Comunist își dă seama că este timpul să elimine serviciul militar obligatoriu;
Ei bine, cum ar fi edro bine pentru el însuși nu - nu dă forma de opoziție (a se vedea Parnas, cauza doar ca alternativă la deține în prezent clovni și nebuni (Zhirik Zyuganov plus Iabloko parte noroc ca ar avea ceva sensibil nu poate produce pentru trecut cât de mulți ani. - convenabil pentru rapoarte adversarii vest-rub democratica, impotent.
Cine să voteze? Pentru orice altă parte, era la pluralism. Ei bine, / LDPR persoană obișnuită Partidul Comunist pur și simplu nu-mi place, pentru că este colectarea de saci de bani și crimă.
Dacă am înțeles corect, este pompat cu privire la sindicate. End ca în anii 80 --- suspendarea producției.
Ar trebui să fie invers pentru a strânge șuruburile și să ia puterea în propriile mâini, pentru prima dată de stabilire a unei dictaturi.
Răspunsul la subiectul este foarte simplu: Vot împotriva PZhiV!
Ce edro Declaratie namutili voturi - clar. Principalul lucru pe care 50% dintre ei nu au fost. Apoi, va exista unele simulacru al acestui Consiliu. este necesar să aibă EDRA + LDPR nu a fost de 50%
este greu, din păcate
este necesar să se aibă Edra Partidul Liberal Democrat + nu au avut cu 50% mai precis, este necesar ca nimeni nu a fost în valoare de Partidul Liberal Democrat cu 50%.
Partidul Liberal Democrat - nu este aliați neechivoce PZHIV, este doar oameni de afaceri și hoți, încheind cu partidul de guvernământ un acord de simplu: noi, scrisorile de acreditare și imunitatea parlamentară, și voce - pentru tine; ei înșiși ceea ce se întâmplă în Duma sunt interesate exclusiv pentru partea mass-media - cât de puțin efort pentru a obține cele mai multe puncte în popularitate și, în consecință, a voturilor la alegerile următoare, pentru a le vinde profitabil.
Partidul Liberal Democrat - nu este aliați neechivoce PZHIV, este doar oameni de afaceri și hoți, încheind cu partidul de guvernământ acordul simplu este mai degrabă despre Partidul Comunist și un lucru bun, și, desigur, despre Fair România.
Acum lista Partidului Liberal Democrat din oamenii de afaceri cred că este plecat, toate lovit în EdRo sau cauză.
Vorbești ca și în cazul în care pentru a proteja afacerea (nu escroci și hoți și de afaceri onest este ceva rău. Străinii oamenii de afaceri din România sau ce? Da LDPR protejează afacerea. Exclusiv în domeniul juridic, atunci când bespredelschik-raideri au atacat Bykov, Partidul Liberal Democrat a inclus-o în ei listă.
mizerie pentru tine? În țara noastră, este necesar să se protejeze, de fapt oameni din fărădelege. Și cetățenii obișnuiți și oameni de afaceri. Partidul Liberal Democrat face ambele, și mai mult. Pentru aceasta este, uneori, sponsor de umplere fonduri de partid. Ce e în neregulă cu asta?
(-) hoți multiple în liste
Listele de urgență. Să ne Nu este încă prea târziu pentru a descoperi măgar și unitate. Poate cineva într-adevăr trecute cu vederea.
n. bolul
lopushitsya aici și să vă spun că a crescut ușor de la clowning lor și un program clar.
Listele de urgență. Să ne Nu este încă prea târziu pentru a descoperi măgar și unitate. Poate cineva într-adevăr trecute cu vederea. și că, în urmă cu n ani spune, ei nu au fost acolo? lider din momentul în care nu s-au schimbat, astfel încât principiul de selecție a decente - Cred că prea.
astfel încât principiul de selecție a decente - Cred că prea.
Aceasta este aproape teza de bază este acum Jirinovski în toate dezbaterile: „Se scoate din lista tuturor oamenilor de afaceri Duma nu este pentru integritatea, și să lucreze“.
_
De-a lungul pro-Elțîn, pro-Putin și alte fracțiuni de vot. Am cel puțin 10 ori mai semnat pe această temă în forum, aceste afirmații cum ar fi, sau idioți, sau pleava (vezi video, cuvinte nici o expresie.).
_
LDPR a votat întotdeauna în mod exclusiv pentru oameni și starea lui .. Uneori, chiar și cu chortom el însuși, chiar dacă el este un comunist, deși Rusia Unită, chiar dacă Yabloko.
„Eliminat din lista tuturor oamenilor de afaceri. Duma nu este pentru integritatea, și să lucreze.“ Munca el numește vot sincronă cu partidul de guvernământ?
Răspunde la postul de mai sus și evidențiate cu caractere aldine.
2. Partidul Comunist
.
(----) programul partidului. Nu, acest lucru este dincolo de bine și rău, în programul PE, cel puțin unele specifice acolo. - naționalizeze resursele naturale și sectoarele strategice ale economiei românești.
m?
Aceasta se numește populism. Specifics - este ceva de genul „inițializează câmpurile petroliere avans de achiziție timp de 5 ani, cu o valoare (xxx) estimat“. E doar un puf (sau tipa „razvernom toate reformele 89-92 inversă“, după cum doriți).
Poate, dar
. Programul EP cel puțin unele specifice acolo. Petrecut 10 minute, nu am găsit. Ajutor.
De fapt, în acest moment pentru a spune cum și cât de mult, nu poți. Ei bine, acest lucru nu este un proces unilateral, din moment ce au fost luate o lege cu privire la naționalizare. Adică, se presupune că procesul va avea loc ca de cumpărare și de vânzare normal, și poate încă iniția numai.
și, de altfel, aș spune, este nu numai și nu atât de mult în ulei, și naționalizarea și introducerea unei economii planificate
industriile strategice
în ceea ce privește acțiunea politică pe care o să centriști la putere. Atitudinea lor este: vom face totul atât de bine, care va oferi astfel de chifle specifice.
Ei nu au plângeri.
Ai promis specificul și a negat-o comuniștii.
și ei nu sunt centriști
- naționalizeze resursele naturale și sectoarele strategice ale economiei românești. m? Cel mai dezgustător este că Partidul Comunist nu va. populismul pur, în speranța că alegerile prezidențiale vor pierde.
și ei nu sunt centriști Și cine sunt ei? conservatorii, cu toate aceste upgrade-uri care nu se va trage, în dreptul lor intră în mai multe direcții în același timp (polukommertsializatsiya instituțiile bugetare și vkachka bani în proiecte sociale, consolidarea și fratele mai mare proiect de responsabilitate anulare pentru fizicieni.)
Un pic de realitate, ei au - aceasta este morcovul economică, mai degrabă decât declarații de politică (au vrut - și așa ar fi fost luate)
De-a lungul pro-Elțîn, pro-Putin și alte fracțiuni de vot. Am cel puțin 10 ori mai semnat pe această temă în forum, aceste afirmații cum ar fi, sau idioți, sau pleava (vezi video, cuvinte nici o expresie.).
Asta ar fi luat și compilat o listă a ceea ce legi, care sunt atât de la PLDM au votat. Ar fi cea mai bună campanie pentru jocul tau preferat. Și apoi a postat un clip video în cazul în care Jirinovski nume de apel, acesta trebuie să demonstreze?
Asta ar fi luat și compilat o listă a ceea ce legi, care sunt atât de la PLDM au votat. Partidul Democrat Liberal pentru mai mult de 20 de ani în parlament. Și acolo aproape în fiecare zi vot. Spot Sunt bătrân și de doctorat a scrie. Dă-mi mai bine ca să-mi în Alt spatele ei nu au trimis pentru curățenie și să se întoarcă?
După cum a votat LDPRovtsy? Se pare că totul este pentru abolirea alegerilor directe de guvernatori. Infailibilă și separatismului. parlamentele locale aprobă.
Ca și care au votat modul în care Internetul este (am văzut o dată, nu este pur și simplu în forma cea mai convenabilă. Voi încerca să pompeze Partidul Democrat Liberal, conținutul de comerț.
Procedura procedurii alegerii directe a fost înlocuit cu „abilitarea“.
Cum „central“, de altfel, această idee?
Întrebarea este încă relevantă.
Pentru cine? Sunt încă mai înclinați să Sergei Mironov. Dintre toate opoziția cel mai mult, și, în același timp, un bine-cunoscut, cu o mare petrecere.
Iavlinski nu poate tolera, și să câștige o mulțime de ea nu se poate.
O Mironov, 20 la suta - a tuturor celor care au votat pentru partidul său - poate conta.
Prin urmare, toate alternativele chel pitic se pare cea mai bună șansă de al doilea tur.
Sunt liberal izirateli va da voce Ziuganov?
Nu-mi vine să cred. Mironov mai aproape de ei, intelectuali și oameni din clasa de mijloc cu Sakharov \ Swamp.
Prokhorov este prea pro-Kremlin, și bogat, pentru masele mari au votat pentru ea.
Prokhorov este prea pro-Kremlin De ce crezi asta?
pentru că sa înregistrat retroactiv, și pro-Kremlin Mironov
Țara trebuie să dreptul de a nu parteyku, și împlinit tocmai istoria românească, ideologia URSS, flexibil, bazat pe canon spinării, doctrina statului, unind grupurile multinaționale etnice cu mai sobru, înțelegerea CHELOVENYM a realității Pământului.
Democrația - un balon. În timp ce unii, cu capul, uitându-se la el, în timp ce alții scotoci buzunarele lor. Talk-show Dumas - canisa, latra unul la altul raznosherstyh „inteligent“, strâns legate între ele conștiința corporativă-elită, transformă oamenii în ceva, divorțat de societate, oamenii, individul. pluripartidism - o parte a unei societăți democratice, bine-cunoscut, dar toate nu observa răutatea - „divide și cucerește“. Prin aceasta, Gorbaciov și Elțîn au distrus Uniunea Sovietică, americanul infectat-Vest zarazoy- presupusa „democrație și libertate“ societatea lor românească, transformându-l într-un latrat, în orice mod, o masă informă. în cazul în care toată lumea încearcă fără succes să-și dovedească nevinovăția pentru toată lumea, în timp ce pisicile grase pentru a împinge în buzunarele mele profiturile. Și nu, nu știm că la acel moment foarte Europa și SUA, pe propriile noastre ochi, blinkered, unirea forțelor împotriva România, de fapt - împotriva întregii omeniri. Nu te grăbi să susțin că nu există nici o armonie între ele. Este mai bine să deschidă ochii la realitatea noastră, care nu ar arde în zadar, încă una sau mai multe sferturi de secol, la tonul de istoric, EXPRESS și dușmanii rău.