Fapt (factum lat. - Finalizat) - termen. în sensul cel mai larg poate acționa ca un sinonim al adevărului; eveniment sau rezultat; reale, nu fictive; specific și singular în contrast general și abstract [1]. credință comună (majoritatea) a persoanelor din fostele, actuale și viitoare evenimente, lucruri, concepte.
În filosofia științei fapt - aceasta este o ofertă specială, fixarea cunoștințelor empirice [1]. aprobare sau o condiție care poate fi verificată. Faptul opus teoria sau ipoteza. O teorie științifică descrie și explică faptele, și poate, de asemenea, prezice noi. Declaratie care nu poate fi confirmată sau infirmată în mod direct, numită ipoteză sau aviz.
faktualizm și teoretizm: două concepte cheie în comun faptul filosofiei contemporane a științei. Primul afirmă autonomia faptelor în legătură cu teoria, subliniind independența formularea faptelor din constructele teoretice. Potrivit celui de al doilea, faptele sunt total dependente de teorie, în funcție de alegerea poziției teoretice, faptele pot fi modificate. abordări comune și o însumare a spus două concepte și, în același timp, recunoscând faptele de teorie și autonomă în raport cu natura teoriei. [1]
Conceptul de fapt în filosofia științei [| ]
Există diferite concepte de fapt. Cele mai logice fapte pozitivismul considerate ca datele în sine în experiența evenimentelor elementare sau fenomene. Faptele sunt exprimate sub formă de declarații de protocol - declaratii de baza cu privire la aceste evenimente. Aceste declarații pot fi verificate (verificate) și stabilind astfel adevăr sau falsitatea lor [2]. Pe ideea pozitiviștii logice au avut un impact semnificativ Tractatus Logico-Philosophicus Wittgenstein. De fapt, potrivit Wittgenstein - este „este ceea ce se întâmplă (sa întâmplat) să fie.“
Originile o abordare diferită a situației de fapt, atrage atenția asupra încărcării lor teoretice, pot fi găsite în filozofia germană - Kant. subliniind fenomenul de forme a priori de condiționalitate și Goethe. susținând că faptele în sine sunt de natura teoriei [3]. Aceste idei au primit dezvoltarea si design-ul detaliat, ca parte a neo. ai căror reprezentanți au vorbit cu critica pozitivismului, pe baza doar numai faptele [4]. Bazat pe învățăturile lui Kant a priori, Neokantians (Cohen. Natorp) considerate fapte științifice datorate instalații teoretice cercetători [5]. Faptele nu sunt considerate ca explicative, ci ca un obiect de explicație. [5] În cadrul metodei dezvoltate prin fapte transcedentale Cohen sunt dovedite ca urmare a interpretării elementelor unei priori (a declarat anterior la nivel metafizic) ca elemente ale conștiinței [4]. Situația de fapt, astfel, presupunem elementele de caracter ferm stabilite conținutul conștiinței [6]. La aceiași reprezentanți timp ai școlii Baden de neo (Windelband), în comun, în general, școală abordare Marburg (Cohen, Natorp) faptelor ca din cauza unei forme a priori ale conștiinței, spre deosebire de acesta din urmă distinge faptele științei și faptele „ale stiintelor umane.“ Badentsami ultimul crezut ca din cauza nu numai forme a priori ale rațiunii pure. dar, de asemenea, principiile rațiunii practice - valori și idealuri [5].
În cadrul post-pozitivism. este un răspuns critic la programul de pozitiviștii logice, încă o dată atrage atenția asupra faptelor de teorie. Compus din baza empirică a faptelor științei este văzută ca o convenție rațională, care este un acord bazat pe pozițiile teoretice acceptate. Faptele sunt interpretate ca fiind cauzate de teorie și dihotomie empirică și teoretică sub semnul întrebării [7].
În filosofia contemporană a științei, ambele aceste tendințe sunt în uz, și este adesea menționată ca faktualizm și teoretizm. În primul pune accentul pe independența și natura independentă a faptelor în legătură cu teoria; în al doilea - dependența faptelor din acordurile teoretice. Distribuit și se apropie de ambele extreme și critic recunoaște atât o încărcare teoretică a faptelor și natura lor autonomă [1].
Faptul că, în științele naturale [| ]
Ca și în filozofie, în fapte științifice - baza teoriei. În sensul cel mai general, un fapt științific - monitorizarea obiectivă și verificabilă [8]. Obiectivitate aici înseamnă independența față de observator: indiferent cine conduce un experiment, el a observat rezultate ar trebui să rămână neschimbate [9]
Faptele includ, de asemenea, rezultatele stabilite în cadrul imaginii științifice a lumii ( „fapt științific“) [10]. În acest context, comunitatea științifică a discutat o serie de aspecte:
- întrebări cu privire la natura proceselor care au ca rezultat declarația devine un fapt recunoscut universal [11]
- în cazul în care este granița care separă teoria de fapt, în cazul în care acestea pot fi împărțite în mod clar [12] [13] și așa mai departe. d.