În sistemul agențiile de aplicare a legii Republica Kazahstan Instanțele ocupă o poziție specială. Acestea sunt organele de conducere ale justiției și au experiență relevantă pentru statutul de ramură independentă a guvernului.
Curtea - un organ al statului de a administra justiția sub formă de soluționare a cauzelor penale, civile și administrative, în conformitate cu legile stabilite ale acestui ordin procedural de stat. În țările moderne, activitatea instanțelor are ca scop asigurarea principiilor constituționale, protejarea drepturilor și intereselor legitime ale cetățenilor și organizațiilor.
Sistemul de guvernare a sistemului judiciar este principalul mecanism de echilibrare pentru a ghida în mod eficient acțiunea puterii legislative și executive în cadrul legal.
Curtea, printre alte autorități publice ocupă un loc special. Numai decizia Curții ar putea pune capăt litigiului reclamant și pârât, numai instanța poate recunoaște o persoană vinovată de o infracțiune. Curtea pune în aplicare dreptul cetățenilor de a face apel împotriva acțiunilor funcționarilor, aude despre anumite tipuri de infracțiuni administrative. Nici o altă autoritate nu este competentă pentru a efectua aceste sarcini.
Noua Constituție a Republicii Kazahstan a adoptat într-un referendum național, în conformitate cu principiul separației puterilor în stat ideea de separare a sistemului judiciar din executiv și expresia legislativă găsit în strictă izolare.
Separarea puterilor înseamnă că fiecare putere are un monopol asupra funcției lor și nu poate îndeplini funcțiile altor autorități.
De stabilire a funcției de stat a administrării justiției penale în instanțele de judecată se datorează rolului lor speciale și scopul în societate și stat. Cu alte cuvinte, instanța de judecată, instanța de judecată, astfel încât ne putem imagina că misiunea sistemului judiciar. Această stare a instanței într-o societate este determinată nu numai de faptul că Curtea este o ramură a guvernului, dar și a personalității sale în cadrul juridic constituțional al statului. Orice persoană are dreptul la o protecție jurisdicțională a drepturilor și libertăților (Secțiunea 2, articolul 13 din Constituție ..); toți sunt egali în fața legii (paragraful 1 al articolului 14 din Constituția ..); arestarea este permisă numai cu aprobarea instanței (Clauza 2, articolul 16 din Constituție ..); nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa decât printr-o decizie judecătorească (p. 3 al art. 26 din Constituție). Instanțele și justiția dedicată secțiunii speciale a șaptea din Constituție, și a chemat „Tribunalele și dreptate.“ Toate cele de mai sus, subliniind astfel importanța Constituției poziției pe care acuzațiile conductorul unui stat de drept, în primul rând, este instanța de judecată (alin. 1, art. 1 din Constituție). [1]
destinația Executarea justiției în cauzele penale, este posibil într-un regulament aprofundată a situației juridice a instanței în cadrul procedurilor penale. În plus față de statutul judecătorilor, prevăzut de Legea Constituțională „Cu privire la sistemul judiciar și statutul Republicii Kazahstan“, Codul specifică competența, adică intervalul de cauze penale care pot fi luate în considerare pe fond în primă instanță cu soluționarea sentinței unui ordin judecătoresc (articolele 290- 298 CPP). Curtea Supremă funcționează astfel numai ca un apel instanță și autoritățile de supraveghere (cap. 1, v. 292 CPP).
anchetă cuprinzătoare, completă și obiectivă a circumstanțelor unui caz penal poate avea loc numai în conformitate cu următoarele părți stricte în proces la rolul, care este rânduit pentru ei a regulilor CPC. Curtea nu este parte în proces nu poate, în absența bazei pentru a efectua anumite mișcări laterale și acționează în mod exclusiv, în mod independent, sub rezerva numai Constituției și legii (art. 23 CPP). Punerea în aplicare a unui sistem judiciar independent este protejat de legea penală (articolele 339-343, 356, 362 din Codul penal), și eliminarea normelor judecătorilor. Judecătorul nu poate participa la procedură, dacă circumstanțele care există dau motive să creadă că el este personal, direct sau indirect, interesat în prezenta cauză (art. 90 din PCC).
Lista navelor care administrează justiția, stabilite prin Constituție și Legea constituțională „Cu privire la sistemul judiciar și statutul Curții al Republicii Kazahstan“ și nu este exhaustivă. Stabilirea unor instanțe speciale și extraordinare sub orice nume nu este permis (alin. 4, Art. 75 din Constituție.
Puterile instanței ca purtător al sistemului judiciar se aplică pre-proces etape și proces ale procesului penal. Acest lucru este rezonabil din punct de vedere că nimeni nu are dreptul de a uzurpa atribuțiile instanței sau un judecător într-un anumit caz penal. Prin urmare, instanța de judecată, în prezența a etapelor de proces din cauza dorința legiuitorului de a elimina conversia unui investigator în judecător, pentru a asigura progresul mai rapid al cauzei penale în instanța de judecată.
În esență, conceptul de justiție, de către instanța de judecată, a relevat CC 2, 3 linguri. 59 Codul de procedură penală și nu face obiectul unei interpretări largi. Acest concept se referă la funcțiile judiciare în toate etapele procesului penal: punerea în aplicare a controlului judiciar, cazul pe fond de o instanță de primă instanță, revizuirea deciziilor judiciare de către instanțele superioare, executarea hotărârilor judecătorești.
Activitatea instanței procedurale în etapa unei anchete penale în nici un fel nu ar trebui să fie privită ca un factor de consolidare a poziției de o parte sau alta a procesului penal. Dimpotrivă, instanța implicată în faza de investigare a procedurilor penale aliniază pozițiilor părților în cauză și este o garanție a protecției juridice a drepturilor și libertăților persoanelor fizice de la urmărirea penală ilegală în această etapă. De-a lungul acestui traseu, dezvoltarea legislației privind procedura penală din ultimii ani, în cazul în care dreptul de a autoriza arestarea de începere încredințate de Constituție la instanțele de judecată (Sec. 2, art. 16).
Fundamentale ale statutului juridic al instanței este o prevedere pentru autonomie și independența. Instanțele de judecată sunt independente și își exercită puterea independent de voința cuiva, ascultarea doar Constituția Republicii Kazahstan. Autonomie și independență - concepte apropiate care reflectă un grad de libertate a subiectului. Cu toate acestea, există o diferență certă între cele două. Independența instanțelor este expresia exterioară a separării puterii judecătorești de celelalte ramuri ale guvernului - legislativă și executivă, care asigură interacțiunea lor în starea generală și un sistem democratic de control și de echilibru. Independența autorității judiciare, derivă astfel din principiul mai general al separării puterilor legale. Sensul separației puterilor în stat este de a oferi condiții optime pentru interacțiunea dintre cele trei ramuri ale puterii, care nu pot acționa separat. În acest sens, sistemul judiciar este independent de legiuitor, de la care primește și care legile, îndeplinind aceste legi, este supusă atât. Puterea judiciară este într-o anumită măsură, depinde de puterea executivă, deoarece executarea efectivă a hotărârilor judecătorești este de obicei determinată de eficacitatea acțiunilor executivului. Independența presupune o separare a funcțiilor și neamestecului în activitatea curentă a subiectului. Acesta este motivul pentru care autoritățile nu vorbesc despre independența reciproc, dar numai la separarea lor, autonomia [4].
Conceptul de independență este destul de aplicabil judecătorilor individuali și componența instanței, dar utilizarea sa în raport cu ramura judiciară a guvernului nu este destul de corect, pentru că independența semantically implică posibilitatea unei activități autonome a subiectului, este firesc ca instanța având în vedere cazul juridic, dar nu este în concordanță cu sensul principiului separarea puterilor și poziția sistemului judiciar în general. Independența sistemului judiciar are sursa directă nu este separarea puterilor, iar procesul de contradictorie, pentru că orice concurență loială trebuie să fie un arbitru neutru.
independența judiciară este garantată în cadrul procedurilor penale:
1. Interdicția de amestecare a activităților sale judiciare, precum și orice alte funcții procedurale. În special, instanța are dreptul de a nu a urmăririi penale, deoarece aceasta este forma inițială a urmăririi penale. În mod similar, Curtea nu este competentă să se refere cazurile pentru investigații suplimentare, deoarece ar crea un avantaj nedrept procurorului. Dar, dacă în procedura de pre-proces au fost încălcări semnificative ale legii, care pot fi evitate în mod obiectiv, în cadrul procedurii judiciare, instanța poate remite cauza procurorului pentru îndepărtarea lor, cu condiția ca acesta nu va fi din cauza nedesăvârșirea finalizarea anchetei produs. Un judecător nu poate fi investigator, procuror al subiectului un dosar penal pentru el să îndeplinească alte funcții procedurale în afară de funcțiile judiciare.
2. Dreptul de retragere și recuzarea judecătorilor. Nu este vorba doar că folosirea acestui institut judecător părtinitoare eliminat din proces. Justiție nu trebuie să fie doar, dar, de asemenea, se pare corect. Aici, care cu această ocazie a spus gândul juridic clasic Chezare Bekkaria: „principiile justiției corespunde dispoziției acuzatului de a se retrage, potrivit unor criterii specifice, cei care par să-l suspecte. Și dacă acuzatul se va da ceva timp pentru buna punere în aplicare a acestei caracteristici, verdictul va arata ca si cum ar fi pronunțat el însuși acuzat. "
Este eficient în special în aceste scopuri de retragere nemotivată atunci când acuzate au dreptul de a lua un anumit număr de judecători, nu deranjează acest raționament.
3. Interdicția privind impunerea opiniilor străine instanță oricui. Orice amestec în activitatea judecătorilor în administrarea justiției este pedepsită prin lege. În administrația activităților de justiție, ei nu răspund în fața nimănui.
4. Interdicțiile în cadrul procedurii penale privind aplicarea criteriilor formale de evaluare a probelor. Nici o dovadă nu poate avea o rezistență predeterminată aici și măsurat numai la convingerea interioară (articolul 17).
5. Regulamentul Curții, în cazul (st.316 partea 2) recunoașterea vinovăției inculpatului de a continua examinarea cauzei, în cazul în care probele sunt lăsate în îndoielile sale cu privire la veridicitatea unei astfel de recunoaștere.
6. Publicitatea procesului. Publicitatea singur nu face o judecată independentă.
7. Apel imunității judiciare. Acesta este exprimat, în primul rând, faptul că judecătorul nu poate fi supus nici o responsabilitate legală este de a le exprima în exercitarea opiniei judiciare și a deciziilor.
Principiul independenței se aplică juriului în îndeplinirea sarcinilor lor în instanță.
Astfel, instanța Republicii Kazahstan un singur sistem, se dovedește - statut egal judecătorilor tuturor instanțelor începând de la inferior la superior, principiile constituționale ale justiției, exercitarea puterii judiciare în formele de proceduri judiciare de lege, aplicarea de către instanțele unei singure legislații și stabilirea sistemelor de aplicare a legii a intrat în vigoare deciziile judecătorești din întreaga țară, procedura constituțională pentru formarea navelor și a finanțării pentru toate navele construite din fonduri republici buget anskogo.