Determinarea compoziției infracțiunilor urmărite prezența intenției directe de făptuitor. Frauda este compoziția materialului.
Conform explicațiilor de genul SudaRumyniyadanny Supreme de crimă va fi finalizată în cazul în care infractorul posesia ilegală a altuia de proprietate sau a dobândit drepturile asupra acestuia, și a obținut posibilitatea obiectivă a dispoziției reale.
Cu toate acestea, în practica judiciară, există cazuri în care infractorul nu a fost în măsură să pună capăt răpirea motivele și circumstanțele care depind de ea.
O astfel de infracțiune ar fi clasificat drept tentativă de fraudă. Decizia Curții în partea operațională a indicat două articole simultan.
Caracteristici fraudă de calificare a încercat să
Infracțiunea ar fi clasificat ca un atac, luând în considerare o serie de circumstanțe care sunt caracteristice laturii obiective:
- acțiuni intrușilor au ca scop furtul de proprietate (achiziționarea de drepturi asupra acesteia) în mod fraudulos sau abuz de încredere;
- frauda nu este adus la un capăt, pentru motivele și circumstanțele care nu depind de făptuitorului.
De asemenea, în considerare ar trebui să fie luate simptomele subiective. înșelătorie de acțiune ar trebui să fie caracterizată prin intenție directă.
O caracteristică a încercarea de acțiune de fraudă sunt atacator care a trimis să comită actul ilegal și aduceți-l la sfârșitul anului.
Aceasta înseamnă - obiectul de fraudă (relațiile de proprietate) suferă o schimbare, și anume, trece în mâinile greșite, și acțiunile frauduloase fac parte din latura obiectivă a actului penal finit.
Pentru recunoașterea acțiunilor va fi suficientă pentru a încerca înșelătorie suspendarea infracțiunii în etapa de intrarea în posesia bunurilor altuia, fără posibilitatea de a le observa în continuare.
fraudă Tentativă se caracterizează prin faptul că acțiunile speculatorilor nu sunt aduse la îndeplinire pentru motivele și circumstanțele care nu depind de ele.
Aceste cauze pot fi foarte diverse. Principalul lucru - că acestea au fost cauzate de factori obiectivi, și nu subiectivă (refuzul de a continua comiterea de acte criminale).
Un exemplu de practică judiciară: Acțiuni Petrova și Ivanov au fost clasificate ca frauda (acte criminale terminate). Cu toate acestea, în ciuda faptului că mașina cu cutii de îngrășăminte, care au fost obținute cu documente false, a mers dincolo de combinatul chimic, persoanele respective nu au putut pe ordinea lor. După cum Ivanov a fost arestat înainte ca mașina scos din depozit, iar Petrov așteptam partenerul său de sertare într-un alt depozit. Cazul a fost examinat de către instanța de supraveghere, care reclasificate infracțiunea ca tentativă de fraudă.
Aspectul subiectiv al tentativa de fraudare este o intenție directă de a comite fapte penale, atunci când fraudatorul este conștient de gravitatea acțiunilor lor, debutul consecințelor periculoase, și oferă, de asemenea, certitudinea sau probabilitatea de apariție și consecințele abordării lor dorește.
fraudă Tentativă este posibilă numai cu intenție directă.
Care este pedeapsa pentru tentativă de fraudă prevăzute în Codul penal?
Astfel, prin calcul matematic se dovedește că pedeapsa pentru infracțiunea este în compoziția principală nu trebuie să depășească 1,5 ani de închisoare.
Cu toate acestea, judecătorul poate numi pedeapsă și mai mică. Dacă încercarea de fraudă a fost calificat în conformitate cu partea. 4 (pe o scară largă), atunci perioada UKRumyniyane poate depăși 7,5 ani de închisoare.
Cazuri particulare de tentative de fraudă
Frauda poate fi comisă în diverse domenii de relații publice:
Luați în considerare cazuri speciale de tentativă de fraudă.
Tentative de fraudă în timpul împărțirea proprietății maritale
Una dintre părțile pot recurge la diverse trucuri și stratageme prin care, ulterior, va primi o pondere mare în proprietate.
Conform secțiunii dreptului civil se va culca nu numai lucrurile materiale, dar, de asemenea, obligația (de exemplu, pentru a returna valoarea datoriei la credite și împrumuturi), creditele sunt recunoscute atunci când datoriile comune ale soț și soție.
Soțul, care a decis pentru a obține bani în mod nejustificat altcineva atrage la o confirmare de primire complice colegi, ceea ce indică o cantitate mare de împrumut, care a fost luată pe nevoile familiei.
Apoi, prezintă documentul în ședință. Este de așteptat ca a doua jumătate este obligat să plătească de pe a doua parte a datoriei, sau să refuze o parte a proprietății pentru datorii.
Acțiunile abuzive soț pot fi clasificate ca fraudă, în cazul în care acesta a prezentat instanței o chitanță falsă, cu scopul de a profita de bani sau de proprietate a celuilalt soț.
Cu toate acestea, în cazul în care în timpul procesului de divorț ficțiune a fost revelat și sa constatat că informațiile furnizate nu corespunde realității, acțiunile atacatorului poate fi văzută ca o încercare de a diviziunii de fraudă a proprietății comune.
Crimă va fi calificat pe set de articole. tentativă de fraudă și pentru părțile respective.
După cum arată practica, există alte trucuri de soți fără scrupule, dar nu întotdeauna acțiunile lor pot fi calificate drept frauduloase.
fraudă cu Tentativă de rambursare a TVA
De exemplu, poate fi o declarație falsă, alte documente care arată că suma impozitului plătit deja la buget.
Atunci când prezintă un atacator declarație falsă cere returnarea sumelor fiscale plătite anterior, dar în realitate nu este nimic să se întoarcă. întrucât plățile fiscale nu sunt făcute.
Prin urmare, atunci când ilegale de rambursare a TVA în cazul în care suma este transferată în contul societății, în numerar ieși răpirea unui buget specific. Furtul efectuat în mod fraudulos, astfel încât acțiunile sunt considerate fraudă.
Cu toate acestea, în cazul în care un atacator prevăzut în documentele fictive Internal Revenue Service, informații false, declarații false și alte explicații scrise în scopul rambursării TVA-ului, dar fondurile nu au fost enumerate din cauza eșecului, acțiunile vor fi calificate drept tentative de fraudă.
În acest caz, prejudiciul real de stat nu a avut loc, un atacator poate conta pe o pedeapsă mai mică.
Cu toate acestea, după cum arată practica, valoarea TVA-ului este întotdeauna destul de mare, astfel încât responsabilitatea pentru atacul poate încerca să trișeze la o rambursare de impozit pe scară largă, astfel încât pedeapsa poate fi destul de reale, nu nominală.
fraudă Tentativă în industria asigurărilor
Comunicarea asigurat cu o companie de asigurări va proteja interesele de proprietate ale cetățenilor și persoanelor juridice, la apariția unor circumstanțe speciale (creanțe de asigurare).
Protecția intereselor se datorează fondurilor de asigurări de sănătate. care sunt formate din prime de asigurare plătite de asigurat.
Responsabilitatea în conformitate cu art. 159,5 are loc atunci când răpirea proprietate a avut loc în ceea ce privește evenimentul asigurat sau valoarea compensației datorate.
Tentativa de a comite infracțiunea implică acțiuni rău intenționate pentru a obține fonduri, și anume valoarea compensației de asigurare, prin înșelăciune.
Aceste acțiuni includ, de exemplu, pentru a furniza documente false societății de asigurări, în scopul de a obține de asigurare.
document oficial poate fi făcută direct de către asigurat, iar a treia parte. În cazul în care falsificarea de documente au avut loc de către aceeași persoană, calificarea necesară coroborat cu art. 327 din Codul penal (falsificarea de documente).
În cazul în care atacatorul a folosit un document falsificat cu scopul de fraudă, dar din cauza unor circumstanțe care nu depind de el, nu a putut obține drepturile la proprietate, acesta oferă calificări set de infracțiuni: fals, agresiune și fraudă în industria asigurărilor.
A se vedea, de asemenea:
