159 CH4 de fraudă prin articolul 30.
Am comis o infracțiune prevăzută la articolele 30 ore 3 ore 4 -159 UKRumyniyapo pentru că a încercat să fraudă, care este furtul de proprietate altuia prin înșelăciune și abuz de încredere comise pe scară largă în cazul în care infracțiunea nu a fost finalizat din cauza unor circumstanțe dincolo de situația persoanei. nici o victimă. bani nu am primit daune nu mă prichinen.Chto pentru asta amenință. Dacă scrieți o mărturisire și scrie elementul principal al cazului. Acesta vyshego oficiali de nivel.
remușcare proactivă, cooperarea cu ancheta cu siguranță va găsi reflectată în verdictul ca fiind un motiv extenuant, iar dacă introduceți un acord cu ancheta, aceasta este, de asemenea, afectată în mod semnificativ de către instanța de judecată în determinarea propoziții.
Nu scrie nimic fără un consiliu de pregătire cu un avocat adevărat. examina detaliile care nu dela.I de panică. Există o zicală „drum neted priznanie- din toată inima în închisoare“
Sunt de acord ... ai făcut deja act nechibzuite și a încercat să comită un păcat.
Caute un avocat și lasă-l să vă dea posibilitatea de a rezolva prepyadstviya tale, mărturisirea va avea întotdeauna timp pentru a scrie.
Vă sfătuiesc să angajeze un avocat sau de a folosi mijlocitorul liber și în acord cu el pentru actorie
Pledez vinovat va avea întotdeauna timp! (Dacă luăm în considerare acest lucru ca un eveniment atenuantă).
Ancheta ar trebui să justifice vina ta.
Prezumția de nevinovăție ei spun Constituția și Codul de procedură penală al Federației Ruse
1. Orice persoană acuzată de o infracțiune este prezumată nevinovată până ce vinovăția sa este confirmată prevăzută de lege federală și stabilită printr-o sentință judecătorească legitimă.
Articolul 159 se încadrează tell partea 4 prin fraudă 30. Tentativă. Partea vătămată nu este. Condamnat la 4,6 ani de generală
Bună ziua. Articolul 159 se încadrează tell partea 4 prin intermediul 30. părți fraudă vătămată Tentativă nu este. Condamnat la 4,6 ani de regim general. Doi copii adulți nu au caracteristici pozitive, primul sudimost.SPASIBO pentru răspunsuri. Cu sinceritate.
Ai răspuns la întrebare.
Decretul amnistie NU, și totuși nicăieri să cadă.
Nu este necesar să se repete întrebarea de mai multe ori, un alt răspuns ai, dar avocații sunt serios jignit.
Amnesty Legea nu a fost făcută.
Un proiect de rezoluție se concentrează numai în Duma de Stat, mai multe dintre ele, nu este clar care dintre ele vor fi acceptate, iar înainte de a lua poate fi schimbat cu 1000, și, probabil, în cele din urmă și nu-l acceptă.
Când va decizia și dacă va fi acceptată - poate ști doar în Duma de Stat. Pentru că noi nu cerem: „Când va accepta decizia?“
Deci, pentru a răspunde la întrebarea dvs. în acest punct - înseamnă să te păcălească.
Vom fi în măsură să răspundă la întrebarea dumneavoastră după adoptarea Legii despre amnistie și plasat în mod oficial.
Este posibil să înregistrările judiciare utilizate ca probe într-un caz penal?
... Este posibil să înregistrările judiciare utilizate ca probe într-un caz penal?
Instanța de judecată a prezentat falsificate încasările în numerar ocuparea forței de muncă dokumenty- câștiguri contract de înregistrare pe 300t.r. și colab. Prin 303st. Departamentul de ukRumyniyasledstvenny procurorului de a iniția proceduri incriminate au refuzat ... După courtships lungi în aproape șase luni. În cele din urmă ug.delo instituit pe faptul de tentativă de fraudă .Moshennik a schimbat în mod constant explicația lui ... .O că va ieși ...
Mai, indiferent de datele pe care le conțin.
Fratele meu este în curs de investigare de 4 luni, la 159 Articolul 4 din articolul 30 (încercarea de a înșela). În Grupul 5
Fratele meu este în curs de investigare de 4 luni, la 159 Articolul 4 din articolul 30 (încercarea de a înșela). În grupul de 5 persoane 2 episoade. fratele mai mic implicat în cazul în care nu au încercat anterior.
Cum rămâne cu pedeapsa datorită lui față.
fie condiționată puțin probabilă, dar experiența este în valoare, angaja un avocat