sechestrare interimar
Răspunsuri Avocați (8)
În conformitate cu articolul 144 GPKRumyniya1. Întreținerea creanței poate fi revocată de către același judecător sau instanța de judecată, la cererea persoanelor implicate în acest caz. sau la inițiativa judecătorului sau a instanței. 2. Problema eliminării de securitate pentru cererea este permisă în instanța de judecată. Persoanele care participă la caz, sunt notificate cu privire la ora și locul ședinței, dar absența lor nu este un obstacol în calea problema eliminării de securitate pentru cererea. 3. În cazul unui eșec în procesul luat măsuri provizorii vor rămâne până la intrarea în vigoare a instanței. Cu toate acestea, judecătorul sau instanța de judecată concomitent cu adoptarea unei decizii judecătorești sau după adoptarea acesteia se poate face o determinare a instanței privind eliminarea măsurilor de asigurare a cererii. În cazul în care cererea făcută de măsurile sale de securitate rămân în vigoare până la executarea hotărârii. 4. La eliminarea măsurilor de asigurare o creanță judecătorul sau instanța va raporta în mod prompt autorităților competente sau guvernele locale, înregistrarea proprietății, sau drepturi asupra acesteia, limitările lor () greoi, transferul și încetarea.
Potrivit GPKRumyniya1 art.145. Toate instanța de măsuri provizorii plângere auxiliare pot fi depuse. 2. În cazul în care o instanță de măsuri provizorii a fost făcută fără notificare persoanei care a depus plângerea, termenul de recurs se calculează de la data la care o astfel de persoană a devenit conștient de faptul că definiția. 3. Depunerea plângerii privat cu privire la hotărârea instanței privind garantarea unei creanțe nu suspendă executarea acestei definiții. Depunerea plângerii privat cu privire la decizia instanței privind anularea asigurării creanței, sau înlocuirea unor măsuri pentru a asigura cererea de alte măsuri pentru a asigura cererea suspendă executarea hotărârii instanței.
În conformitate cu articolul 146 GPKRumyniyaSudya sau instanța de judecată, care să permită menținerea cererii, reclamantul poate solicita furnizarea de securitate pentru eventualele daune ale inculpatului. Pârâta după intrarea în vigoare a instanței, care a negat cererea, reclamantul are dreptul să depună o cerere de daune-interese suportate de măsurile pentru a asigura cererea, făcută la cererea reclamantului.
Asta este, trebuie să depună o petiție privind eliminarea măsurilor provizorii.
Dacă găsiți daune la masina, rezisti cererea reclamantului pentru daune prichnennyh adoptarea unor măsuri provizorii.
Întrebări la un avocat?
Veliky Ustyug
Opțiunea doar o- a scrie un comentariu bun cu privire la aplicarea reclamantului și o nouă cerere: pentru a încerca să respingă argumentele conținute în acestea, de asemenea, a declarat că reclamantul abuzează de dreptul lor la o protecție jurisdicțională, pentru a încerca să dovedească identitatea celor două iskov- adică o singură bază.
Acum, există plângeri cu privire la decizia instanței privind arestarea.
Oraș necunoscut
Uvazhaemaya Olga! Bine ai venit! Posibilitatea de a face apel la o măsură provizorie sau cere instanței să le modifice (în loc de oprirea mașinii pentru a face o sumă anumită de bani în depozit instanță).
În ceea ce privește anularea deciziei instanței în Curtea de Apel:
odată ce cererea nu este justificată de a declara cheltuielile de judecată, plus în ordinea de recuperare revendicarea daunelor (dar este necesar să se uite circumstanțele particulare ale cazului)
Și nu ați încercat să solicite anularea măsurilor provizorii?
Art. 144 Codul de procedură civilă al Federației Ruse:
1. Asigurarea creanței poate fi revocată de către același judecător sau instanța de judecată, la cererea persoanelor implicate în acest caz, sau la inițiativa judecătorului sau a instanței.
2. Problema eliminării de securitate pentru cererea este permisă în instanța de judecată. Persoanele care participă la caz, sunt notificate cu privire la ora și locul ședinței, dar absența lor nu este un obstacol în calea problema eliminării de securitate pentru cererea.
4. La eliminarea măsurilor de asigurare o creanță judecătorul sau instanța va raporta în mod prompt autorităților competente sau guvernele locale, înregistrarea proprietății, sau drepturi asupra acesteia, limitările lor () greoi, transferul și încetarea.
Sau schimba elementul. 143: Potrivit persoanelor implicate în acest caz, pot fi înlocuite cu unele măsuri pentru a asigura cererea alte măsuri pentru a asigura cererea, în conformitate cu procedura stabilită la articolul 141 din prezentul Cod.
Se poate aplica pentru a schimba ordinea de aplicare a măsurii - adică, mașina rămâne în stare de arest, dar alocați custode și să continue să-l folosească
Nijni Novgorod
Concluzie: puteți aplica o măsură provizorie este înlocuită, în conformitate cu art. 143 GIC RF. În special, aveți dreptul să depună o sumă egală cu suma acțiunii instanței.
2. Prin furnizarea unei acțiuni pentru recuperarea unei sume de bani în schimbul inculpatului de către instanța de judecată a adoptat măsuri pentru a asigura cererea are dreptul de a depune la instanța de judecată de către reclamant suma solicitată.
Bună ziua, Olga. Scrie o declarație a instanței privind anularea asigurării creanței.
Oraș necunoscut
dar masina din nou arestat și eliminat, deoarece reclamantul a schimbat obiectul cererii și din nou mi-a dat în judecată. Aceasta este ceea ce poate fi pe termen nelimitat?
oarecum de înțeles, deoarece o modificare a obiectului cererii este posibilă numai în proces (art. 39 PCC RF), tu vorbești despre faptul că a câștigat cazul. Explica te rog.
Căutați un răspuns?
Cere un avocat mai ușor!
Întrebați avocații noștri - este mult mai rapid decât căutarea unei soluții.