Cea mai înaltă instanță, care este abilitată prin lege să finalizeze luarea în considerare a litigiilor într-un caz civil este Curtea Supremă, Președinția România. Așa cum prescris de sistemul judiciar românesc este această instanță este revizuirea verdictelor instanțelor române în exercitarea competențelor de supraveghere.
În unele cazuri, un document?
Cea mai mare parte a examinărilor în cazul civil începe cu o instanțele globale sau regionale. Aceste instanțe ajunge la un verdict, care poate fi revizuită după apelurile regionale și colegii de la Curtea Supremă a Federației Ruse.
Mână, trecut întreaga procedură de la început până la sfârșit, în cazul în care există îndoieli cu privire la legalitatea deciziilor adoptate și revizuite au dreptul de a face apel la Prezidiul VSRumyniyakak către autoritatea de supraveghere.
cerinţe
Depunerea unei cereri de caz civile de supraveghere precedată de mai multe luni de examene în diverse instanțe. De data aceasta, ambele părți au studiat temeinic toate circumstanțele cazului, le-au determinat la proces, și un exemplu de cum să scrie o plângere de supraveghere, ei trebuie doar să rezolve formalitățile.
Prin cerințele de prezentare formale, a căror respectare este necesară pentru a fi un apel de supraveghere într-un caz civil, se aplică următoarele:
când să prezinte
Termenele limită în care să se întâlnească părții reclamante, destul de mult - trei luni de la data verdictul de casare. Dar, după cum arată practica, chiar și în acești termeni o parte care scrie o plângere de supraveghere în serios, abia are timp. Prin urmare, pentru a întârzia pregătirea cererii nu poate fi pentru ultima săptămână, ca doar o perioadă de pregătire poate dura până la două luni.
În timpul instruirii trebuie să:
- Colecta copii certificate ale tuturor verdictele instantei (model de cerere de eliberare a unei copii a hotărârii este disponibil la sediile instanțelor).
- Accesul la dosar (o cerere de probă pentru o oportunitate de a examina cazul și să facă copii ale materialelor sale disponibile în birourile instanțelor).
- Plătiți o taxă pentru examinarea cererii (chitanța de probă pentru plata taxelor este disponibil pe site-ul web al Forțelor Armate).
termenele sunt considerate îndeplinite în cazul în care reclamantul a dat o plângere cu materialele atașate acestora la oficiul poștal înainte de ziua următoare ultimei zile de depunere a cererii la autoritatea de supraveghere.
Motivele pentru depunerea documentelor de supraveghere a legii nu prevede. Astfel, în cazul în care un partid respectat termeni și respectat toate formalitățile plângerii sale vor fi luate în considerare cu siguranță.
Dar scopul plângerii - nu numai pentru a realiza examinarea sa. Toate eforturile ar trebui să fie Prezidiul Suprem satisfăcut cerințele care invocate de părți. Și nici unul din eșantion nu sugerează cum să prezinte argumentele lor, astfel că a fost convingător la instanța de judecată.
În acest caz, trebuie să se concentreze asupra normelor de drept procedural, care definește competențele Prezidiului forțelor armate RF: pentru a determina prezența în hotărârile contestate ale circumstanțelor care obligă instanța să răstoarne astfel de decizii.
În cazul în care un reclamant dovedește că instanțele incriminate verdicte a încălcat drepturile și libertățile omului consacrate în Constituție; a încălcat interesul public; au fost luate împotriva practicii judiciare existente, atunci probabilitatea este mare ca hotărârea, care conține cel puțin una dintre următoarele situații, să fie anulate.
Cât timp este revizuirea
În conformitate cu cerințele speciale ale procesului, calendarul plângerii de Prezidiu VSRumyniyane poate depăși două luni de la data înregistrării sale în Oficiul Forțelor Armate.
Cea mai mare parte a timpului, alocat pentru supraveghere, respectat, dar există cazuri în care o astfel considerare și pe ultimele șase luni.
decizia instanță de supraveghere în vigoare favoarea imediat după anunțarea sa și nu mai poate fi atacată în România.
Datorită faptului că soluțiile Biroului VSRumyniyaperesmatrivaet de cel puțin trei din control jurisdicțional, decizia etapelor de supraveghere se pot referi la oricare dintre ele. Astfel, în competențele de supraveghere includ adoptarea următoarelor verdict cu privire la caz:
- Lasă toate verdictele judiciare disponibile în vigoare, iar recursul a negat.
- susține pe deplin una dintre verdictele instantei existente. De exemplu, nivelul de supraveghere este de a susține verdictul de primă instanță, și decizia instanței de apel și recurs anulat. Dar acest lucru nu înseamnă că părțile în cauză are motive să redeschidă procedura de apel sau prin recurs. Verdict supraveghere finală.
- Consultați cazul pentru un nou proces într-unul dintre cazurile anterioare.
- Să adopte o nouă decizie, anulând toate cele anterioare.
Decizia de VSRumyniyamozhet Prezidiului pune capăt unui proces de lungă durată. Sau poate deveni un punct de cotitură, care va da o parte a bazei de a solicita reexaminarea cazului cu privire la fapte nou descoperite, sau să conteste verdictele instanțelor române la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
Nu am găsit un răspuns? Consultanță juridică gratuită!
Veți fi, de asemenea interesant
Contestația la recurs: eșantionul
Apelul de casare într-un caz civil
O cale de atac într-un caz civil