Condițiile de piață pentru entitățile de afaceri bona fide mai importantă este securitatea juridică a tranzacțiilor. tranzacțiile majore efectuate de către o entitate de afaceri în încălcarea procedurii de aprobare a acestora, sunt anulabile.
Legislația actuală privind societățile pe acțiuni (Art. 78 din Legea federală „Cu privire la societățile pe acțiuni“), o tranzacție majoră este o tranzacție (inclusiv împrumut, credit, ipotecar, garanție) sau mai multe tranzacții interconectate legate de achiziția, eliminarea sau posibilitatea unei societăți de înstrăinare, în mod direct sau în mod indirect, valoarea de 25% sau mai mult din valoarea contabilă a activelor societății, determinat potrivit declarațiilor sale contabile de la ultima dată de raportare, cu excepția operațiunilor efectuate în gospodăriile obișnuite activități ennoy ale companiei, tranzacțiile legate de plasarea de subscriere (realizarea) de acțiuni comune ale Societății, și tranzacțiile legate de plasarea titlurilor emise convertibile în acțiuni ordinare ale societății.
În conformitate cu art. 46 din Legea federală „Cu privire la Societăți cu Răspundere Limitată“ tranzacție majoră este o tranzacție sau mai multe tranzacții interconectate legate de achiziția, eliminarea sau posibilitatea unei societăți de înstrăinare, în mod direct sau indirect, al căror cost este mai mult de douăzeci și cinci la sută din costul de proprietate al societății, determinat pe baza situațiilor financiare ultima perioadă de raportare anterioară datei deciziei privind astfel de tranzacții, în cazul în care statutul nu prevede o SEZON dimensiunea cue unei tranzacții mari. tranzacții majore nu sunt recunoscute ca tranzacțiile efectuate în cursul normal al activității.
Diferențele în ceea ce privește „oferte mari“ în aceste legi pot fi făcute pe două motive:
dimensiunea „mărimea de bază“ a tranzacției (exprimată în procente);
În acest caz, o „dimensiune de bază“ înseamnă echivalent de proprietate, care este baza în raport cu valoarea contabilă sau prețul de achiziție al proprietății, în scopul de a identifica tranzacțiile majore.
Ambele baze sunt criterii cantitative proeminente principalul criteriu pentru clasificarea tranzacției la cea mai mare.
Cu toate acestea, art. 78 din Legea federală „Cu privire la societățile pe acțiuni“, a stabilit că valoarea tranzacției este determinată în raport cu valoarea contabilă a activelor societății, și la art. 46 din Legea federală „Cu privire la societățile cu răspundere limitată“ - în ceea ce privește proprietatea companiei.
Unul dintre experții a subliniat necesitatea de a distinge trei „conținut“, care poate fi investit în conceptul de drept de proprietate:
proprietate ca un lucru sau un anumit set de lucruri;
proprietate ca un set de drepturi de proprietate ale unei anumite persoane;
proprietate ca un set de drepturi și obligații ale persoanei respective de proprietate.
În dreptul civil modern, termenul „proprietate“, și-a păstrat ambiguitatea. Astfel, în conformitate cu n. 1 lingura. 572 contract de GKRumyniyapo da o parte (donator) donează sau este de acord să transfere părți (donatar) alt punct în proprietate. În acest exemplu, proprietatea poate servi ca un lucru sau un anumit set de lucruri. Articolul 18 GKRumyniyapryamo asigurat posibilitatea cetățenilor de a avea drepturi de proprietate. Conform alin. 1 lingura. 1112 GKRumyniyav Estate include deținute de testator în ziua de deschidere a drepturilor și obligațiilor de proprietate moștenire.
În literatura de specialitate juridică precizează că societatea proprietate nu poate consta exclusiv din drepturi de utilizare sau a drepturilor de cerere, deoarece o astfel de situație nu corespunde motivele autonomiei juridice a persoanei a cărei proprietate de izolare, în acest caz, ar depinde în întregime de fiabilitatea contractanților în circuitul civil. Cu această abordare, ar trebui de acord, afirmând că pentru entitățile economice există unele limitări cu privire la proporțiile diferitelor active.
Din păcate, ceea ce se înțelege prin „proprietate“, în scopul de a evalua tranzacția privind dimensiunile, la încheierea acestuia într-o societate cu răspundere limitată, nici o explicație nu a fost încă dat. Noi credem că legiuitorul, indicând diferitele concepte de „proprietate“ și „active“, ca o „dimensiune“ de bază pentru diferite companii, respins de reprezentările în domeniul experților în contabilitate, deoarece documentul de bază pentru evaluarea tranzacției la dimensiunea bilanțului de standuri. În acest sens, este necesar pentru a detecta, care include termenul „proprietate“, cu poziția de contabilitate.
La problema raportului „active“ și a fost dat „proprietate“, după cum urmează: „Din punct de vedere al valorii contabile contabile a activelor depășește valoarea contabilă a activelor sale, ca parte a activelor companiei includ nu numai bunuri, ci și alte obiecte (conturi de primit, cheltuieli, mărfuri transportate, cu condiția împrumuturi, etc). " Ce include în mod specific o proprietate de contabilitate pentru estimarea perspectivă asupra dimensiunii tranzacției, este specificată. În plus, nu există nici o referire la surse de contabilitate.
Literatura de specialitate indică faptul că valoarea contabilă a tuturor activelor organizației - un concept mai larg decât valoarea activelor sale. În plus față de activele recunoscute ca și creanțe active și cheltuieli plătite în avans. De ce conturi de primit nu poate fi o proprietate nu este explicată.
Iată câteva exemple din practica judiciară.
Într-un alt exemplu, în loc de „valoarea contabilă a proprietății“, bazându-se pe „active fixe“. Activele fixe includ clădiri, structuri, de lucru și mașini electrice și echipamente, instrumente de măsură și control și dispozitive, echipamente, vehicule, unelte, unelte de producție și de fermă și provizii, efectivele de animale de lucru, producție și reproducție, plantații perene, drumuri interioare și alte facilități conexe. Activele fixe includ, de asemenea: investiții de capital pentru îmbunătățirea radicală a terenurilor (drenaj, irigații și alte lucrări de regenerare); mijloace fixe; închiriere terenuri, obiecte de natură (apă, resursele minerale și alte resurse naturale).
Analiza practicii judiciare privind definiția unei mari dimensiuni tranzacție societăți cu răspundere limitată, face posibil să se concluzioneze că nu există nici o aplicare uniformă a normelor prevăzute la alin. 1, art. 46 din Legea federală „Cu privire la Societăți cu Răspundere Limitată“, care se reflectă în protejarea drepturilor participanților în comerț civile în anumite privințe.
Nu umple golul rezultat se apropie la definiția proprietății, stabilite în contabilitate.
De exemplu, următoarea definiție a proprietății a fost dată în literatura juridică: „Proprietatea organizației este o colecție de non-curente și active circulante.“ Pentru active imobilizate (active) includ mijloace fixe, active necorporale, construcții în curs de desfășurare, investiții purtătoare de venituri în active corporale, investiții pe termen lung și alte active non-curente, utilizate în mod repetat în producție și alte activități economice. Lucrand de capital (active) sunt materii prime, etc. produse din aceste produse și produse finite, precum și de lucru în curs de desfășurare, cheltuieli plătite în avans, în numerar, cererile organizațiilor străine și persoane fizice (conturi de primit), investiții pe termen scurt și alte active circulante.
Sa observat că proprietatea organizației include mijloace fixe, active necorporale, investiții de venituri purtătoare în active corporale, investițiile în active imobilizate (cheltuieli), investitii financiare, active circulante, în numerar și creanțe.
Această proprietate este oferit de Organizația pentru leasing, contractul de închiriere pentru o taxă pentru utilizarea temporară pentru a genera venituri.
Un alt specialist determină activele prin organizarea proprietății: „Activele - o proprietate monetară și non-monetară a organizației, care sunt incluse în valoarea contabilă a următoarelor: active imobilizate în prima secțiune a soldului activ și a activelor circulante, care sunt afișate în cea de a doua secțiune a soldului activ.“
Astfel, un număr de experți în contabilitate nu fac distincție între activele și proprietatea organizației. În cazul în care noțiunea de „proprietate publică“ și „bunuri publice“ sunt considerate identice „formulă de calcul“ tranzacții majore ale Societății nu va fi diferită de „formula de calcul“, a tranzacțiilor mari ale societăților comerciale pe acțiuni.