Directorul Yegor Konchalovsky
In rolurile principale:
George Kutsenko,
Mikhail Ulyanov,
Serghei Shakurov,
Alexander Belyavsky,
Ivan Bortnik,
Evgeny Golubenko,
Alexandru Baluev,
Yevgeny Sidikhin,
Viktor Sukhorukov,
Mikhail Efremov,
Victoria Tolstoganova
Site oficial: www.antikiller.ru
- Pe scurt, cum știm aceste "nord"?
- Și sunt la fel ca noi. Numai fețele sunt necunoscute.
- Am jurat să zdrobesc oameni ca tine, cât ai putut. Și puterea mea este nemereno!
Poate că acest lucru este primul film de când „Brother-2“, care tocmai a suflat fraternității jurnalistice okolokinoshnuyu. Mai precis, grenada mici detonat cu confetti undeva în mijlocul aproape de compensare lor tusovka, fapt care ia determinat pe copii să ia penele (pixuri, mașini de scris sau tastaturi de calculator) și bilețel, bilețel, scribble, cu un geamăt, denunțând, indignat, revoltat, și așa mai departe.
Mai presus de toate, m-am plâns de revizuirea din "Argumente și fapte". Ei bine, este clar că „argumente și fapte“ sunt de audiență corespunzătoare, a căror vârstă medie se apropie rapid de 65 de ani, dar chiar și acest lucru nu poate fi pentru mine să explice fervoarea cu care jurnalistul Marina Murzina a scris despre acest film. Iată câteva paragrafe selectate.
Citim mai departe descoperirile lui Marina:
În sondaj, au fost folosite 40 de mașini de cele mai bune mașini străine, care, desigur, au fost aruncate în aer. Deși cea mai recentă tehnologie, acestea ar putea fi ușor "explodate" pe computer.
Nivelul de cunoaștere al lui Marina în tehnologiile cinematografiei moderne este uimitor.
Este dificil de a percepe texte, cum ar fi „Lansarea shavaet lui“,. „Boule - Găozarule el însuși“, „în cazul în care zona toptap“, „Prezent“, „Mazu pull“, „încoronat în zona“
Aici mă înscriu sub fiecare cuvânt! Acest lucru ma indignat de asemenea! Care este întregul film unele expresii brute! E lipsit de viață! Bandiți ar trebui să comunice cu ceilalți cu blândețe, delicată și afecțiune. De exemplu: „Lansarea face sugestia părintesc, urmată de o înmormântare mare“, „Tu, dragul meu prieten, nu este destul de corect - Ce vrei să spui, domnule că nu ești destul de bine !!!“ „Îmi pare rău, dragă, mă interesează, dar nu vrei să-mi spui în ce instituție de corecție ai avut onoarea de a fi? și așa mai departe. Apoi, Marina (și alți critici) vor fi satisfăcuți, iar audierea ei nu va tăia nici un "noroi" - sa înmulțit.
Finalele revizuirii, deși ne așteptăm, dar citim-o, încă plângem o jumătate de oră:
Vă gândiți involuntar: regizorul, descendent al celebrului dinastie Mikhalkov-Konchalovsky. directori, care au fost retrași „Unchiul Vania“, „Noble Cuibul“, „Piece neterminată pentru pian mecanic“ - și serios implicate în acest aici?
(încuviință) Așa e! Descendentul "The Hare in Hop" - iar brusc sunt prezentate cateva, ksiv, mudli si alti duffers din carton! Nu pentru a elimina "Unchiul Stepan militiaman". Oh, Marina! (plin de bucurie) Așa că a scos-o! "Antikiller" - aceasta este și despre unchiul Gosh, polițistul! Bl # Voi! Ouch! Vreau să spun, există o cruce pentru tine! "Unchiul Stepa militiaman" într-un mod nou! El are dreptul, apropo! Egor doar a regândit moștenirea strămoșilor săi în mod creativ! Acest unchi Stepan polițist care a înmuiat vyezhivayuschegosya Unchiul Vania, strums Bucata neterminată pentru pian mecanic într-un cuib de boiereasca. Așa este! Priviți un film, aruncați o privire! Veți vedea că nu mint.
Am citit despre o duzină de astfel de recenzii. Argumentul din seria: „“ «Da, el ar putea el, un descendent al» scăpa de tren, «Serghei Mihalkov blestem nepotul proprii» «Judecând după film, la Moscova singur face ca împușcat pe străzi!»!.
Bine, Dumnezeu să fie cu ei, cu critici. Să vorbim despre film.
Apropo, nu spun că Yegor Konchalovsky nu are nimic de învinuit. Tot așa cum este pentru ce! Mai întâi să vorbim despre ceea ce nu mi-a plăcut despre Antikiller.
Scriptul, desigur, nu este o fantana. Dacă Koncealovski înțepeni și a invitat un scriitor bun, mai degrabă decât a face un film pe carte, pe care a găsit în bancheta din spate a mașinii șoferul său (sale proprii de cuvinte), acesta poate fi, filmul sa dovedit a fi mult mai bine. Am înțeles că "Antikiller" Koretskogo a vândut câteva tipăriri nebunești, dar asta nu înseamnă că poți face un film bun de la el. Ei bine, ai putea cere cel puțin pe cineva (de preferință - Murzenko Constantin, care a scris scenariul pentru „Mama Do not Cry“) pentru a rescrie aceste dialoguri din carton și grele pe bună, de calitate Fenya. Și apoi, cumva amuzant să asculți conversațiile tuturor scandaloanelor, în timpul cărora spun ceva înalt, apoi, ca și cum ar fi recuperat, să coborâți pe o mată destul de inefabilă.
Atenție, băieți, trebuie să abordăm dialogurile! În ele - toată sarea! Arata ca "Mama, nu-ti face griji", sa dovedit bine! Și toate pentru că personajele vorbesc limbaj natural (pentru ei)! „Și spune turiștilor care piața să păstreze - în nivelul de trimiterea oamenilor - pentru toate conceptele așa și eu cu hamsteri nu este interesat în dans, eu sunt un copil al otlyubil lor și să nu-mi spune că este acum botului ca scop -. .. poate prezenta un plan înclinat“ Adevărat , Marina Murzina de la aceste conversații, probabil, ar fi leșinat, dar nu ne concentrăm asupra ei, nu-i așa?
Al doilea punct, pe care m-am enervat, este un amestec ciudat de stiluri. Pentru că este imposibil! Este necesar să se stabilească clar ce se împușcă: acțiune, comedie, parodie, tragedie, tragică, dramă sau melodrama. „Antikiller“ este făcută în mod explicit ca o dramă crimă, dar nu este clar, ce se introduc dracu 'să comedie și momente burlești. De exemplu, Ulyanov portrete în mod clar Don Vito Corleone - dar pe linie? Și nu este o parodie. E simplu. Ce e ușor - încă nu înțeleg.
În scena încercării de a ucide pe Ambal, Konchalovsky a încercat să parodie (sau să copieze) episodul celebru în barul "Desperado" Rodriguez. Ambal, cinci minute cu mândrie cu două pistoale aprinse în mâinile sale, este, bineînțeles, răcoroasă și toate acestea, dar nu are nici un sens într-o astfel de citare.
În plus, în cazul în care este îndepărtat dramă crimă realistă, atunci de ce toate aceste exagerare stupide explicite, cum ar fi scena când regele personal, și fără protecție vine la o săgeată cu huligani (asta e ceva ospiciu), precum și toate aceeași scenă încearcă Ambala crimă: bine , bineînțeles, ucigașii trebuiau să vină la discotecă și să pornească acolo să se ude, sperând să-l prindă pe Ambal. Din seria care "pentru o sută de mii de dolari numărul de apartament nu este neapărat numit."
Finalul. Finale nu a înțeles pe nimeni. Și Konchalovski însuși nu la înțeles. Și dacă el a vrut doar să apară în acest film, în rolul unui lunetist asasin plătit, așa că el a apărut, de dragul glume menite să-l la primul a primit personajul principal, fie că au montat lung imagine pe care izmontirovalis la becațina și a plecat în film scena finală, care nu este într-un depozit nu în armonie, săruta o pisică în cap. - Soe, dragul meu coleg, te rog - uită-te la final! Totuși, este prea târziu să-l avertizăm pe Yegor. Filmul este deja rulant. Și publicul, lăsând sala, fără ocolișuri a întrebat reciproc: „Stai, Th-care nu este Poel - Che această Cruce Fox a decis să dunk, iar fig?“. Apropo, mă abonez la fiecare cuvânt. Și eu, în mod special, nu o poezie, cu siguranță!
Bine, destul despre minusuri, să vorbim despre profesioniști. În ciuda tuturor neajunsurilor, filmul sa dovedit destul de bun. Un fel de militant rus "cu pretenții", care, totuși, poate fi privit pe deplin. Totuși, se interpretează actori destul de buni, puteți spune - culoarea cinematografiei interne, iar în spectacolul lor, chiar și aceste dialoguri proaste sunt auzite destul de bine. Rolul principal este destul de vrednic. Gosha Kutsenko este un actor foarte colorat și arată bine peste tot. Aici - nu o excepție. Gosha nu a început să-l descrie pe ucigaș, plin de durere și măcinare dinții, răzbunând moartea unui prieten. Este un adevărat "erou" cinematografic: misterios, rece și judicios, al cărui calm, totuși, seamănă cu imperturbabilitatea unui rattlenake. Restul personajelor în mod clar nervos: țipa, țipa, scandaluri, purtate aici și acolo, bate reciproc fata, dar Fox este ca și cum de mai sus. El observă și compară. Când format din bucăți disparate de imagine clară, Fox a început să acționeze: pentru aceasta avea nevoie pentru a face o singură fotografie care a bătut piatra de temelie a echilibrului delicat între cele două bande. Și toți au murit. În plus față de hoții "drepți" (care în acest caz sunt personificați de Cruce). Deci, în film există chiar și un moral: în jos cu nelegiuirea, trebuie să trăiești "în conformitate cu conceptele". Ei bine, din nou - "Frate, nu te împușca" și toate astea.
Ulyanov nu mi-a plăcut deloc. În primul rând, din cauza acestei imitații stupide a lui Don Vito. Vrei să imite Don Vito - devii Don Vito. Ei bine, în cel mai mare caz - Don Clericuzio, și nu un bătrân ciudat care trăiește în Muzeul Pușkin ca acasă.
Belyavsky în rolul de rege - același Fox, doar foarte în vârstă. Expresia "esti pe hanky de cineva" in gura lui este rareori ascultata artificial si dintr-un motiv foarte mult aminteasca de rolul sau ca Brezhnev in "Lupii Gray".
Sidikhin - bun, ca de obicei. Maestrul clasic. Executiv, convingător, dar nu dependent, care este bun la "tata". Numai de la "tatăl" șamanului este greșit. Instrucțiunile lui Barkas către bandiți înainte de bătălia cu "nordul", citată ca o epigrafă a revizuirii, va deveni neapărat o expresie înaripată.
Sukhorukov. Aici, opiniile diferă foarte mult. Eu și eu împreună cu mine ne deosebim puternic. Pe de o parte, el a jucat scumbag destul de competent și destul de în spiritul său. Pe de altă parte, este de a limita fals și nu lipiți performanța Ambala pe scări în fața colegilor lor, atunci când nu înțeleg, uita-te boevichok care pretinde a „vitalitatea“ sau „Copiii căpitanului Grant“, la matineu copiilor - înainte de toate acestea pompos și de teatru . Cu toate acestea, vom presupune că Sukhorukov îi plăcea. Deoarece textul nu este vina lui. El face tot ce poate.
Bine, e timpul să rezumăm, altfel am semnat ceva. Să spunem că filmul a fost puțin mai bun decât mă așteptam. Cu anumite întinderi, putem presupune că drama de crimă pe care Konchalovsky a încercat să o elimine a fost rezultatul. Un anumit noroc al imaginii a depășit într-o oarecare măsură eșecurile aparente. Crimidramatic militant - este. Kutsenko este doar o clasă. În cazul în care mai multe dialoguri au fost făcute mai decent, atunci, în general, s-ar putea pune un patru. Fără aceasta, există ceva între un triplet cu un plus și un patru cu un minus. Mai aproape, cu toate acestea, celor patru cu un minus.
P.S. Există chiar și un site web oficial al filmului. Cu toate acestea, actorii enumerate acolo aproximativ o treime, iar băieții au reușit de cinci ori greșit pentru a pune virgule în trei fraze un scurt rezumat pentru film, rezultând în Adnotare transformat în ceva greu de înghițit, dar grafica - bun. Băieții au încercat în mod evident.
Această imagine a fost așteptată de mult timp. Nu numai că pentru o lungă perioadă de timp, dar încă cum era de așteptat. De mai mulți ani, toate publicațiile mass-media au fost repetate ca "Antikillerul lui Mikhalkov-Konchalovsky". Deja acum un an, la Moscova, au fost prezentate câteva imagini, iar rețelele noastre de film au pictat programul de închiriere a imaginii.
Aici și am așteptat. Sa dovedit, trebuie să spun sincer, nici una, nici alta. În poveste, nu am înțeles că acest lucru este - thriller, dramă, imagine gangster sau bătaie de joc. Filmul incepe cu eliberarea sa din închisoare, polițist poreclit Fox, care a fost așezat pentru metodele ilegale de pedeapsă a criminalilor. Prima frază este ceva de genul: „Hei, Fox, ieri polițiștii tăi otpi..dili obiceiurile noastre ..“, zece secunde după care Fox croitori craniu doi bărbați curajoși care au încercat să-l omoare. Și mai departe. Și apoi începe astfel încât capul de spin: hoți Congres sau de cultivare a terenului, nici măcar nu știu ce să le numim. Dialogul este format din aproximativ aceste cuvinte: fond comun, social, frați,, Malyava, acoperiș eco shodnyak. Și toate acestea sunt atât de abrupt, încât pur și simplu uimit modul în care acestea toate doar, și când apoi băieții se răcească merge câștiga un centru comercial din nordul, toamna râs ușor poate fi: o mulțime de colegi mare cu armaturinami vine la un centru comercial pustiu și începe să lupte cu astfel de același colegi. Spectacolul nu este pentru cei slabi de inimă: dinți, cranii Dig, brate rupte, picioare, sânge, asfalt, etc. Crude, dar foarte abil eliminate, iar muzica a luat la un moment oportun. Înainte de „lupta“ în longboat îl întreabă „pitic“:
- Și cum îi cunoaștem?
- Și ei sunt la fel ca noi, doar ne confruntăm cu necunoscuți.
Caracterul lui Victor Sukhorukov nu a fost clar de ce a fost introdus filmul. Apariția lui este foarte naigrano: trei frați în subsol citesc cartea cu voce tare. Și dintr-o dată au citit că, dacă vă ucid cu o armă, veți ajunge la Valhalla, devenind nemuritori. Și ei, la naiba, umbra: "Trebuie să luăm pistoalele." Mai mult, ei, care furnizează arme, aduc fraternității locale atât de multe probleme încât scenariul începe să pară nebunie completă. Băieții sunt atât de abrupți încât ucid regele fără probleme, nimeni nu le poate găsi, nu încearcă să-i omoare. Grădiniță, într-un cuvânt.
Cea mai bună frază: Ambal (Sukhorukov) și scamele lui merg la club. La intrare se află un gardian:
- Intrarea este numai pentru membri!
- Și tu, aparent, un membru, stai dimineață?
În cursul filmului, Fox recunoaște cu ușurință informații despre presupuse informații extrem de secrete despre neliniștea în viața fraternității, înlocuiește pe toată lumea și pe toate, pe toată lumea se omoră, rămâne în viață, face doar o singură lovitură.
Ce ți-a plăcut despre film? Unitatea inițială, coloana sonoră, dialogurile, scene bune de împușcături, lupte, eroul lui Eugene Sidikhin (Barkas), Lis (Gosha Kutsenko) și. toate. Montarea tipului de film rupt, trecerea la noi cadre se face în prima jumătate a anului, iar în cel de-al doilea dispare fără urmă. Deci, de ce a intrat chiar? Botanica de pe fene a iritat cel mai mult. Se pare că țara noastră este condusă de una dintre răni. Înțeleg că acest film nu ar trebui luat în serios, dar după terminarea scenei cu "fraternitatea", ar fi un alt film, lăsând mândrie în cinematograful local modern.
În cele din urmă, câteva dialoguri de la "Antikiller":
Fox după OMON ucide unul dintre scumbags:
- Nu sunt copii, sunt mutanți.
- Hei, omule, iarba nu e drog!
- Idiot, acesta este teritoriul lui Barkas!
- Da, am cel puțin un crucișător Aurora.
Egor Mikhalkov-Konchalovsky, la fel ca oricare altul din cinematografia modernă din Rusia, nu știe care este problema părinților și a copiilor. "Antikillerul" său a ajuns la vârful tuturor regulilor cinematografiei tradiționale interne. Revoluția, despre care vorbeau bolșevicii atât de multă vreme, a fost realizată.
Ei spun că natura se bazează pe copiii de genii. Aceasta nu este o regulă, ci o scuză pentru cei care se așteaptă să vadă geniul în reflecția copilului său, dar vede o persoană complet diferită. Pentru a înțelege, această oglindă sau adevărata față a unui geniu trebuie să treacă ani. Spre deosebire de geniile celor realizați, ale căror primii pași nu au fost văzuți, generația urmașilor este urmată îndeaproape. Dreptul la un pas greșit este absent.
Egor Mihalkov-Konchalovski este un om, al treilea într-o dinastie de genii, unul dintre multele copii ai cinematografiei care au urmat pe urmele părinților săi, dar, spre deosebire de majoritatea, a reușit să meargă pe propriile sale căi speciale. În timp ce alții își caută drumul spre cinematograf, el a reușit să păcălească pentru calea care, înainte, a mers doar pe jos, și a mers direct. Calea "cinematografiei criminale" din Rusia este călcată, însă ca atare, filmul de acțiune, în sensul tradițional, nu a mai fost făcut vreodată. A fost un film ieftin despre băieți și a creat "Antikillera" - un film scump despre "hoți și oameni de afaceri", despre Părinți și Copii. Un film mare înseamnă bani buni și tot ceea ce lipsește în ultimii ani de producătorii noștri de film este aventurile lui Madness sau Lotus Strikes. Efectul total nu a fost pe magnitudinea a ceea ce se întâmpla, ci pe scenele artelor marțiale orientale. Este un astfel de film poate colecta bani?
Astăzi, este ridicol să ne certăm despre felul în care merge cinematograful rus. Succesele blockbusterelor de la Hollywood arată drumul către Hollywood pentru cinematografia rusă, dar problema este că bugetele cinematografiei naționale sunt ușor incomparabile cu scara Fabrica de Dream. Decizia a fost găsită simplă, fără a se depărta de stilul oriental, cu o mică scală de la Hollywood (și incredibilă, la standarde interne) 5 milioane de buget au fost eliminate cinematografele europene de înaltă calitate. În cele din urmă, suntem o țară de graniță, avem un mod special.
Filmul a fost un succes, cu toate că nu fără gafe evidente, nici măcar vizibil armate vizualizator stilou jurnalistic. Film de actiune rece sudat, uneori ca un teatru. Fiecare personaj are replica ei pe care vor fi apoi distinse. Caractere curente detectivii de televiziune de a schimba aspectul lor - Sidikhin nu mai politist, dar „omul de afaceri“, Baluev (o persoană care nu a dezvoltat o anumită imagine pe ecran, datorită faptului că el a jucat mult) - fiul lui Kingpin, un hoț, dar noua formațiune, Voroșilov Sharpshooter Mihail Ulianov - hoț vechi, care trăiesc în lux ca hoți onești trăiesc nu este permis, Regele lumii interlope din Moscova, Alexander Bielawski cum a fost Fox, și rămâne, precum și Ivan Bortnik, nu este departe de imaginea sugativă ...
Despre hoți, băieți și filmul serios bespredelschikah nu pot fi eliminate. Prin urmare, să luăm în serios ceea ce se întâmplă pe ecran în mod serios nu merită, de asemenea. Colectarea de hoți la bar de sushi, ale cărui degete în veșminte de cap, opera nu foarte abil betisoarele - este ridicol, dialoguri din carton, a coborât din paginile romane pulp - prea. Aceasta este o farsă, o privire la trecutul nostru prin prisma prezentului. Cine va crede că astăzi există posibile împușcări pe scară largă între "local" și "zaletnyh". Astăzi numai fanii și extremiștii merg pe perete. Aceasta este o grădiniță. Noii oameni de afaceri au legi proprii. Și trecutul pare a fi un vis ...