Recenzentul "SE" - despre meciul scandalos din St. Petersburg.
Este păcat când meciurile de la acest nivel strică greșeli inexplicabile. Greșeli pe care nimeni nu le are nevoie, chiar și câștigătorul.
Arbitrii ruși le place să spună: totul nu este fără păcat - echipe, jucători, antrenori. Numai pentru aceste pierderi ale echipei, jucătorii de fotbal și antrenorii sunt responsabili. Drept urmare și deciziile de personal ulterioare. Și ce responsabilitate are arbitrul? "Doi" de la seful? Suspendarea de la a judeca? Dar ceva nu pare să fie faptul că practica noastră a fost extinsă. Meciurile din Premier League sunt servite de aceiași oameni.
În acest meci, greșelile arbitrului lui Ivanov vor fi amintite nu mai puțin de gafele lui Lodigin sau de două lovituri grele de la Eshchenko. Dar din nou - Lodygin și Eshchenko riscă rezultatul și locul în compoziție, dar ce riscă Ivanov?
Dl fluierat a ridicat întrebări pe tot parcursul jocului, și pentru o lungă perioadă de timp se părea că el pur și simplu nu suficient de calificare. Dar ce sa întâmplat înainte de al patrulea scop al "Zenith". toate frontierele au trecut.
Ultimele zece minute ale meciului. "Zenith" este de 3: 2 și conduce în general, după caz, dar la un moment dat "Spartacus" captează curaj și împinge. Un moment apare la poarta lui Lodygin, al doilea. Portarul corectează eroarea, apoi din panglică scoate mingea la nr. tensiunea crește. Un alt atac de culoare roșie și albă, pe flancul drept Promes aruncă mingea trecută de Krishito. care a avut deja un avertisment, iar italianul îl ia pe omul olandez prin corp cu mâinile. Nu trebuie să fii expert în a judeca, de a înțelege: acesta este un fault 100% și un carton galben de 90%. Care ar deveni automat roșu. Cu toate acestea, fluierul lui Ivanov este tăcut, Zenit se răzbună, iar Kokorin face o pedeapsă. Întrebări pe 11 metri nu, aici Ivanov a lucrat clar. Dar diavolul este în detalii. Pentru "Spartacus" diavolul în acest moment a fost un om în negru.
Până în acest episod, am fost gata să spun că "Spartacus" a suferit o înfrângere meritată la Sankt Petersburg. Că echipa în ansamblu arăta bine, dar aici, individual, în diferite părți ale terenului, roșu și alb au fost mai slabe. Ceea ce a fost în mod tradițional Promes (mai mult activitate decât utilitate), care a fost un meci bun deținut de Ze Luis. că Bocchetti a jucat cu curaj. dar toate acestea nu sunt suficiente. Aș susține că liderii "Zenith" au fost mai puternici și mai numeroși, că Dziuba a obținut o formă excelentă și că Zhulian arată cel mai strălucitor în campionat. În general, este.
Dar decizia flagrantă a unui om cu fluierul ne face să vorbim despre altceva. La dracu, cu etichet de bashful și reguli de bun gust - de ce, atunci când judecăm este rău, noi, ca antrenori, ar trebui să fie tăcuți? Sunt sigur că Zenit nu are nevoie de o astfel de favoare - este destul de capabil să facă față singură. Dar umbra se încadrează în club și în campionat ca un întreg. Nu este o coincidență faptul că Valeri Karpin în aer imediat după fluierul final a spus că Europa este judecată cu totul altfel.
Indiferent ce a fost, "Spartacus" a suferit oa treia infrangere la rand si al doilea in campionat. Avantajul este pierdut - cu "Zenith" este acum un număr egal de puncte, și este pe cale să se deplaseze prin CSKA roșu și alb.
Fanii "Spartacus" în această situație pot consola doar că Carrera. spre deosebire de mulți, încearcă să nu transfere responsabilitatea altora. Are mult de lucru în ceea ce privește greșelile - în cele din urmă au fost permise nu numai de echipa lui Ivanov, dar și de jucătorii "Spartacus". Ar fi bine să lucrezi în sistemul judiciar. În caz contrar, colegul Rabiner va trebui să scrie cea de-a treia parte a cărții "Cum să omori" pe Spartacus. "