Memoria luminată a lui Serghei Viktorovici Meyen - un om de știință și un profesor
Einstein a remarcat odată (pe bună dreptate) că, dacă omul de știință nu este în măsură să explice copilului esența muncii sale la un nivel accesibil, aceasta indică inaptitudinea sa profesională. Cu toate acestea, în cursul discuției, vom avea nevoie să recurgem la cunoștințele acumulate în altele decât paleontologia. zone (acestea sunt prezentate în capitole suplimentare "plug-in", destinate numai celor care doresc). Sincer, nu pot garanta că prezentarea mea, de exemplu, principiile termodinamicii non-echilibru, care, desigur, nu este inclusă în domeniul de aplicare al activităților mele profesionale, va fi suficient de calificat, mai ales că - ușor de înțeles.
De asemenea, vreau să vă avertizez că uneori voi expune faptele și generalizările din ultimii ani, care în principiu pot fi numite "insuficient verificate" sau, în orice caz, "neobișnuite". În acest sens, este necesar să rețineți că, în paleontologia cu concepte "general acceptate", problemele nu sunt, în general, importante; probabil, aceasta este o caracteristică comună a tuturor științelor care se ocupă de evenimentele din trecut - la urma urmei, ele pot confirma direct sau respinge o anumită teorie, doar având la dispoziție mașina de timp notorie. În acest sens, mi se pare potrivit să menționez o istorie edificatoare, despre care eu însumi am fost martor.
Este puțin probabil că va exista o reconstrucție a paleontologiei, în legătură cu care ar exista o unanimitate completă între specialiști.
Și puteți compara în mod arbitrar diferite puncte de vedere, pe baza literaturii și a evaluărilor personale ale specialiștilor din domeniu, însă alegerea finală - și responsabilitatea morală asociată - încă cad pe umerii cursului. Principalul lucru cu această alegere, după cum presupun, nu este să uităm cel puțin că "Pământul este rotund" - și așa mai departe ...
Vârsta Pământului și Sistemul Solar. Vârsta absolută și relativă. Scara geochronologică.
Mai întâi de toate, observăm că, pentru oamenii de știință, însăși formularea problemei vârstei Pământului a fost o dată foarte revoluționară - pentru "vârstă" există existența unei "date de naștere". Desigur, în oricare dintre religii, zeitatea corespunzătoare creează Pământul cu ființele sale locuitoare din haosul primordial, însă știința europeană a moștenit de la vechii filosofi-materialisti o viziune fundamental diferită a lumii. Pentru ea, Pământul a fost dintotdeauna o parte integrantă a aceluiași Univers, care este "unul, infinit și imobiliar ... Nu se naște și nu se distruge ... Nu poate scădea și crește" (Giordano Bruno). Dar, la sfârșitul Evului Mediu, astronomii descoperă existența așa-numitelor noi stele: se dovedește că cerurile nu sunt absolut neschimbate, așa cum sa crezut din timpuri imemoriale! În consecință, în principiu, cele mai importante (din punctul de vedere al omenirii) sunt posibile pentru toate posibilele schimbări: începutul și sfârșitul existenței Pământului și partea vizibilă a universului. Și dacă da, nu putem încerca să stabilim când a fost începutul și ce va fi sfârșitul - fără a recurge la ajutorul mitologiei (șase zile de creație, Amurgul zeilor etc.)?
Trebuie remarcat faptul că oamenii erau inițial interesați de vechimea Pământului ca de un corp ceresc, și anume de un Pământ locuit - cum ar spune acum biosfera. Cu toate acestea, este clar că, determinând timpul originii vieții, obținem viața minimă a planetei însăși. Și din moment ce sursa vieții de pe Pământ este considerată drept energia Soarelui, vârsta luminării noastre, la rândul nostru, ne va da viață maximă a biosferei.
Stabilind același timp al existenței Soarelui - după ce au fost descoperite legile conservării materiei și energiei - fizicii au părut o sarcină destul de simplă. Soarele emite în mod constant energie în spațiu, nimic nu se întoarce, deci, teoretic, cantitatea de energie din sistemul solar trebuie să scadă în mod constant. Procesul cel mai câștigător din punct de vedere energetic (din cele cunoscute înainte de secolul XX) - arderea cărbunelui; căldură și lumină astfel generată prin reacția chimică C + O2 → CO2 + Q. Din moment ce știm amploarea și Q. și cantitatea de energie emisă pe unitatea de timp de Soare, Soare și greutatea (era încă în secolul XVII aproximat) este posibil să se calculeze durata totală de viață a unui foc de cărbune de această mărime într-o singură acțiune. Atunci sa dovedit că ar trebui să ardă în cenușă doar pentru o mie și jumătate de mie de ani. Desigur, există substanțe mai mari consumatoare de energie decât cărbunele, dar nu rezolvă problema: durata de viață estimată a Soarelui este încă mai mică de șase mii de ani, și anume mai puțin timp de existență a civilizației umane; este clar că acest lucru este absurd.