Semnele subiective de vânătoare ilegală
Semnele semne ale crimei includ partea subiectivă și subiectul crimei.
Suporterii din acest punct de vedere se referă la astfel de circumstanțe, cum ar fi ignorarea vinovăției interzicerii acestui loc, instrument sau timp. Dar o astfel de poziție nu ia în considerare faptul că, în majoritatea normelor privind protecția naturii, legiuitorul subliniază natura ilegală a acțiunilor comise de subiect. De asemenea, trebuie remarcat faptul că ignorarea legii penale nu scutește de răspundere penală. Astfel, din partea subiectivă, vânătoarea ilegală este comisă cu intenție directă. Persoana este conștientă de pericolul public de urmărire ilegală în scopul exploatării, hărțuirii și extragerii păsărilor și animalelor sălbatice, în mod alternativ - provocând astfel o pagubă majoră; aplicarea metodelor de distrugere în masă a păsărilor și animalelor menționate în clauza "b"; distrugerea păsărilor și animalelor, a căror vânătoare este total interzisă; vânătoare în locurile menționate la punctul „d“ al articolului. (în caz de avarii majore - prevede posibilitatea sau inevitabilitatea consecințe social periculoase - prejudiciu grav), și este dispus să acționeze ca (în cazul daunelor majore - vrea să avanseze consecințele). Conștientizarea de vânătoare ilegală „nu înseamnă cerințele obligatorii ale conținutului cunoașterii normelor speciale privind protecția naturii, suficient pentru a infractorului știa despre prezența lor și să realizeze obligația de a le îndeplini.“ Vânătoarea va fi considerată ilegală atunci când este efectuată fără permisiune specială, în locuri interzise etc. În acest caz, aceste circumstanțe sunt acoperite de mintea partidului vinovat, deoarece el a fost informat despre ele când a obținut permisiunea de a vâna (bilet de vânătoare). În cazul în care permisul de vânătoare nu a fost obținut, atunci în acest caz persoana este, de asemenea, conștientă de natura ilegală a acțiunilor sale, din cauza lipsei unei astfel de permisiuni.
Deci, la răspunderea penală de la punctul "d" partea 1 a articolului. 258 din Codul penal, care a fost tras N., având o licență pentru fotografiere Moose, găsindu-l în zona de vânătoare, în persecuție a invadat teritoriul rezervației, unde a fost reținut. În ciuda negarea AN a defecțiunii, în funcție de verdictul instanței, cu privire la intenția de a comite o infracțiune este dovedit de faptul că N. fiind un cartier local, bine-cunoscut (inclusiv limitele de rezervă), urmărit animalul în același timp, timp de 30 de minute pe teritoriul rezervă. Natura deliberată a braconajului este evidențiată și de faptul că o astfel de infracțiune este întotdeauna legată de pregătirea preliminară a armelor, munițiilor, capcanelor, echipamentelor, vehiculelor etc.
Semnele opționale ale părții subiective sunt motivul și scopul. Dispunerea art. 258 din Codul penal nu conține o indicație a scopului și motivului vânătorii ilegale, astfel încât aceste semne opționale de calificare nu afectează.
Evident, scopul vânătorii ilegale același ca și legitim: în primul rând, extragerea de animale sălbatice, și apoi folosind, piei, pene, în jos, și în al doilea rând, o activitate de petrecere a timpului liber activ de carne. În ultimul timp, cel mai adesea au început să se confrunte cu cazuri de vânătoare ilegală în scopul distracției, recreerii. Ponderea totală a infracțiunilor în acest scop este de aproximativ 30% din numărul total de infracțiuni comise.
Motivul crimei, în opinia lui E.N. Zhevlakov, în 53% din cazuri, are interes propriu, 38% - pasiune sportivă, 9% - din cauza lipsei de alimente.
În conformitate cu art. 19 din Codul penal al Federației Ruse, numai o persoană sănătoasă care a atins vârsta de răspundere penală este răspunzătoare pentru răspunderea penală.
Unul dintre semnele obligatorii ale subiectului de vânătoare ilegală este vârsta. Potrivit art. 20 din Codul penal al Federației Ruse, răspunderea penală pentru vânătoarea ilegală vine de la 16 ani. Aceasta înseamnă că, de această vârstă, o persoană a acumulat o anumită experiență de viață, a existat abilitatea de a recunoaște pericolul public al acestor fapte. În același timp, procentul condamnaților conform art. 258 din Codul penal este mai mică de 3%. Acest lucru se datorează mai multor motive. În primul rând, într-o societate formată din vânători de 18 ani sau mai în vârstă (cu excepția Extremul Nord), și în al doilea rând, având în vedere reglementarea strictă a circulației armelor de foc arme de vânătoare, precum și prin intermediul cărora o parte semnificativă este realizată din astfel de infracțiuni.
Din conținutul articolelor 11, 12 și 13 din Codul penal al Federației Ruse rezultă că efectul său se extinde asupra cetățenilor Federației Ruse, cetățenilor străini și apatrizilor. În consecință, indiferent dacă cetățeanul din care stat este o persoană care participă la vânătoare ilegală pe teritoriul Federației Ruse, răspunderea pentru el intră sub incidența art. 258 din Codul penal. Incidente similare pot apărea în legătură cu apariția recente a agențiilor de turism care oferă un astfel de serviciu comercial cetățenilor străini, cum ar fi vânătoarea de animale sălbatice.
Persoanele care au descoperit accidental pe un câmp de vânătoare, de exemplu, o fiară rănită și au însușit-o, nu sunt subiecți ai crimei, deoarece nu comite acte recunoscute ca vânătoare ilegală.
Pentru vânătoarea ilegală ar trebui să răspundă tuturor celor care au participat la aceasta, nu numai a celor ale căror fotografii au ucis animale. Persoanele care nu au participat la vânătoare, în prealabil nu au promis să ascundă urmele crimei, dar au primit o parte din pradă, ar trebui să poarte răspunderea conform art. 175 din Codul penal.
Un pericol deosebit îl reprezintă braconierii care încalcă viața și sănătatea ofițerilor de aplicare a legii, angajații agențiilor de protecție a mediului sau inspectorii publici ai acestor servicii și persoanele care își suprimă activitățile criminale. În funcție de natura faptei, cu excepția art. 256 din Codul penal, aceștia pot fi urmăriți penală pentru crimă, dăunătoare sănătății de diferite grade, incalcarea vieții unui ofițer de aplicare a legii în temeiul art. 105, 111, 112, 317 din Codul penal.
Astfel, pe baza celor de mai sus, putem trage următoarele concluzii.
În primul rând, din partea subiectivă, crima este comisă cu intenție directă. Persoana își dă seama că efectuează o vânătoare ilegală și dorește să o facă. Motivele crimei de calificare nu afectează, dar sunt deseori auto-servind.
În al doilea rând, subiectul vânătorii ilegale este o persoană fizică sănătoasă care a împlinit vârsta de 16 ani.
ilegal răspunderea penală de vânătoare