Populația dependentă a Rusiei antice a fost împărțită în părți:
· Smerds. care sunt un grup special de populație dependentă semi-liberă, care a fost aproape legală față de așa-numitele Litas din vestul Europei.
În același timp, dependența de moșier ar putea fi mai mic sau mai mare, dar mai ales sa manifestat în obligația reală de a plăti taxe și de servire a taxelor feudale. O direcție comună liberă a avut unele avantaje (de exemplu, el ar putea să-i ducă pe copii pe pământ). Dacă nu avea copii, atunci proprietatea a trecut comunității.
Proprietatea și viața oamenilor au fost protejate de lege într-o măsură mai mică decât domnii feudali. Așa cum „Adevărul rus“ pentru uciderea criminalului smerd ar trebui să plătească suma de cinci grivne, pentru că a furat un cal - două grivne și făină cauzate pute - trei de grivne.
· Achiziții - adică, au luat un "coupe" (împrumut), în rolul căruia ar putea acționa bani, cereale, animale, terenuri etc.
Această datorie trebuia elaborată. În același timp, nu existau echivalente și standarde stabilite pentru o astfel de evoluție, dar valoarea muncii a fost stabilită de către creditor însuși. Prin urmare, odată cu creșterea interesului, o astfel de dependență legată a fost întărită semnificativ și ar putea dura o perioadă foarte lungă de timp. Istoricii disting între achiziția "ireală" și "rolyayn".
· Dedovici - oameni care au încheiat cu proprietarul terenului așa-numitul "rând", adică un acord asupra condițiilor de utilizare a mijloacelor de muncă sau a terenurilor. Această specie era legal foarte apropiată de cumpărare.
· Preoții - oameni care au căzut sub "protecția" domnilor feudali seculari, mănăstiri sau biserici, angajați să lucreze în gospodăria lor. În poziția lor, pro-preoții erau apropiați de ieșirea din mediul rural.
În robie a scăzut cu samoprodazha real (de exemplu, pentru plata Vira), nașterea unui sclav, căsătoria sa cu un sclav, vânzare, primire în klyuchnichestvo (la slujba gospodăriei voievodului), precum și ca urmare a anumitor tipuri de infracțiuni (așa-numitul " eliberarea capului "). În plus, au intrat în servitute, în imposibilitatea de a plăti cumpărarea.
Pentru toate acțiunile sclavilor, stăpânul său era obligat să răspundă, dar în unele cazuri i sa permis să pedepsi pe sclavi în mod independent.