Miracolul economic în Germania

Scurtă descriere a documentului Miracolul economic din Germania

Restaurarea Germaniei nu a fost doar o victorie economică. Aceasta a fost în primul rând o demonstrație a voinței majorității populației de a scăpa de captivitatea trecutului, de a-și recâștiga demnitatea națională.

uita-te la rezumate similare cu "Miracolul economic în Germania"

3
1. Situația economică din Germania de după război

4
2. Programul Salvării Naționale

6
3. Începutul reformelor economice

8
4. Noțiuni de bază și contradicții ale conceptului realizat

Erhard și perioadele de punere în aplicare a acestuia

Generația mai veche a fostei Germanii de Vest are ceva de mândru. A fost lucrarea lui și apoi se prosterneze și a devastat țara într-un timp relativ scurt, după război, a fost capabil să se ridice și să se transforme într-una dintre cele mai de succes și prosperă în Europa. Astăzi pentru orice german
„Deutsche Mark“ nu este doar o unitate monetară, ci un simbol de muncă grea și stabilitate economică națională care permite profundă se referă condescendență în jos nu numai la ruble și lei, dar și arfe, drahme și escudo fel.

Restaurarea Germaniei nu a fost doar o victorie economică. Aceasta a fost în primul rând o demonstrație a voinței majorității populației de a scăpa de captivitatea trecutului, de a-și recâștiga demnitatea națională.

1. SITUAȚIA ECONOMICĂ ÎN GERMANIA DE MÂNECĂ

Care sunt toate la fel „secret“ relansare cât mai rapidă a economiei germane, stabilitatea sa neobișnuită și viabilitatea? Greu munca grea de muncă, dar toată lumea ar trebui să știe de ce și pentru ceea ce el este de lucru, asigurați-vă că funcționează nu este în zadar. Dacă nu, în cazul în care cursul economic al conducerii politice se întâmplă nicăieri în cazul în care guvernul însuși shies în mod constant dintr-o parte în alta și îi conduce pe oameni pe un „du-te acolo - nu știu de unde, uita-te pentru ceva - nu știu că,“ că toate lucrările se transformă în curând într- Sisif, și apoi la oameni și nu face nici o dorință de a lucra.

Toate acestea, în general, simplele adevăruri sunt bine înțelese și pe cât de mult posibil luate în considerare în politica lor practică de Erhard, sub conducerea căruia
În 1948 a început implementarea reformelor monetare și economice în Germania. Pornirea a fost dificilă și dureroasă. Producția industrială a fost de numai 40% din nivelul anului 1936. Catastrofale nu aveau cele mai de bază bunuri. Oferta de bani incredibil de umflată nu a lăsat nici o șansă pentru o politică monetară și financiară rezonabilă. Speculațiile de culoare și piața neagră. O unitate monetară autentică era un pachet de țigări americane.

"Foamea, nevoia și haosul economic au dominat. Oamenii au fost copleșiți de îndoieli, demoralizați și fără speranță de îmbunătățire în viitor. "

„S-a calculat că o medie de un german doar o dată la cinci ani, a făcut o farfurie, fiecare douăsprezece - o pereche de pantofi care doar unul din cinci copii ar putea afla în patul lui și numai unul din trei germani au avut ocazia să meargă la propriul său sicriu.“

Politica autorităților de ocupație sa bazat apoi pe ideile de retribuție, pedeapsă și tutelă. În același timp, au adoptat de economia de comandă nazistă cu totală de rationalizare, lipsa, controlul prețurilor, finanțe, export și import.

"Împotriva introducerii economiei de piață erau la acel moment SPD și CDU (adică ambele părți importante din Germania de Vest), precum și sindicatele. SPD a cerut "o economie socialistă prin gestionarea sistematică". CDU a declarat în programul său Aden:

"Planificarea și reglementarea economiei sunt necesare într-o cantitate semnificativă pentru o lungă perioadă de timp." și a propus să socializeze mineritul și metalurgia. Sindicatele doresc să introducă proprietatea publică în industriile-cheie. “.

Programul național de salvare

În viziunea sa economică, Erhard era un "marketingist" convins.
Un om de știință cu înaltă calificare și economist, el este încă în război convins de practicile dăunătoare ale politicii economice și financiare a național-socialismului, care a inclus toate principalele atribute ale sistemului de comandă: planificare „de sus“, alocarea administrativă a resurselor, un control strict asupra prețurilor, dicta cei mai mari producatori monopoliste , a crescut la proporții gigantice sectorul militar din industrie.
Erhard a numit această economie "obligatoriu".

Punctele-cheie ale filosofiei economice a lui Erhard au fost următoarele:

1. Economia "forțată" nu poate fi eficientă niciodată, nicăieri și sub nici o formă. Alternativa la sistemul de comandă este una, iar cealaltă în natură nu există. Este o economie de piață bazată pe libertate, concurență și responsabilitate reciprocă a cetățenilor și a statului.

2. Demontarea sistemului de comandă și înlocuirea acestuia de către piață nu poate fi prelungit în timp, pentru că legile de funcționare a celor două sisteme se exclud reciproc, și încearcă să se așeze între două scaune - cel mai rău de politică, ceea ce poate duce doar la haos și eventuala dezorganizarea completă a economiei. este necesar să se efectueze o „masă critică“ a reformelor de piață rapid, decisiv și în mod constant.

3. Restaurarea unei unități monetare viabile nu este un rezultat natural al etapei finale a reformelor, ci un punct de plecare și o condiție necesară pentru un progres cu succes în atingerea scopului. Inflația "pompării" economiei, oricât de bine intenționată ar fi ea, este întotdeauna contraproductivă în rezultatele sale finale.

Pentru a convinge germanii că singura salvare din sărăcie și foamete, din dominația speculatorilor și birocraților, este abandonarea sistemului de carduri,
„Vacanță“ prețurile, înlocuirea vechi depreciată Reichsmark cu un nou și o pornire rapidă a mecanismelor de piață, nu a fost ușor. Oamenii au pierdut obiceiul de a lucra fără bici, neobișnuiți să creadă că pentru munca puteți obține o suma de bani cu drepturi depline, devenit înstrăinat de inițiativa și libertatea este indisolubil legat de responsabilitatea ei pentru ei înșiși cei doisprezece ani de dominație nazistă a varietății de „socialism“ și trei ani de devastare post-război. Toată lumea a fost frică: nu contează cum a ajuns mai rău. Având în vedere lipsa sistemului de distribuție a mărfurilor cel mai de bază sub controlul autorităților de ocupație multora se părea a fi răul cel mai mic.

Nu a existat nici o unanimitate între autoritățile occidentale de ocupație. În Anglia, guvernul muncii care a venit după război sa încheiat, a fost angajat cu entuziasm în experimentarea cu naționalizarea pe scară largă a industriei. În consecință, în zona britanică, opiniile și pozițiile social-democraților erau mult mai simpatice decât proiectele liberale ale lui Erhard.

Cea mai mare înțelegere Erhard întâlnit americanii, deși au existat mulți susținători de ieșire rețete keynesiene din „Marea Depresiune“. Cu toate acestea, americanii în cele din urmă a sprijinit cel mai puternic obiectivul principal urmărit de Erhard - de presă al economiei germane din chingile metodelor-comanda administrativă a districtului agricol pentru a reveni la o economie de piață.

2. STARTUL REFORMELOR ECONOMICE

Deci, ca rezultat final, au fost schimbate 100 Reichsmark-uri pentru 6,5 noi DM.

Acumularea de bănci, instituții de stat, poștă, departamentele feroviare și organizațiile socialiste naționale a fost anulată complet. În același timp, datoriile Reich-ului față de sistemul bancar au fost de asemenea anulate, alte datorii ale statului au fost rambursate abia în 1957 în proporție de 10: 1. Pentru salarii, pensii și chirie, proporția bursei a fost de 1: 1, pentru alte relații monetare - 10: l. " Aceasta este partea tehnică a reformei.

"Uneori se susține că decizia decisivă pentru dezvoltarea țării a fost planul
Marshall. Germania de Vest a primit timp de 10 ani sub acest plan începând din 1948 aproximativ 1,9 miliarde de dolari, care la rata actuală este de 150 de mărci pe persoană! Acest lucru este mai mic decât livrările gratuite 1945-1948. produse alimentare, îngrășăminte și semințe ... "

- introducerea protecției lucrătorilor, în special prin disponibilizări (1951), protecția maternității (1952) și persoanele cu dizabilități (1953);

- determinarea drepturilor legitime ale participării lucrătorilor la conducere mai întâi în întreprinderile miniere (1951), iar apoi pe altele în Legea cu privire la întreprinderi
(1952);

- rambursarea pierderilor militare pe baza legii federale cu custodie
1950 și Legea privind despăgubirile pentru daunele provocate de război (1952);

- programul de construcții de locuințe, care, încă de la început, vizează sprijinirea proprietății private în sectorul locuințelor;

- refacerea capacității de asigurare de pensie și introducerea pensiei dinamice din 1957 prin renumărarea acesteia în funcție de salariu;

- introducerea alocațiilor pentru copii (începând cu trei copii) în 1954.

Aceeași idee Erhard exprimată prin alte cuvinte, mai emotionale: „Suntem pe cel mai bun mod de a fi condamnat la moartea democrației și a transforma drepturile democratice de bază ale poporului nostru în himeru- numai atunci când aceste drepturi sunt găsesc încă o dată expresia în alegerea liberă a profesiei, la libera alegere la locul de muncă și mai presus de toate libertatea de consum, numai atunci ne putem aștepta ca poporul german va fi din nou implicați activ în determinarea politică a destinului lor ".

Acesta este modul în care problema a fost de aliații erau gata să-și retragă sub tutela ei asupra Germaniei de Vest numai atunci când se dovedește capacitatea sa de cost-eficiente, și dezvoltarea democratică. Curând sa întâmplat.

4. Noțiuni de bază și contradicții ale conceptului realizat de erhard și perioadele de implementare a acestuia

Neoliberalii deja a subliniat în repetate rânduri că dreptul omului inerent la dezvoltarea independentă a personalității sale include „dreptul de a îmbunătăți bunăstarea în cadrul societății dat, cadrul legal și moral - în mod liber și responsabil pentru a alege și de a acționa. Această setare țintă necesită, în sfera economică, organizarea de proceduri descentralizate pentru exprimarea voinței și luarea deciziilor. “.

Astfel, după implementarea cu succes a reformei monetare, au apărut imediat noi probleme, asociate în primul rând cu creșterea prețurilor. Este necesar să se facă distincția între două faze. Prima fază după reforma monetară a fost crearea artificială a unei puteri de cumpărare de 10 miliarde de mărci. Aici avem în vedere banii de capital (60 DM), eliberați pentru a crea condițiile inițiale inițiale.

Pe de altă parte, recuperarea din urmă a avut un impact asupra industriei grele (dar într-adevăr a fost o conexiune nouă, sănătoasă între cele două unități - de bunuri de larg consum, plătite cu bani consumatorul, și nu invers), acest exces de lichiditate, care a fost creat de cele 10 miliarde de mărci. în consum, a acționat astfel încât, de aici, o parte din puterea de cumpărare a fost transferată și industriei mijloacelor de producție.

Prima etapă încă nu a putut face fără reglementarea prețurilor:
Erhard a spus: "Acum trebuie să efectuăm nivelarea prețurilor. Atunci trebuie să spunem cu toată certitudinea: acum totul! De acum înainte, prețurile nu vor crește. " Astfel, aceste inițiale 10 miliarde de mărci au creat, pe de o parte, potențialul de dezvoltare al reformei și posibilitatea de manevră pentru a schimba structura prețurilor și, pe de altă parte, responsabilitatea acțiunilor
Consiliul Economic, care trebuia să reziste tentației de a reglementa prețurile.

În 1957, Bundestagul a adoptat două legi importante pentru stabilirea sistemului economic: 1) asupra Bundesbank, care a consolidat în cele din urmă independența acestuia din urmă de guvern; 2) împotriva restricțiilor de concurență din 1961, au fost adoptate alte două legi cheie. libertatea comerțului exterior și protecția capitalului.

În acest timp, FRG sa alăturat unor organizații internaționale:
Organizarea cooperării economice europene în 1949 la GATT în 2004
1951, Fondul Monetar Internațional în 1952, un factor favorabil a fost formarea în 1957 a Comunității Europene.

Construcția de locuințe a ajuns fără precedent nici înainte, nici după nivelul 579
000 de apartamente pe an.

Condiții economice nefaste în perioada 1965-1966. inclusiv creșterea șomajului a dus la căderea guvernului Erhard, a fost înlocuit ca cancelar al decedat Adenauera. O "coaliție mare" a venit la putere, unind toate partidele majore. Aproape imediat, Legea privind promovarea stabilității și a creșterii economice, care a oferit o reglementare de stat mai intensă a condițiilor decât anterior. Imediat a fost adoptat programe de investiții - de 2,5 și 5,3 miliarde de mărci, după care situația sa îmbunătățit rapid :. Creșterea datoriei, programele financiare expansive, precum și rambursarea ulterioară a datoriei corespundea în multe privințe un model al politicii fiscale anti-criză pentru a depăși criza conjuncturala. Legea privind stabilitatea a trecut primul test.

Conceptul de "reglementare globală" prevedea trecerea de la un sistem complex de impozite numeroase la impozitarea variabilelor macroeconomice de bază - profituri, salarii etc., astfel încât statul să le poată reglementa în acest fel. Ca urmare a acestei politici, salariul real anual a crescut cu o medie de 4,6% pe an. Dar, pe de altă parte, nivelul prețurilor în 1969 a crescut cu 1,9%, în 1970 - cu 3,6, în 1971 - cu
5.1, 1972, 5.6%. Aceasta arată procesele de dezechilibru economic. Deci, partea inversă a reglementării anticiclice a fost creșterea inflației, care a atins 6% în 1973.

- Legea privind protecția drepturilor tinerilor de lucru (1960) Introducere
Concediul minim pentru toți lucrătorii (1963) și prelungirea concediului de maternitate (1965);

- promovarea educației (legile privind educația specială din 1969 și reciclarea din 1971 privind promovarea protecției diplomelor universitare -
1971);

La începutul anilor 1970, opinia conform căreia mulți susținători ai keynesianismului în alocarea lor unilaterală a aspectului ocupării forței de muncă încep să prevaleze în opinia publică este negat atenția asupra problemelor inflației. Aceasta a fost deschisă
"Contrarevoluția monetară", care a readus problemele inflaționiste în centrul convingerilor lor.

Monetariștii consideră că lupta împotriva șomajului este excesivă, referindu-se la definirea proporției ocupării forței de muncă în afacerile interne ale pieței. Cu toate acestea, euforia a social-democraților de guvernământ de la începutul anilor '70, în ciuda numeroaselor avertismente ale adversarilor, au început să se evapore până la mijlocul anilor '70, când au existat semne ale unei noi crize economice puternice.

În 1977, a fost adoptat "Programul de investiții viitoare", care diferă de cele două elemente importante precedente. În primul rând, acest program a fost mediu, și în al doilea rând, în plus față de stabilirea obiectivelor politicii de ocupare, de asemenea, subliniază în mod clar politica de schimbare structurală. Prin investiția anticipativă în construcția de orașe, de transport, de încălzire, cu condiția infrastructura publică și de protecție a mediului. În acest scop, investițiile au fost planificate la o rată de aproximativ 16 miliarde de mărci.

Cu toate acestea, politica actualizată a condus la o creștere a deficitului bugetar cu
37,9 miliarde. Marks în 1979 la 67600000000. In 1982. Acest lucru arată că, chiar și în cunoașterea nevoii de schimbare a politicii economice se schimbă în mod semnificativ numai prin venirea autorităților de concurență, care a lucrat dintr-o alternativă în opoziție.

șomajul este în creștere, ponderea lucrătorilor în venitul național scade. Așa sa întâmplat în anii '80.

Helmut Kohl: "Realizările și creativitatea cetățenilor noștri se pot dezvolta doar pe scară largă, atunci când nu sunt înăbușite de birocrație, suprareglementare și prudență guvernamentală.
Prin urmare, politica noastră este reforma fiscală. După această reformă, familiile cu cele mai mici și medii venituri vor plăti mai puțin.

În același timp, formarea de capital, puterea profiturilor și activitățile de investiții ale antreprenorilor vor fi consolidate. "

În primul rând, reforma, din păcate, sunt efectuate numai atunci când o situație amenințătoare și urgența reformei, atunci când, din cauza confuziei pe scară largă și nesiguranță majoritatea le vede ca mai multe plusuri decât minusuri.

În al doilea rând, economia de comandă din Germania a dominat doar 12 ani și nu a eliminat proprietatea privată și este important ca întreprinderile de stat să fie distruse.

Cu toate acestea, cu această poziție pur recomandătoare, în primul rând pentru Rusia, vom reveni la reformele lui Ludwig Erhard.

Principalul avantaj, în general, în viața lui Erhard a fost că el a rămas întotdeauna ferm și coerent. El a respins orice încercare de a impune guvernului o linie care ar putea provoca și stimula inflația. El a refuzat să pună în aplicare orice măsuri care ar contrazice principiile unei economii de piață. Acest lucru nu înseamnă că guvernul a fost inactiv, "delegând" totul la piață. Dar activitatea guvernului și
Banca Centrală (susținerea selectivă a industriilor de export, să promoveze metode de investiții ale politicii fiscale, crearea de fonduri de investiții cu participare de stat, manipulare flexibilă a ratei de actualizare, și așa mai departe) a fost mai mult ca un instrumente muzicale tuner de lucru delicate decât fără discernământ flutura un baros.

Erhard ar putea fi mulțumit. Ca om și om de știință, el era cu siguranță norocos. Viața ia oferit lui Ludwig Erhard și echipei sale o oportunitate rară de a experimenta experimental strategia lor, zi de zi testându-l în practică și asigurându-se că a avut dreptate.

Experiența celorlalți este întotdeauna unică. Nu poate fi exact repetată, nici copiată. Dar să știm și să luăm în considerare acest lucru este necesar. Nu este nimic despre care spun ei: oamenii inteligenți învață din greșelile altora, nebuni pe cont propriu. Unii, însă, nu fac nici unul.

LISTA LITERATURII UTILIZATE

Miracolul economic în Germania

Miracolul economic în Germania

Articole similare