Anatol: Anton_1987, Plan tarifar pentru un operator de telefonie mobilă este un document normativ. Ar trebui să fie cât mai exact posibil, poate ceva birocratic. Când sun, sun o persoană specifică, dar nu un operator. "Operatorul mobil" sună ca și cum operatorul se mișcă cu ușurință :-)) Este mai bine să luați termenul din titlul documentului.
Sunt absolut de acord cu dvs. - cel mai adesea folosim formularea "Apeluri de ieșire la numerele tuturor operatorilor de comunicații mobile și fixe - 0,95 soms pe minut de conversație". Și apoi brusc ceva nou
Margo: Un operator de telefonie mobilă - desigur. Deci îmi plac operatorul de telefonie mobilă, MTS. Asta este, aducând originalul în conformitate cu regulile din limba rusă, nu uitați că cazul acuzativ va fi exact operatorii.
Asta am vrut să aud. Și operatorii de telefonie mobilă, cum ar fi lingurile de lemn (neodos.)
H_N: "0.95 som" (este somatic?).
Aceasta este o întrebare foarte dificilă. Din punct de vedere al limbii ruse este, probabil, „Som“ și „tyiyn“ ar fi corect, dar în țara noastră au decis să nu pentru a atrage și părăsească „somn“ soms „- așa sună în limba Kârgâză de stat.
Se pare că, totuși, nu este corect să spunem "apel către operatorii de telefonie mobilă"? Deoarece nu sun la "operatorul" (adică la organizație), ci la numărul unuia dintre operatorii de telefonie mobilă sau la numărul de abonați al tuturor operatorilor de telefonie mobilă?
Adăugat după 3 minute 19 secunde:
Margot: Anton_1987, să vedem ce este "pentru toți operatorii"? Este distribuită deloc sau, de exemplu, este pentru toată lumea? Există în mod clar un verb implicat. Care dintre ele?
Desigur, în detaliu: înseamnă că apelurile către numerele tuturor operatorilor de telefonie celulară (din care în regiunea noastră solară 4) sunt taxate la un singur cost - 0,95 tijani pe minut. Prețul este același pentru apelurile din rețea și pentru apelurile din afara rețelei.
Înapoi la început
Anton_1987, Planul tarifar al operatorului de telefonie mobilă este un document normativ. Ar trebui să fie cât mai exact posibil, poate ceva birocratic. Când sun, sun o persoană specifică, dar nu un operator. "Operatorul mobil" sună ca și cum operatorul se mișcă cu ușurință :-)) Este mai bine să luați termenul din titlul documentului.
Prin urmare, aș da următoarea formulă: "Apeluri de ieșire ale clienților tuturor operatorilor de telefonie mobilă din Republica Kârgâză - 0,95 soma".
Da, și toate cele 228 de mii de oameni te vor asculta imediat. Balde.
(Încă nu am stăpânit mecanismul site-ului: nici îndrăzneț, nici coace, nici italică, nici citări).
[size = 85] [color = verde] Adăugat după 6 minute 29 secunde: [/ color] [/ size]
[quote = "Margo"] Un operator de telefonie mobilă - desigur, Deci, îmi plac operatorul meu mobil, MTS. [/ Quote]
Oh! Se pare că sa dovedit.
"Compania MTS" este animată. Este o plăcere, un "etern buzz" (dacă cineva își amintește).
[size = 85] [color = verde] Adăugat după 53 de secunde: [/ color] [/ size]
H-da, nu a funcționat.
Din nou, parantezele sunt în loc de format.
[size = 85] [color = verde] Adăugat după 3 minute 45 secunde: [/ color] [/ size]
Deși Margot și drepturile în forma ("operatorii") a limbajului literar, dar nu drepturile în mod funcțional: "pe operatorii".
Am duplicat interogarea: "Apeluri de ieșire către toți operatorii de telefonie mobilă".
[size = 85] [color = verde] Adăugat după 2 minute 29 secunde: [/ color] [/ size]
Asta este, aici forma subliniază în mod special INJECȚIA OBIECTIVĂ, MECANICITATE numit (funcțional, nu individualitate).
[size = 85] [color = verde] Adăugat după 2 minute 33 secunde: [/ color] [/ size]
Și din nou.
"JUDECĂTORUL SUPERIOR" este practica limbajului.
Ea face legile.
Ea și schimbările.
Înapoi la început