Și totuși, mânerul trebuie să fie în primul rând ergonomic, care este confortabil pentru shooter. Pentru a pune mai punct de vedere tehnic, mânerul și de declanșare - aceasta este „interfață“ control Gun și cu atât mai bine va fi interfața, adică, mai convenabil, cu atât mai ușor va administra un pistol, iar rezultatele vor fi mai mari. Apropo, ergonomic și ușor de utilizat, nu înseamnă că mușchii trebuie să se relaxeze, ca scaunul din spate pe o canapea moale, pe contrar, ergonomic și ușor de utilizat înseamnă că mușchii trebuie să fie într-o astfel de formă bună, care necesită exercitarea și durata maximă a timpului, shooter-ul nu trebuie să experimenteze o dorință reflex modificați acest ton.
Din punct de vedere personal personal, mânerul deliberat de incomod este "sabia lui Demosthenes" și servește și pentru corectarea deficiențelor. Dar, făcând acest lucru, nu uitați că nu toate aceste dezavantaje au fost inițial.
Oricare ar fi muschii responsabili de prinderea mănunchiului, nu m-am relaxat, am fost sfătuit să pun în garnitură o garnitură mică. În zona contactului cu palma, oriunde. Ajută! Adevărul înainte de concurs, îl trag.
Pentru a Futsker:
Dima, întotdeauna sunt de acord să mă cert, doar dacă nu uit ce sunt pentru sabii.
Desigur, este mai bine să ai o aderență confortabilă, dar acest lucru nu este principalul lucru. Dvs. ați scris că săgeata "grip" este mai importantă decât confortul mânerului. Timp de mulți ani (înainte de introducerea unei noi ținte pentru fotografierea de mare viteză), recordul mondial în RP-5 a aparținut lui James Smith III, care a câștigat Jocurile Pan-Americane cu un scor de 597 de puncte. A împușcat din SW .38 Auto. Poate nu sunt corect în modelul armei, da nu contează. Cel mai important este că el a împușcat cu mânerul din fabrică, unde nu era suport pentru degetul mare - o jigă tipică pentru toată lumea.
Întotdeauna spun că problemele din fotografierea unui pistol încep în spatele întregului.
Apropo, eu încă mai știam doar sabia lui Damocles. Priviți în istorie și sa dovedit că aproape ați ajuns - tatăl marelui orator grecesc Demosthenes, numit și Demosthenes, a fost stăpânul atelierului de arme. El nu a făcut nici un pistol (este absolut sigur!), Dar săbii sunt sigur! Sabia lui Demosthenes a fost.
Ei bine, ce? Vom continua? Într-o dispută, se naște ceva util pentru cei care se cer.
Fotografii frumoase!
Anatoly Poddubny.
Am onoarea!
dubich a scris: Apropo, eu încă mai știam doar sabia lui Damocles. Se uită în poveste, și sa dovedit că aproape a căzut - tatăl marelui orator grec Demostene, de asemenea, numit Demostene, a fost maestru armurier. El nu a făcut nici un pistol (este absolut sigur!), Dar săbii sunt sigur! Sabia lui Demosthenes a fost.
Am vrut să spun așa Demosfen Jr. care este, Demosthenes Jr ..
"
Life antice grecești Demostene - un exemplu viu al modului aparent cufundată om, și, chiar și cu un defect de vorbire - el nu a fost pronunțînd litera „p“ - a devenit un orator genial. Primul său discurs public a fost ridiculizat și "înfruntat". Demostene a vorbit foarte încet nedeslușită, balbismul, sâsâit, și tresări umăr din când în când. Prin urmare, nimeni nu era îngrijorat de conținutul declarațiilor sale. Demosthenes a decis cu orice preț să remedieze deficiențele discursului său. A instruit câteva ore pe zi. Am format pietricele în gura mea și am încercat să-mi fac discursul clar și clar. Bazându-se pe puterea vocii, Demostene a mers la mare și a încercat să vorbească atât de tare să se înece surf. Pentru a face față cu kartovostyu, el a luat un catelus. L-am ascultat mormăit și am încercat să repet sunetul "roaring" în spatele lui. Și pentru a scăpa de răsucirea umărului, Demosthenes a decis astfel. El a atârnat o sabie ascuțită în tavan, sa ridicat până la punctul de deasupra umărului neascultător și a început să vorbească. Dacă tânărul sa uitat, sabia la tăiat dureros. Acest lucru la făcut pe Demosthenes să-și controleze trupul tot timpul. După eforturi îndelungate și persistente ale Demostene a atins scopul său: a început să vorbească oamenilor și a devenit celebru ca un mare orator.
"
Este ceva de genul unei garoafe care înfiguează NVD în aderența ei (vezi mai sus) sau groapa pe care Yasinsky o tăie pe mâner. Acesta este un lucru care vă permite să nu vă uitați și să vă monitorizați în mod constant. Dar acest "ceva" nu poate fi un factor extern, ci unul intern. De asemenea, factorul extern se relaxează într-o oarecare măsură, adică funcția de control este transferată la un stimul extern. Pe de o parte, acest lucru este bun - rezultatul este, raportul de compresie este controlat și, pe de altă parte, și ce se va întâmpla dacă acest factor este eliminat. Asta e - relaxare.
Așa că prefer să nu strice unghiile mâner și dălți, și mai mult timp și atenție la auto-control, uneori, chiar și în detrimentul rezultatului (ca un exercițiu „pe L“ în SCATT), dar pe de formare se poate descurca.
Apropo, nu știa despre faptul că înregistrarea Smitty a fost stabilit cu un 0.38-calibru, am crezut în faptul că a fost un 0.32. Acum sunt din nou profund atent, că tot e același lucru să te ia la RP-5 nimic de la 0.32 (care, de fapt, după moartea lui francez unic nu apar mențiuni acolo), sau sub 9mm Para SIG P210.
Și apropo, și ce să continue ceva. Discursii au ajuns la un consens
preambul:
"Encapsulation" - în programarea orientată pe obiecte - ascunderea structurii interne a datelor și implementarea metodelor obiectului de la restul programului. Pentru alte obiecte, este accesibilă numai interfața obiectului, prin care se efectuează toate interacțiunile cu acesta.
lat.in - in + capsula - cutie
Aici este părerea mea personală: Holding, procesul de coborâre, "controlul" tonului / pregătirii. și o grămadă de tot - trebuie să aduceți această afacere la încapsulare. Pentru mine
Majestatea sa, "Shot", și este această cutie, care trebuie să fie "pusă împreună", astfel încât să nu se grăbească între 2, 3 și mai multe focare de iritare
Și faptul că mânerul este un fel de interfață care ar trebui să ofere cât mai multe funcții posibil - sunt de acord! Dar nu o să fiu închis.
Și, în general, IMHO, astfel de dispute fără a 2, 3 implicat pistol acționează MSIC (printre noi, care nu este, în opinia mea doar Poddubny AP avem și că - .. Nu întotdeauna =)) - un pic ceea ce va. Deci, obiectivul nostru maxim posibil este schimbul de opinii (
Shooher a scris (a). curios
Un exemplu foarte simplu. Vom realiza "experimentul de investigație", vom face 5 focuri de focalizare cu focalizare și 5 focuri de foc, concentrându-se pe deducere și pe presiune asupra coborârii.
Weapon - Steyr LP10, țintă - SKATT. Împușcă aceeași persoană (în acest caz eu, adică Futsker, adică Dmitri Osipkin, care nu-i place pseudonimele)
merge
Mai întâi tragem încercarea de a urmări cu atenție, întreaga concentrare pe modelul ideal de țintire.
Apoi, tragem încercând să păstrăm arma "ca să se arunce uleiul" și să urmeze cu atenție prelucrarea coborârii, de obicei, ne amintim de observare după clic.
Total - rezultatul.
Ai nevoie de explicații?
Pentru o lungă perioadă de timp am căutat un fișier cu săgeți care fie a înțeles literalmente acest articol, fie nu a citit nimic altceva. Deci, după 3 luni de formare după legămintele lui Alexander Kudelin, a existat o astfel de problemă. Traiectoria vederii este mutată timp de 2-3 ore, absolut imperceptibilă pentru shooter. Și el vede semnul loviturii! Pentru a corecta greseala, o persoană a mers la oculist, a mâncat afine, a adunat o grămadă de muște și bulgări, a încercat să tragă cu diafragma și nu a ajutat nimic. A trebuit să acord mai multă atenție viziunii și să schimb tehnica împușcăturii. Și ca rezultat, aproape un an de timp pierdut.
NVD a scris (a): Am căutat un fișier cu săgeți de mult timp, care fie prea literal a înțeles acest articol, fie nu a citit nimic altceva. Deci, după 3 luni de formare după legămintele lui Alexander Kudelin, a existat o astfel de problemă. Traiectoria vederii este mutată timp de 2-3 ore, absolut imperceptibilă pentru shooter. Și el vede semnul loviturii!
Este "imperceptibil pentru shooter" dacă el "vede semnul loviturii"?
Pune-l corect, muschii-antagoniști pe brațul asimetric implicați, înseamnă că este greșit și nu fixează mâna. Ei bine, nu are absolut nimic de-a face cu ochii. Apropo, un bărbat cu un ten complet.
Ie dacă se abstractează de la țintă, shooter-ul marchează pauzele la "7", la "2" etc. Ceea ce a fost confirmat pe SKATT. Numai traiectoria ar merge aici și acolo.
Nu este nimic de făcut aici, este verificat și corectat în mod regulat, dacă este cazul.
Problema a fost determinată tocmai datorită atenției precise și controlului complex asupra mușchilor. Pur și simplu puneți-vă, țintă, iar degetul funcționează el însuși. Retenția este controlată de comportamentul zbura. Aproximativ așa.
NVD a scris: De exemplu. dacă se abstractează de la țintă, shooter-ul marchează pauzele la "7", la "2" etc.
Am uitat complet, văd unde are o coborâre și un deget arătat în raport cu trunchiul, poate "poddergushka" din cauza locației îndepărtate a coborârii.
Kudelin nu are nimic de-a face cu el, are dreptate.
Futsker a scris (a): Apoi, tragem încercând să păstrăm arma "pentru ca uleiul să picure"
Ie Nu aderă la Teoria "unui ou greu într-o coajă fragilă".
Sau este doar pentru experiența pe care ați stors-o. Sau tragi de obicei așa?
Futsker a scris (a). Dacă vă uitați atent la fotografii, atunci mânerul este "degetul mic".
Pentru a fi sincer - am citit despre asta, desigur, dar nici nu am încercat. Vorbesc despre degetul mic. Sunt diferit:
medie, fără roz, cu degetul mic: 3x, 2x, x (-> 0) - respectiv (să fie un fel de "putere").
ruig a scris: Deci. Nu aderă la Teoria "unui ou greu într-o coajă fragilă".
Sau este doar pentru experiența pe care ați stors-o. Sau tragi de obicei așa?
Am aderat la teoria "desigur - slab, desigur - puternic"
Am o maximă stabilitate undeva între reținerea complet relaxată și zdrobirea mânerului de nuci (nu am încercat adevărul cu nuci, dar partea de mesteacăn a fost zdrobită odată, apoi am avut de adezivat cu aluminiu). Prea slab - eșecuri, prea mult - tremorit.
Desigur, în cazul ouălor, aderența mea nu este ca și cum aș prefera o prindere grea. Am incercat sa trag pneumatica "in echilibru", este rupt, pare ca o bara, dar la concursuri e de rahat.
Futsker a scris: Am uitat complet, văd unde are o coborâre și un deget arătat în raport cu trunchiul, poate "poddergushka" datorită locației îndepărtate a coborârii.
Kudelin nu are nimic de-a face cu el, are dreptate.
Nu este "dreggotnya" și nu stoic.
"Dregoth" cu un deget pe "Scatte" este vizibil pe traiectoria țintei.
Verificarea problemelor legate de pregătirea de pe "Scatte" este, de asemenea, ușoară. În timpul exercițiului, cineva elimină ținta și pune o foaie albă. După aceasta, dacă problema de pregătire are loc, zona de lovituri (traiectoria țintei) este mutată spre echilibru fiziologic.