Am petrecut 2 ore pentru a crea o probă de testare a liniei antifază x2 (pentru două canale) în fiecare linie 4 nuclee, fiecare vena 0,75 mm2. întregul set este legat de o bandă electrică albă. A început să se lipsească, dar și-a dat seama rapid că era o prostie. Este mai ușor să asezi firele și să înfășeri treptat banda electrică.
Am început să comparăm cu cablul "torsiune". Deja 2 ore de ascultare, a trecut de câteva ori firul, în general:
linia anti-fază are un spectru mai "pieptănat", basul și trecerea superioară mai confidențial. Ecoul este moderat.
La cablul de torsiune, ecoul a fost considerabil mai puternic. Un ecou este ceea ce eu numesc o inversă și o întârziere. În acest caz, cablul de torsiune are de 2 ori mai multe fire subțiri, ceea ce îi permite, totuși, să conducă mai bine reverberația. Sau este efectul creat în cablul? Se pare că așa, altfel linia antifază ar trebui să fie mai bună sau, de asemenea, să efectueze un ecou.
Cablul antifază a făcut o lungime de 3 metri în ceea ce privește răsucirea acestuia într-o spirală unde diametrul rândului este egal cu pitchul, cred că va fi de aproximativ 5 cm. Acesta va fi următorul număr de program.
Da, ați uitat să adăugați. Sârmă inițială pentru aceste cabluri este aceeași, cu un canal CABLETECH acustic 2x 0,75mm2 OFC. A fost observată direcția.
De aceea, direcția cablului pe care l-ați găsit. Acest lucru este deja util pentru mulți.
Cred că acest lucru este util pentru mine, pentru toți ceilalți. Ei acordă atenție numai rezultatelor lor.
Da, nu mă deranjează, așa să fie. Am reușit să scot chestia asta de la sol și bine. Probabil că probabil ați făcut mai mult, dar cât de mult avem nevoie. să țină pasul? Să ne grăbim încet.
Și ce distanță ați făcut (dacă priviți la secțiune) între cabluri orizontal și vertical? La fel, sper?
Despre distanta, nimic deosebit, asa cum a pus cablul asta si distanta. Ei bine, în același plan susținut la distanță constructivă a cablului în sine, iar în celălalt plan a fost stabilit ca izolația este destul de gros deci cred că nivelat efectul distanței. Sârmă nu este întocmit exact, nu există nici un punct în distanța. Dar am făcut ce puteam, nu planta, la urma urmei!
Compararea cablurilor de diferite lungimi și conductori de diferite grosimi
nu este complet corect.
În cazul nostru, unde totul contează și este luat în considerare. cum nu este corect? Scurt împotriva unui om gras, deci ce? Cui îi pasă ..
Prin modul cu efectele de cablu în zhilam- doar o jumatate de diluant considerând că aceasta este o 1,5mm2 secțiune transversală sau 0.75mm2 atunci cred că nu poate fi dat prea mult sens pct. Constructivul are mult mai mult sens. Cred că pentru a face câteva cabluri de testare de diferite modele, astfel încât acestea să poată fi comparate din nou și mai complet finisate.
Desigur, nu o voi face cu mâna mea - entuziasmul meu nu este suficient pentru asta.
PIER
Designul cablului de torsiune pe care îl puteți ghici este o spirală.
Două fire de coloană sunt înfășurate pe o bază flexibilă pentru o lungime de 2 metri.
pe ambele laturi ale cablului se ridică ușor fără înfășurare, până la 20 cm.
repetați ultimul experiment cu cablu antifază pentru a nu asculta sunetul de jos / sus, dar la care direcția de muzica tselyaet mai puternic? OK?
OK.
Am vrut să o repet eu. Despre îmbrățișările mele puternice în direcția în care mijlocul și partea superioară sunt mai distincte.
Cu toate acestea, nu este clar de ce nu încercați?
PIER
Sa transformat într-o linie de pseudo-antifază de 3 m spirală, după ce auzul nu se oprește la efectul liniei spiraloase. Bass-ul este cu adevărat mai bun în cazul în care secțiunea transversală este mai groasă, dar pe mediu se suprapune spirala.
Dacă încercați în continuare, veți avea nevoie de o bază pentru spirală, iar apoi nu veți mai avea răsuciri. Când lichidarea a rupt întreaga structură astfel încât linia antifază a liniei antifază.