Dacă am scos o dată că alegerea unei creme de mână este un proces complex, alegerea unei fundații este cea mai dificilă în cumpărăturile de frumusețe. Fundația determină culoarea și tonul, aspectul pielii și chiar forma feței, astfel încât înainte de a cumpăra un anticearcan, aveți nevoie pentru a încerca o mulțime, și cel mai important un ochi cu privire la modul crema variază pe tot parcursul zilei.
1.YSL «Teint Radiance»
Îmi place foarte mult textura ușoară a acestei fundații cu un miros foarte plăcut, care nu creează un efect de mască și arată foarte natural. Crema se absoarbe repede și se îmbină bine cu culoarea pielii. Singura problemă pe care am reușit să o identific pentru mine este alegerea culorii, deoarece chiar și cele mai puternice culori "tăbăcite" devin repede palide, înmuiere în piele.
Deci, crema trebuie să fie testată bine în magazin.
Pro:
- textura ușoară
- înmuiere rapidă
- crema se îmbină bine cu culoarea pielii
- Nu "zhirnit" și nu se usucă
- nu creează un efect de mască
- ascunde defecte minore, fără piele mai grea
- are o aromă plăcută
- potrivit pentru fanii instalațiilor de tonuri ușoare
Evaluare: 10
2. Clarins «Teint Eclat Mat»
Prin compania Clarins, am scris o teză de master, așa că sunt destul de familiarizat cu politica, cultura, obiectivele și valorile lor. După o muncă lungă, am folosit pentru o vreme doar instrumentele acestei firme, având încredere în calitatea lor. Da, și consultanții mi-au recomandat în unanimitate tipul de piele (mixt, lumină) exact această fundație "Teint Eclat Mat".
În principiu, eu sunt foarte fericit, pentru că se pare foarte natural, acoperă fața unui strat foarte subțire, fără înfundarea porii, Matts și bun, dar aceasta crema ar trebui să fie aplicat pe o cremă hidratantă.
Cei care au nevoie să ascundă inegalitățile, nu vor funcționa din cauza texturii prea ușoare.
Pro:
- textura foarte ușoară
- crema este absorbită nu foarte rapid, dar se odihnește bine și fără probleme (când se utilizează un hidratant)
- se amestecă bine cu culoarea pielii
- nu creează un efect de mască
- matiruetă, dar nu ascunde neuniformitatea evidentă a pielii
Potrivit pentru iubitorii de texturi foarte ușoare, cei care nu au nevoie să mascheze puternic pielea, de asemenea, excelent pentru utilizare în timpul verii
Evaluare: 10
3. Dior Diorskin "Nud"
Această fundație provoacă atât entuziasm, cât și indignare. Am citit de multe ori și a auzit laudă de textura super-lumină și efectul de mascare bun, și atunci când testarea acestei cremă nu a fost în măsură să dezvăluie orice deficiențe evidente, cu toate acestea, înseamnă că într-un fel eu încă la 100% nu-i plăcea. Textura este puțin mai densă decât îmi place sau paleta nu se potrivește cu tonul pielii mele, dar nu vin din Dior Nud în răpire.
Pro:
- densitate medie, mai aproape de lumină
- crema absoarbe foarte repede
- proasta neregularitate
- nu creează un efect de mască
- Nu "zhirnit" și nu usucă pielea
Evaluare: 9
4. Dior «AirFlash»
AirFlash - una dintre cele mai interesante și originale resursele tonale, deoarece este un spray care ar trebui să fie aplicate pe fata, pulverizare litera Z. Cu toate acestea, nu am nici o auzit de succes Z-spray-ul, spray mai des femeile tonalnik într-o anumită formă de mică adâncime , apoi puneți o perie pe față.
Sprayul AirFlash este într-adevăr foarte bun, va atrage mai ales cei care, ca mine, iubesc texturile luminoase.
Fundația se potrivește bine cu un strat subțire, dar în același timp, ascunde perfect nereguli, pori largi, și așa mai departe. Din păcate, rău face cu T-zona, in special pentru cei care l-au ingrosat, astfel încât trebuie să utilizați șervețele de matisare și re-se aplică.
AirFlash dă efectul Photoshop, adică retușare ușoară, astfel încât acesta să nu fie aplicat pe pulbere.
Pro:
- textura foarte ușoară
- bine se ridică și se usucă destul de repede
- bine maschează neregulile pielii și mărește chiar și porii
contra:
- poate "scurgeri" în timpul verii și să se desprindă dacă există o zonă grasă
Evaluare: 8.5
Consultanții mă asigură întotdeauna că este pentru totdeauna - o fundație cu cea mai ușoară textura, dar nu prea simt asta. Dimpotrivă, crema mi se pare destul de densă.
În opinia mea, crema nu se potrivește proprietarilor de piele mixtă și piele predispuse la uscăciune. Crema dă alcool, o piele puțin uscată, provocând uneori peeling și nu durează prea mult.
Fanii acestei tonalnika conving că crema cade perfect, nu creează efectul unei măști și mărește perfect neregulile pielii. Cu toate acestea, în experiența mea, cremă sa arătat diferit: nu se rănește, dar poate crea un efect de mască, provoacă un peeling / senzație de uscăciune.
Din cauza existenței unor astfel de opinii diferite, este dificil pentru mine să judec în mod obiectiv avantajele și dezavantajele acestui instrument, așa că voi lista pur și simplu principalele puncte:
- densitate medie
- paleta este destul de ușoară
- da alcool
- stabilește destul de uniform, dar este mai bine să nu se aplice fără bază - hidratant
- bine maschează inegalitatea pielii
- poate crea un efect de mască, poate fi văzut pe piele
- poate provoca un sentiment de uscăciune / peeling de piele
- privind asigurarea unor consumatori nu este foarte lungă
- la depozitare și utilizare lungă poate începe să se rostogolească în bucăți
Evaluare: 5
6. Chanel «Vitalumiere Aqua»
Opiniile despre această facilitate tonală, ca întotdeauna, diferă)
Fanii facilității laudă textura ei ușoară, voal, sensibilitate, combinație perfectă cu culoarea pielii și un parfum plăcut. Dar cred că aceste "invenții" sunt destul de ciudate și nu sunt întotdeauna convenabile de utilizat.
În primul rând, chiar numele de "apă" este deja sugestiv pentru o textură prea lichidă. Sticlă nevoie de un shake bun înainte de utilizare pe fata (este necesar să se amestece elemente), în opinia mea, înseamnă textura destul de grăsime la primul proces, mi se părea că am avut la îndemână uleiul rămas, și o bază uleioasă nu am place. Cea mai mare problemă este că, în funcție de felul în care scuturați instrumentul, textura lui depinde și acest lucru nu poate fi convenabil, chiar dacă instrumentul este întotdeauna diferit. În general, aceasta înseamnă că este în mod clar nu a mea, să identifice în mod obiectiv argumentele pro și contra nu am putut obține, din cauza faptului că mijloacele poartă un diferit, astfel aprecia la 5 pentru un strat de lumină frumos obținut prin aplicarea cu succes, după o agitare foarte puternică)
Evaluare: 5
7. L'Oreal Alliance Perfect
Continuând tema nemulțumirii mele față de L'Oreal, voi spune imediat că nu mi-a plăcut remediu tonic, fie prea uscat.
În paleta slabă a L'Oreal, abia mi-am găsit culoarea potrivită. Unul, ca și fildeșul, a dat o nuanță prea galbenă, cealaltă, puțin roz, prea clar dădea o culoare roz. Prin urmare, am simțit ceva greșit deja la prima testare.
Crema nu se află foarte uniform și creează efectul unei măști, nu durează foarte mult, trebuie să fie ajustată, ceea ce este foarte dificil, este mai ușor să o elimini complet și să aplici un strat nou.
Un alt caz în care relația mea cu marca L'Oreal nu a funcționat.
Pro: mijloace bugetare
contra:
-pielea uscata
- aplicate neuniform. creează un efect de mască
- paletă foarte slabă
Evaluare: 3
Următoarele 2 creme tonale aș vrea să vă înscriu într-o serie separată, astfel că este dificil pentru ei să găsească un loc clar în clasamentul meu.
8. Dior «Total Capture»
Serul tonal anti-vârstă 35+ este o cremă de textură destul de densă, care maschează foarte mult pielea, schimbându-și practic aspectul. Excelent hidratare piele uscată, dar după cum am scris mai sus, nu este potrivit pentru foarte tineri piele, pentru a crea efectul de masca minciuni prea strânse, uneori inexact. Cu toate acestea, este aproape ideal pentru o piele mai matură.
Linia de fund:
- Potrivit pentru 35+
- Destul de dens, deci nu este potrivit pentru vară
- Mărește bine și hidratează pielea
În rest, este dificil pentru mine să judec, așa că voi estima crema din poziția femeilor de peste 30 de ani care au împărtășit evaluările - 10
O cremă tonală pentru pielea foarte problematică, care trebuie mascată, precum și pentru cei care doresc să schimbe vizual forma feței.
O textură foarte densă, adesea numită "ciment" în recenzii, cade bine, dar este vizibilă pe piele. Este dificil să vorbim despre acest instrument pentru o lungă perioadă de timp, voi merge imediat la tezele principale și de evaluare.
- Textura foarte densă
- Tocmai se află în jos, dar vizibil
- Netezirea texturii pielii
- Lipsa stralucirii grase
- Strângerea și netezirea pielii
Evaluare: pentru cei care au nevoie de o deghizare foarte bună și o ușoară schimbare vizuală în forma / structura feței - se potrivește perfect - 10
pentru cei care au nevoie de o fundație bună de densitate medie și medie - aveți nevoie de ceva destul de diferit - 0
Tonal înseamnă: recenzii ale celor mai bune. 4.0416666666667 din 4 total 48 voturi