Tatneft nu a putut câștiga privat - om de afaceri ziarului nr. 207 (5957) de la

"Tatneft" nu a putut să bată "Privat"

Înalta Curte din Londra a respins cererea depusă în primăvară de către Tatneft împotriva oamenilor de afaceri ucraineni Igor Kolomoysky și Ghenadi Bogolyubov din cauza "nici unei șanse reale de succes", a raportat ieri Bloomberg. După cum sa explicat în "Kommersant" în "Tatneft", cererea a fost respinsă tuturor celor patru inculpați, printre care Alexandru Yaroslavsky și Pavel Ovcharenko (parteneri și conducători ai lui Igor Kolomoisky). Potrivit companiei, au alocat bani pentru uleiul pe care Tatneft la furnizat rafinăriei Kremenchug, dar nu a primit nici o plată. Compania rusă estimează daunele de 334 milioane dolari plus dobândă, în primăvara anului, instanța a impus măsuri provizorii asupra proprietății inculpatului în valoare de 380 milioane dolari, inclusiv în domeniul imobiliar din Marea Britanie și Franța. Potrivit Bloomberg, instanța a retras acum măsurile provizorii. Cu toate acestea, lui Tatneft i sa spus că societatea va face recurs, iar instanța a acordat cererea de prelungire a măsurilor provizorii cu 200 de milioane de dolari pentru perioada de recurs.

Partenerul director al biroului de avocați "Bartolius" Julius Tai spune că în legislația engleză există două opțiuni pentru respingerea cererii. „Ar putea fi un eșec pe fond sau eșecul de a divulgarea stadiul probelor, în cazul în care instanța constată că documentele prezentate nu sunt suficiente pentru a confirma pretențiile reclamantului, astfel încât nu are sens să ia în considerare cererea în continuare. Pe baza formulării absenței unei șanse reale de succes, există oa doua opțiune,“ - explică el. Potrivit acestuia, menținerea arestării activelor la momentul recursului nu înseamnă că Tatneft are șansa de a reuși. Cu el este de acord partener King Spalding Ilya Rachkov, precizând că Tatneft poate depune o contestație, dar instanța engleză nu poate să o permită. „În cazul în care este permis să facă apel, Curtea de Apel poate susține fie decizia de a respinge cererea, nu a fost de acord cu el și să trimită cauza la prima instanță spre examinare pe fond“, - spune dl crustaceu. El adaugă că este foarte dificil să se dovedească în principiu cererile de despăgubire.

Dmitri Kozlov, Anna Zanina