Și nu va merge Lazarev la concurs pentru a doua oară - ca Bilan?
Foto: Andreas Punerea EBU
Scîrțîitul vagoane cu ereditatea evidentă-limită de vârstă înapoiere în proiectarea și rasa cu disperare scuturare, astfel zguduit la articulații, așa cum am citit, „noi toți încă au arătat lumii întregi că avem o muzică de clasă mondială pop!“. Și smochine cu ea, am crezut că inima mea ar fi mai bine, la Stockholm, tăcut tramvai-garmoshechki (doar o piesă de artă!), „Fosnet“ pe șine metrouri, gloanțe, și toate acestea vor cu siguranță, la câțiva pași, chiar și pe cele mai îndepărtate periferice ... Despre dureroasele kilometri de rău ...
Până în prezent, astfel că este un melc Mayer a ajuns piatra albă, a fost surprins prin navigarea pe Facebook, Twitter instagrammy că o mulțime de oameni care au osândit la „Eurovision“ au fost destul de modul în care m-am gândit adecvat, sănătos, prietenii de bun gust și a supraviețuit cu înverșunare loviturile alte canoane de informații, au început, de asemenea, să înnebunească liniștit. Unele virusuri ale creierului! Și prins, prin urmare, nu numai ucrainean canal TV studio cu „Eurovision“ de la Yalta“...
Lazarev va iesi in continuare cu un bummer - cu petitia ta. Țara cangurului ne va spune "mulțumesc", pentru că nici măcar nu se gândeau la astfel de trucuri, deși au și toate motivele să fie foarte supărați. Ei bine, ei nu doresc să dovedească "întreaga lor lume" măreția și exclusivitatea lor, chiar dacă vă spargeți. Ei nu se ridică, nemultumiți, din genunchi, gemând și înjunghiați. Trăiți și bucurați-vă ...
„Popoarele Europei“ (aproximativ televoutinge, unde Lazăr a fost, în primul rând) au votat pentru Rusia! Un repulsive, prin urmare, așa-numitele „profesionale“ judecători „nu este clar de la care să aibă loc și cum să colecteze“, uneori, chiar și scorul nu a dat „unul dintre cele mai clar cele mai bune camere ale concursului“ - scris de oameni despre gusturile muzicale și chistoplyuystve profesionale m-am gândit destul de gratuit.
Aici trebuie să înțelegem mai detaliat, la fel. Cine sunt judecătorii, întrebi? Da, acelasi Stotskaya! Era bună la juriu! Veselnic toate bicele orice Serduchka. Juriul nostru, de asemenea, nu a dat un scor Jamala cu melodia "1944". în mod evident unul dintre cele mai bune numere și performanțe la concurs (aceasta este pur și simplu opinia mea privată, dacă doriți). Deci, noi nu dau, că a fost „motivat politic, și am avut un cântec despre dragoste“ - fără să clipească un ochi și să-mi explice spravedlivoiskateli provdolyubtsy.
Ne pare rău, din nou! Unde erai când artistul armean genealogie la „Eurovision“ în ultimul an este în mod clar și fără echivoc a cântat despre genocidul din 1915? Turcia a fost apoi epuizată în proteste și indignare! Sunteți, zeloșii și gardienii purității regulilor de concurență, unde au fost ei? Nu sunt „motivați“ sunt interesați, și să se concentreze sale specifice, care este, după cum drummed în cap, „extrem de anti-rus.“ Și Jamal poate tort să se rănească, explicând într-un interviu cu „MK“ (și nu numai) care povestea personala ei spodvigla pentru a rezuma natura umanistă (despre libertate, fericire, costul de durere și suferință), era ceva personal „Lista lui Schindler“ ei, dar veți vedea totuși lumea doar într-o dimensiune liniară.
Genocidul, de altfel, anul trecut, de rutină Comitetul „Eurovision“, a investigat pretențiile și obiecțiile, admise la competiția pentru același motiv pentru care Jamal nu a găsit piesa „declarații sau apeluri politice clare și lipsite de ambiguitate„, că într-adevăr interzisă în concurență iar piesa este într-adevăr „lipsit de atribute,“ pentru toți aceeași parabolă, nu un pamflet.
Cine, într-adevăr, el a spus că statutul de „non-politică“ implică extrem de nechibzuit și fals Tru-la-la, dedicat fata mitic pe care într-o zi focul nu a putut găsi și cu greu găsi vreodată? Dacă este, desigur, nu ... Lera Kudryavtseva la „Eurovision“ în mare măsură a învins încă versuri sincere și început personale.
Da, membrii juriului, precum fanii, sunt și ei oameni vii și pot fi nu numai obiectivi, ci și subiectivi și chiar motivați politic. Dar acesta este punctul lor de vedere, iar ea are și dreptul de a exista. Nu ne place, nu ne place ... În plus, suntem mereu în spatele „multi-vector“ în relațiile internaționale, pentru faptul că au existat multe dintre aceste „centre de putere“, nu-i așa? Sau nu este așa?
Voi spune teribil - dacă aș fi în juriu, probabil că mă îndoiesc de asemenea și fără nici o motivație politică.
Tristețea întregii fabule este că generalii au sărbătorit victoria chiar înainte de bătălie, la bătălia principală. Atât de convins cetățenilor acestei isterie șamanice în viitoarea victorie la Eurovision, că cetățenii cu întreaga țară nu mai pot pierde fără să-și piardă fața. Deși trebuie, de asemenea, să puteți câștiga bine. Nici pare că nu funcționează ...
Este în Anglia, presa în fiecare an, rade la „Eurovision“, numindu-l nu numai ca „concurență frikovym“, Casa altfel nefericit Lorzilor în fiecare an, ar trebui să creeze comisiei, imaginind cine, cum și de ce a votat împotriva Marii Britanii la „Eurovision“, în cazul în care ea de ani de zile a rămas cu nasul ei cu toată muzica ei pop cu adevărat de clasă mondială! Din punct de vedere politic, totul este motivat! Dar este peste tambur! Prin urmare, ea și Anglia ...