În ultimii douăzeci până la douăzeci și cinci de ani, vânătoarea în multe zone din partea europeană a RSFSR a crescut porci și a făcut progrese semnificative în această chestiune. Acum, mistrețul devine unul dintre principalele obiecte de vânătoare de sport în regiunile centrale și nord-vest ale părții europene a URSS.
Intruziunea sa în biogeocenoză a centurii de mijloc este estimată în moduri diferite. De aceea am început să studiem câteva trăsături ale ecologiei sale. Materialul a fost colectat într-una din secțiunile lui GLOSCH Pereslavl din 1973 până în 1976.
Am fost interesați de influența mistrețului asupra compoziției de abundență și vârstă a gamei de borgo, mlaștini și culturi agricole.
După cum se știe, în sezonul rece mistrețul nu se află niciodată pe terenul gol sau în zăpadă, dar pardoselile din lapniki sau se află în mlaștina care, anterior, se rupe. După aceea, picioarele mor de la îngheț.
Studiile efectuate în primăvara anului 1976 în Pereslavl gloh, a arătat că numărul de furnici este săpat în direct proporțional cu participarea în timpul sezonului rece terenuri vierii (toamna târziu, iarna) și la densitatea populației de mistreți în acest domeniu, în acest moment.
Pentru a preveni acest rău în economie, plasele sunt împrejmuite cu mizați sau fac un gard viu din poli. Deși gardul de gardă nu diferă în funcție de putere, numărul de mlaștini deschisi este redus de cinci sau de mai multe ori chiar în zonele de iernare ale mistreților.
Influența mistrețului asupra jocului a fost studiată în sectorul Dmitrievsky al economiei.
Trebuie menționat faptul că cocoșul negru și cocoșul de munte sunt împușcați în cantități foarte mici, în conformitate cu permisiunile speciale pe curenți în primăvară (lemn de grouză 6-7 bucăți de cocoș negru 8-10). În toamnă, vânătoarea de grouse și cocoș este închisă, iar grousul este aproape niciodată ținut.
Terenul de pe teren poate fi considerat bun pentru cocoșul de munte și căpșunul de cocoș și satisfăcător pentru cocoșul de lemn. În plus, în ultimii ani, cocoșul a crescut și sa îmbunătățit, deoarece din multe sate, în special cele situate în zonele de pădure îndepărtate, populația se deplasează în sate mari și bine întreținute. Ca urmare, au apărut câmpuri abandonate și fânețe, iar pășunatul în ultimii cinci până la șase ani a scăzut cu aproximativ zece ori.
În primii ani ai economiei, numărul de tufișuri a fost mult mai mare, în ciuda faptului că factorul de anxietate a fost de asemenea mai mare (pășunatul bovinelor și fânului în pădure) și chiar a împușcat păsările mai mult. În ultimii ani, creșterea numărului de vânat sălbatic de pe site-ul Dmitrievsky, precum și în ansamblu în economie, a scăzut în mod semnificativ, în pofida protecției satisfăcătoare a terenului și a luptei constante cu prădătorii.
Numărul de mistreți crescând an de an datorită creșterii anuale a volumului măsurilor biotehnice și faptului că stocurile de mistreți sălbatici sunt foarte slab dezvoltate (nu mai mult de 5% din numărul total).
Creșterea numărului de mistreți este însoțită de o scădere a numărului de vânat sălbatic.
Experții în domeniul vânătorii și crescătorii de animale din economie au indicat de multe ori o reducere a numărului de porci de porci. Printre motivele numite și ruinarea cuiburilor de păsări de mistreți. Dar nu s-au efectuat studii speciale.
În primăvara anului 1976, am observat cuiburile de grouse, grouse și grouse.
Cu ajutorul rangerilor de pe site-ul Dmitrijevski au fost identificate opt cuiburi de crânguri de lemn, 11 cuiburi de cocoși negri, 6 cuiburi de căprioare de căpșuni. Am vizitat fiecare cuib de la cinci la șase zile. Observațiile au fost efectuate cu binoclul BPC 12-40 de la o distanță de 25-50 m, ceea ce aproape a eliminat înspăimântarea păsărilor din zidărie. Rezultatele observației sunt prezentate în tabel.
Astfel, de la mistreți 50% din ghearele acoperite cu lemne, 82% din cocoș și 33% din cocoșul de aur au fost uciși.
Boar, distrugerea cuiburilor, întotdeauna lasă urme caracteristice: reziduuri de coajă, nu am găsit afară, așternut cuib este, de obicei, de asemenea, nu (aparent mâncat), tava este deteriorat sau ruptura, la piese de vier Kopanina.
De notat că au fost observate cuiburi Tetraonidae, de obicei aproape câmpuri în standuri rare (de obicei, recreștere) sau direct pe arborii rămași în capătul câmpului după miscand, și în butași vechi cu smocuri regrowth. Destul de atractive sunt aceste terenuri în primăvară și pentru vierii mistreți, deoarece sunt cei mai bogați în hrană pentru animale.
Am calculat că, în 1973, ticurile idle pe teritoriul raionului Dmitrievsky erau 73,5%, în 1974 - 75,6%, în 1975 - 70,5%.
Potrivit lui AS Rykovsky (1965), în zonele acestui sit în 1957-1960. când nu au existat practic nici un vier, procentul de idlers a fost 24-32.
Conform evidențelor, numărul de pui în cocoșul de lemn în 1973-1975. a fost de 40-43% din numărul total de păsări. Folosind datele lui PB Jurgenson (1968) privind proporția de sexe în păduchile de lemn, am calculat că în 1973 pădurile idle erau 56,6%, 1974 - 60 și 1975 - 59%.
Potrivit datelor VP Teplov (1960), în rezervația Pechora-Ilicieni, în cele mai grele ani, 49% au fost descoperite, iar în medie 25%.
Din ceea ce sa spus, se poate observa că procentul de femele unice din populația locală de lemn de grouse și cocoș negru este foarte mare. Acest lucru confirmă indirect influența mistrețului asupra creșterii păsărilor de grouse.
Terenurile agricole din toate localitățile habitatului mistreț sunt stațiile de hrănire ale acestui animal. De o importanță deosebită pentru terenurile agricole sălbatice vier obțin în regiunile centrale și nord-vestice ale RSFSR, păduri sunt reprezentate prin matrici mici, intercalate cu câmpuri și sărace furaje bogate in calorii zhirovochnymi necesar pentru acest animal. Conform naolyudeniyam noastre, mistreți provoacă cel mai mare pericol pentru câmpurile situate în păduri sau în imediata vecinătate a pădurii, și a semănat ovăz, mazăre, cartofi.
Vierii vizita cartofi câmp plantat, aproape continuu, iar în primele 10 zile după plantarea cartofilor pe care le mănâncă și apoi câmp abia atingând cartofi rupere (nu-l mănânce mai mult de 10-20%), și mănâncă râmele. Aparent, vara, mistrețul nu atrage cartofii, ci viermi.
Câmpurile semănate cu mazăre sunt vizitate cel mai intens în primele zile de însămânțare și până când mugurii cresc până la 7-10 cm. În viitor, intensitatea vizitei acestei culturi este redusă drastic.
Ovăzul nu este atras de ovăz în timpul primăverii, dar, de îndată ce ovăzul ajunge la maturitatea ceară, vierii preferă toate celelalte culturi. Deoarece pe teritoriul fermelor de vânătoare terenurile agricole sunt zone relativ mici între păduri, fermele colective și de stat suferă pierderi mari de la mistreții sălbatici (Fadeev, 1975).
În ciuda aspectelor negative ale activității, mistrul, ca animal de vânătoare prețios, este necesar pentru economia de vânătoare. Vânătoarea este foarte interesantă, deși vânătorii noștri nu au stăpânit suficient. Acest animal mare oferă o mulțime de carne, păr de valoare, materii prime pentru industria de piele. Are o capacitate mare de reproducere.
Este necesar să se studieze cu atenție ecologia acestei ființe și să se folosească în mod corespunzător animalele sale, fără a permite supraaglomerarea terenurilor.
Jaegers trebuie să înconjoară în rundă peisaje mari (micii vierii nu se ruinează). Este posibil să se reducă în mod semnificativ răul cauzat de mistreții sălbatici în agricultură, în cazul în care animalele sunt speriate de câmpuri și, de asemenea, în câmpurile forestiere pentru a semăna recoltele care nu atrag mistreți. De exemplu, inul, secara, orzul. Cartofii și ovăzurile ar trebui să fie semănate în imediata apropiere a satelor și, de asemenea, să creeze plantații tampon.
În opinia noastră, în prezent, este necesară o reducere rezonabilă a numărului de mistreți, mai ales în cazul în care puține furaje naturale și animale trăiesc în mare parte în detrimentul culturilor.
A. Khanzhin, vânătoare și vânătoare, 1977, nr. 9