Ce ne-a făcut Putin, rusia, inosmi - tot ceea ce merită tradus

Pavel Sveboda (Paweł Świeboda)

conflictul rus-ucraineană a condus la faptul că lumea noastră a devenit din nou simplă și directă, deși nu în sensul așa cum ne-am dori. Chiar și un diplomat născut, fostul ambasador Jerzy Bahr (Jerzy Bahr) răspicat spus că Putin - „fața bandit“, și de consilier al Președintelui Kuznyar Roman (Roman Kuźniar) avertizează de Vest împotriva orbire strategică și lașitate politică, care constă într-o subestimare a problemei ruse. Istria numit Polonia, pentru care cunoaștem rolul popoarelor Winkelried, care au încă o dată pentru a deschide ochii Occidentului.

Tactica rusă a "destabilizării moi"

Situația este necesară pentru că tactica „destabilizare moale“ activități de război și propagandă psihologică, care utilizează limba rusă. Acesta combină experiența maeștrilor de minciuni din secolul al XX-lea cu metodele post-moderne de comunicare. Suntem imuni la ea, dar Moscova a construiește efectiv un cap de pod pentru strategia sa de Letonia și Ungaria în țările balcanice și în Occident. Pentru unii, ea amenință, flirtează cu alții, bănuiește contracte lucrative. Willy-nilly, suntem din nou pe front. După mai mulți ani de trafic în centrul politicii europene în domeniul legat de Rusia, ne întoarcem la punctul de plecare. Va veni un alt timp pentru a evalua dacă era potrivit pentru atât de mult timp un ochi orb la direcția în care mișcarea de la Moscova, și să amăgească perspective reciproc democratizare, modernizare, parteneriate regulate și evrolenda de la Lisabona la Vladivostok. Clubul de șoimi americano-europeni crede că a fost greșit. Pe de altă parte, avem timp să putem folosi bine. Nu mai suntem în liga care a fost de 10 ani, și chiar mai mult de 20 de ani în urmă. Și asta ne dă puterea astăzi.

Prin urmare, agenda poloneză în Uniunea Europeană nu poate fi construită pe baza nevoilor unei strategii exclusiv defensive. Mai ales acum, când Donald Tusk a primit un post-cheie la Bruxelles. De asemenea, nu putem permite ca Rusia, în cadrul discuțiilor noastre interne, să ocupe spațiul necesar pentru a restabili modernizarea în stagnare. Putin este cel mai simplu alibi, astfel încât să nu se implice în școli, spitale, facilitarea afacerilor, statul și infrastructura acestuia.

Cea mai importantă sarcină pentru Occident este consolidarea internă. Oriunde - începând cu Obama și reformele sale de asigurări de sănătate sau acțiuni menite să stimuleze economia, înainte de reconstrucția zonei euro - abordarea este dominantă, cel mai important este să ai grijă de tine. A fost formată o "doctrină a lumilor paralele" - lumea post-modernă a Occidentului și lumea pre-modernă pe care Rusia o reproduce.

După o perioadă în care Europa a vrut să schimbe lumea în propria lor imagine, și Statele Unite au trimis mii de soldați pentru a lupta împotriva dictatorilor, iar cei și alții au limitat activitatea la nivelul minim necesar. Intervenționismul nu este cea mai bună tactică, deoarece recentele încercări de a recurge la acesta au condus la rezultate dezastruoase. În timp ce haosul din imediata vecinătate, nu poartă o amenințare directă la suferința lui ca un rău mai mic, ca și în cazul în care Occidentul este protejat de rău și de degradare predominante în celălalt - nu lumea occidentală.

Prin urmare, răspunsul la întrebarea despre esența amenințării reprezentate de Rusia lui Putin nu este unică în Europa și în America. Este clar că președintele Putin a încălcat regulile jocului introdus după încheierea războiului rece și chiar mulți dintre cei care au lucrat în acest curs, inclusiv acordurile greu de câștigat în ceea ce privește limitarea armelor.

Acest lucru înseamnă că un conflict global este inevitabil? Zbigniew Brzezinski calmează: marile puteri moderne nu mai doresc, ca acum o sută de ani, să-și atingă obiectivele prin război. Putin devine din ce în ce mai agresiv, dar nu se știe dacă urmează un plan clar în acțiunile sale. Are un avantaj tactic, pentru că este dictator și capabil de tot, dar chiar și el trebuie să reacționeze la evenimente.

Realitatea este că, în ciuda introducerii unor noi etape ale sancțiunilor, Occidentul încă subestimează ceea ce se întâmplă în Rusia. El consideră că evenimentele din Europa de Est sunt o consecință a prăbușirii Uniunii Sovietice și se asigură că, pentru prăbușirea imperiului, totul nu se dezvoltă atât de violent cum ne-am putea teme.

Atenția geopolitică a Occidentului este acum mult mai difuză, deoarece există doar o mulțime de conflicte în lume. Orientul Mijlociu devine din nou un butoi de pulbere, explozia cărora va afecta în mod inevitabil Europa. Această regiune trece printr-o perioadă de turbulențe, pe care profesorul Joseph Nye (Joseph Nye) îl compară cu Reforma europeană. Stabilirea relațiilor dintre grupurile religioase aflate în conflict va dura mai mulți ani, iar scopul strategiei Occidentului ar fi pentru a preveni răspândirea infecției, inclusiv restul regiunii, în Africa și în special în țările occidentale însele.

Stabilirea unui Califatului islamic deosebit impact puternic asupra imaginația politicienilor de la Berlin, Londra și Paris, deoarece are o bază ideologică: aceasta este echivalentul politic al virusului Ebola, care se poate răspândi la o societăți deschise și multi-naționale ale Occidentului. La rândul său, virusul putinologii poate inspira cele mai extreme grupuri de dreapta, și așa mai departe, care nu a putut aștepta la nimic bun.

În Germania, ceva sa mișcat

De la începutul conflictului ruso-ucrainean, a fost clar că cel mai mare risc provine din relațiile ruso-germane. Acțiunile Berlinului au fost interpretate în mod repetat în Polonia ca fiind prea lentă, moale și nu suficient de europeană. O critică deosebit de importantă a fost întâmpinată de tranziția în negocierile cu Rusia cu formula de la Geneva, care ia în considerare UE, în Berlin, în care diplomația germană a jucat prima piesă. Cu toate acestea, multe indică faptul că cel mai rău lucru sa încheiat.

Vestul se confruntă acum cu trei provocări principale. Una dintre ele este crearea unui califat islamic. Cu toate acestea, în ceea ce privește amploarea fenomenului în percepția capitalele occidentale, nimic nu poate concura cu creșterea Chinei și modul în care contează cât de vechi hegemon, Statele Unite ale Americii, va construi relațiile noastre cu această țară. Deși conducerea chineză nu arată până interesul în ce poziție pentru a ocupa noul hegemon, și nimeni nu încearcă să-l împingă, cu siguranță vrea să domine în Asia - o regiune care, în deceniile următoare vor fi centrul de creștere mondială.

Spre deosebire de Rusia, China joacă, în principal, regulile stabilite de lumea occidentală, deși deseori utilizează rute scurte. În cazul în care Beijingul încalcă regulile, el face mai puțin confruntat decât Moscova și folosește argumentul că SUA ar face același lucru. Acest lucru este văzut în mod clar în exemplul disputelor teritoriale din Marea Chinei de Sud. Cu toate acestea, China a decis mult timp să profite la maximum de atributele globalizării. Legitimizarea autorităților chineze depinde de creșterea economică, deși și naționalismul în creștere are și el importanță. Cea mai bună rețetă pentru menținerea creșterii rămâne în centrul economiei mondiale. Cât va dura și dacă Beijingul va decide la un moment dat să înceapă promovarea viziunii sale asupra ordinii internaționale, nu știm încă, dar până acum acest lucru nu sa întâmplat.

La rândul său, Rusia rușinează rușinos regulile jocului și încearcă simultan să se lupte cu ele. Tot ceea ce face președintele Putin este o cruciadă împotriva Occidentului. Și dacă Occidentul restrânge armamentele, atunci Rusia le va spori, iar dacă în Occident crește valoarea forțelor extremiste și populiste, atunci Putin îi va implica în sine. În multe părți ale lumii, o enzimă anti-occidentală poate provoca simpatie. Acțiunile lui Putin în Ucraina nu împiedică noul prim-ministru al Indiei, Modi, să îl numească pe Rusia cel mai bun prieten.

Aaaaaaa. rușii merg
M-am bucurat porrlami chumachechnogo rusofobie.

Extindeți întregul fir (1 mesaj în fir)

medievalul lui Winkelrid
sau, pentru a fi mai clară, Alexandra Matrosov din secolul al XIV-lea este un lucru, iar Polonia este un altul.
Ei bine, și împotriva judo, o astfel de metodă poate deveni în sfârșit o confuzie.