Tom Redtle și Volan de Moret

Dorința de a nu muri niciodată, realizând acest lucru prin moartea altor oameni, este rău, și în pătrat.
Și ce a făcut a ajuns la naveta de toate se tem de cea mai mare realizare # 33 ;? # 33; # 33, pentru că toată viața lui a avut nici măcar un prieten bylo.Ni uniformă # 33; # 33;
Popularitatea și bogăția pot fi realizate și în alte moduri. Aceste căi sunt milioane și toate sunt legale și neorale.
Și dacă mâinile lui **** cresc și nu poți să faci altceva decât trucuri murdare, acestea sunt problemele tale, dar nu toate cele magice (și ne-magice))))


Vorbeam despre viața nu ar trebui să fie distorsionată. dar vorbiți despre modalități de realizare. Nu fi confuz. Vorbesc despre motivele lui, iar tu ești despre acțiuni. Vă explicați că a existat ceva în neregulă cu motivele, ceea ce am făcut și așa știm cu toții, a descris bunica ro

Dacă, pentru a supraviețui, trebuie să ucid oameni nevinovați - DA, EVIL.
Despre bogăție - mai degrabă despre Malfoy, decât despre Riddle. Despre popularitate este calea artiștilor, sportivilor, politicienilor. Știm că Tom nu a urmat această cale. Avea nevoie de putere în cel mai rău sens. Pentru a obține ceva ce nu a putut - sau nu a vrut să - servi sau câștiga.

Și din nou vorbim despre acțiunile sale, și nu despre motivele. Faptul că Voldemort a făcut multe lucruri rele - un fapt cunoscut, vorbesc despre motivele lui. Și faptul că Redl nu a auzit despre umanism și moralitate este un alt lucru. n puterea, orice putere este rea deoarece orice putere este violenta impotriva unei persoane. Această întrebare este profund filozofică și dacă trăiți, pot dovedi pe acest exemplu că fără rău oamenii nu pot exista))
Adăugat după 3 minute

Mi se pare că Tom Redl și Volan de Mort sunt oameni complet diferiți. Volan de Moret nu putea fi rău pentru totdeauna. Tom, în opinia mea, acesta este un băiat mic și bun, iar Volan de Mort este doar un alt Tom. Mi se pare că în copilărie avea ceva și e atât de viguros și deja în viitor este un ticălos. Un bărbat nu ar fi putut fi un personaj negativ încă de la naștere, sau părinții săi au fost de vină sau o rană mintală. Toată lumea în suflet este bună.


Este aceeași persoană. Voldemort este ceva care a crescut de la un copil care nu știa cum să-și rezolve problemele în mod constructiv. Știa doar o singură cale reală - violența. Nu mai vedea nimic pe urechi. Și ce a făcut Dumbi când a venit? El și-a confirmat convingerea.
Adăugat după 5 minute

Cel mai probabil, doar Tom avea ceva de lumină. Ceva adânc. Dar vorbind despre Domnul Întuneric. Sufletul lui este sfâșiat, bunătatea lui nu poate fi decât la suprafață, dar a rupt sufletul în 7 părți (sau cât de mult este acolo?). Doamne, e un șarpe jumătate, vei spune că șarpele are "o parte bună și luminată"?


șarpele este un animal. ea nu are nici lumină, nici întuneric, deoarece nu are conștiință. Bine și rău sunt concepte care există doar în mintea omenească. în natură nu există nici bine, nici rău.

Sunt încrucișat cu acest subiect, care și-a exprimat opinia pentru Tom.
și în întreaga carte mi-a părut întotdeauna rău pentru Tom, copilul abandonat.
Dumbledore nu-l plăcea și nu încerca să ajute - ar putea. Spuneți tuturor ca Harry să-i acorde mai multă atenție. El însuși a spus că el știa că anii școlari Riedl interesați în arta întuneric, colectate storonik, isledoval secțiunea restricționată a bibliotecii. De ce nu te-ai amestecat? Observat ca un experiment interesant?
Nu îl trata pe Harry nici mai bine - el păstra totul secret de la băiat, îl trata ca pe o armă - nu mai este.


Adăugat după un minut

Ei bine, Harry avea cel puțin o amintire strălucitoare a părinților săi și grija lui Dumbledore în momente dificile. Eu cred că un copil Harry a fost aproape de trecerea la partea lui Tom, dar dorința lui de răzbunare și de a opri napuststviya om vechi, care creșterea arma perfectă împotriva fostului uchenichka.
Tom are același lucru cu părinții, mai ales cu amintiri rele (mame-trădător de sânge, tată-mugule). Pentru că, cred în conștiința lui și am luptat cu ideologia despre purificarea lumii. La urma urmei, trebuie să fi învinuit pe tatăl mugulos că a crescut într-un adăpost.
Adică, n-avea unde să meargă după școală, ca Harry. Care erau și soțiile sunt mulțumiți, iar Sirius a părăsit casa. Nici măcar în termeni de imobile, ci în termeni de sprijin. "Numai înainte fără a se rupe # 33;" Așa a fost. Pe drum, adunând susținători. Iar crimele sunt condiții necesare pentru îndeplinirea planului. Unul dintre elementele sale - pentru a se imortaliza - sa dovedit a fi o idee bună.


Sunt pe deplin de acord cu aceste cuvinte.