În cei 70 de ani ai secolului trecut a existat un "boom" al energiei nucleare. Energia atomică a fost ridicată și i sa promis "epoca de aur". În 1986, Cernobîl a demonstrat lumii că cu aceste glume "de aur" sunt rele.
Euforia generală a dispărut, dar astăzi, mai mult de 25 de ani mai târziu, sa întors interesul global pentru atomul pașnic - investitori privați și state întregi. Acum, lucrul cel mai important nu este să uităm lecțiile dureroase din trecut.
În ciuda eforturilor enorme făcute de unele guverne dezvoltate pentru a introduce proiecte alternative de energie (soare, vânt, etc.), în ultimele luni, tot mai mulți investitori sunt atrași de centralele nucleare. În dezvoltarea actuală a tehnologiei și în consumul tot mai mare de energie al unor concurenți ieftini și eficienți, majoritatea statelor lumii pur și simplu nu au un "atom pașnic".
Cu toate acestea, pe fondul unui nou val de „boom-ul nuclear“, este important să ne amintim centrala nucleară de la Cernobâl, care este o „gaură neagră“ de pe harta Europei, el a continuat să suge bani din Ucraina și alte țări donatoare, pentru a ne ajuta să transforme un cimitir uriaș de deșeuri radioactive, infirm destine și îngropate în terenuri miliarde într-o instalație ecologică. În același timp, pentru țările donatoare aceste costuri - datoria de a nu plin de ură pentru a salva pe cei săraci. Aceasta este o necesitate vitală pentru întreaga lume. O altă întrebare este modul în care eforturile de zeci de țări, sute de mii de oameni de știință și specialiști vor fi eficiente, care așteaptă de la Cernobâl, în viitor, iar când acesta este viitorul (speranță - „lumină“) vine.
Bani: Contribuția Ucrainei
În special, cheltuielile planificate pentru acest program sa ridicat la mai mult de 111 milioane de grivne, dar, de fapt, doar un pic mai mult de 93 de milioane au finanțat în ultimul an. În același timp, programul prevede că, deoarece fondurile au fost distribuite pe baza deciziilor guvernului ucrainean.
„Sub-finanțarea de construcție și instalații de la centrala nucleară de la Cernobâl a dus la întârzieri în construcții timp de 14 ani și a transformat instalația într-o construcție pe termen lung majore“, - a spus UNIAN șef al Comisiei parlamentare al Comitetului Radei Supreme privind politica de mediu, resurse naturale și eliminarea consecințelor Chornobyl catastrofei de Irina Seh.
Apropo, principalele estimări financiare ale proiectului țării pentru anul în curs, cu condiția ca contribuția totală a Ucrainei la „Shelter“ Fondul Chornobyl și Banca Europeană pentru Contul de securitate nucleară Reconstrucție și Dezvoltare (BERD) va fi de aproximativ 81 de milioane UAH. În același timp, aproape 728,3 milioane UAH vor fi cheltuite pentru a sprijini starea de siguranță a unităților de putere și a unității de protecție.
Cum plătesc străinii pentru "Adăpost"
Instalarea "adăpostului" la centrala nucleară de la Cernobîl
Între timp, în fiecare an bugetul general al planului de implementare a activităților de la "Shelter" continuă să crească. Până în prezent, estimarea revizuită este mai mare de 1,5 miliarde de euro. Doar pentru a finaliza construcția unui nou loc de muncă în condiții de siguranță este planificată să cheltuiască aproximativ 990 de milioane de euro.
Probleme: prăbușirea acoperișului și o posibilă inundație
Prăbușirea acoperișului. Fotografie de pe site
Cu toate acestea, autoritățile ucrainene au reacționat la acest eveniment cu o reținere suficientă. Potrivit prim-vicepreședinte al reglementare în domeniul nuclear gosinspetsii Michael Gasheva, de la începutul anului nu au existat anomalii în toate site-urile de centrale nucleare din Ucraina, care ar conduce la încălcarea siguranței radiațiilor.
Această opinie este împărtășită de adjunctul șef de inginer pentru știință și siguranță nucleară a centralei nucleare de la Cernobâl în 1979-86 Nikolai Karpan. Potrivit lui, prăbușirea panourilor de perete și a acoperișurilor de la cea de-a patra unitate de putere a CNE Cernobil nu va adăuga noi riscuri celor existente.
Cu toate acestea, pentru a evita creșterea prafului radioactiv, echipamentul din sala mașinilor, în cazul în care acoperișul sa prăbușit, va fi acoperit cu o oprire specială. Inspectoratul de Stat pentru Reglementare Nucleară certifică faptul că aceste lucrări sunt efectuate anual, dar, după starea actuală de urgență, volumul lor va fi majorat: nu acoperă numai podea și pereți, dar, de asemenea, toate echipamentele sub site-ul mărunțire. În aceste scopuri, vor fi alocate încă 250 de mii de dolari.
"Anterior, a existat o anumită amenințare datorită faptului că a fost un gem (gheață, UNIAN) și din acest motiv nivelul apei a crescut. Dar acum această congestie sa prăbușit și situația este calmă. Creșterea nivelului apei în zona în care Pripyat se varsă practic în rezervorul din Kiev este mică, nu reprezintă o amenințare. Nu prognozăm situații în care teritoriile poluate pot fi inundate, iar radionuclidele vor fi spălate de acolo ", a explicat Anatoly Prokopenko, director adjunct al Centrului Hidrometeorologic din Ucraina.
Depozitarea combustibilului uzat
Cu toate acestea, expert în energie Iuri Korolchuk a declarat UNIAN că Rusia este deja al patrulea an de promisiuni și chiar amenință Ucraina, care ne va reveni la deșeurile și combustibilii avansați (nu avem facilități pentru reprocesarea combustibilului uzat), dar lucrurile sunt acolo. "Prin urmare, cred că situația actuală va fi limitată la declarații. Rusia este probabil să folosească acest argument în cadrul negocierilor privind imprumutul pentru finalizarea Khmelnitsky PNȚ și în cadrul negocierilor de gaze“, - a spus el.
Următoarea licitație și șantaj, potrivit experților, se va datora faptului că este puțin probabil ca Ucraina să aibă timp să construiască o nouă unitate de depozitare la Cernobîl, conform programului. Deși autoritățile ucrainene spun contrariul. Trebuie să reușim. Mai aproape de mai, situația se va clarifica, "UNIAN a fost asigurată în comitetul de profil al Radei Supreme.
Viitorul: "... Și arborii de măr vor înflori în Cernobîl"
Cu toate acestea, este foarte posibil ca în viitorul apropiat în zona Cernobîlului să fie nu numai un depozit de deșeuri nucleare, ci și o rezervă, precum și câmpurile de plante agricole.
Potrivit ministrului Ecologiei și Resurselor Naturale din Ucraina, Oleg Proskuryakov, în viitorul apropiat, guvernul va lua în considerare programul global privind activarea economică și rezidențială a zonei Cernobîlului. Cabinetul consideră că, în anii de după accident, procesele naturale, precum și contramăsurile menite să reducă contaminarea radioactivă a mediului, au dus la o îmbunătățire semnificativă a situației radiologice.
„De la 80 până la 90% din teritoriul pe care astăzi de jure sunt contaminate radioactiv, de fapt, poate fi utilizat fără restricții de către factorul de radiații sau măsuri de protecție“, - a spus ministrul.
Va reveni viața la Cernobîl?
Ministerul a citat date potrivit căruia aproape tot teritoriul III și IV din zona Cernobal curățată de contaminare radioactivă și sunt potrivite pentru afaceri. (Zona I (10 km zona) - teritoriu pe o rază de 10 km în jurul zona Cernobâl II (tampon) -. Obligatoriu neconditionate) evacuare zona III zonă ((rezidențială) -. Zona de evacuare voluntară IV Zona -. Zona de control radiologic ridicat ).
De asemenea, guvernul intenționează să creeze o rezervație a biosferei pe terenurile contaminate de radiații ca urmare a accidentului din Cernobâl. Acest lucru este planificat în colaborare cu agențiile relevante ale Federației Ruse și Belarus.
Deci, este posibil - deja în viitorul apropiat viața se va întoarce la Cernobîl.
Apropo, în urmă cu doar câțiva ani, experții comunității „pecenegilor“ de mediu măsurat radiația într-un sat din regiunea Dnipropetrovsk, și senzori înregistrate în 2611 de micro-roentgen pe oră la o rată de 30 (în apropierea reactorului de la Cernobîl rezolvat acum - 500-600 pe oră) ...
Satenii despre asta, desigur, nu știu nimic. Cu toate acestea, după cum a arătat unul din studiile sociologice, ucrainenii nu prețuiesc iluziile legate de situația ecologică din țara lor. Majoritatea (66%) estimează situația de mediu din localitatea lor ca fiind, în general, rea. Același număr (60%) consideră că, în ultimii 5 ani, situația de mediu din localitățile lor de reședință sa în general înrăutățit.
Anastasia Bereza, Tatyana Urbanskaya
Citiți-ne pe telegramă