În al doilea rând, trebuie să ne așteptăm și alte spectacole „etikoborcheskih“, ca o reacție la schimbări în structura civilizației. Transformare etică deschis etice sistem închis - supărătoare și dramatic, desigur, imploră dorința de a arunca apa si copilul. Această acțiune este irațională, dar destul de simplă, iar lumea va deveni mult mai complicată. Timpul pentru noi a venit nu numai haos etic. Times, atunci când doi oameni de știință - un filosof celebru, iar celălalt - un psiholog, a publicat o carte „Anti-Oedip“, în cazul în care diavolul Beelzebul psihanaliza înlocuiește psihoza, în cazul în care schizofrenia este identificat cu capitalismul, și paranoia - fascismul și reacția (G. Deleuse, F Guattari "L'Anti-Oedipe").
În astfel de momente tulburi, literatura fantastică ar putea face din etica "futurologică" un mare ajutor în eforturile sale de a se elibera de voalul celor zece porunci. Este păcat că "Clockwork Orange" din Burgundia este o înghițitură care nu face primăvară.
7. Phantomology
Tehnologia Fantastic numit fantomologii am petrecut șaptezeci de pagini în „Suma de tehnologie“, iar cele două fraze din prima ediție a acestei cărți, pentru că ea ar putea da cu greu nimic ca o temă pentru science-fiction. Cu toate acestea, în ultimii ani situația sa schimbat. Prin urmare, este necesar să-l înțeleagă și este aici, ca fantomologiya, deși nu a adus nimic nou în procesul de cunoaștere a lumii, făcută în același timp, deși fictiv, dar aproape o revoluție completă în teoria cunoașterii. Este necesar să se introducă cititor de sus până în prezent, cu toate acestea, nu se referă în mod constant la „Cantitatea de tehnologie“ și nu se repetă, voi încerca să descrie pe scurt situația.
Să presupunem că într-o lume care este singura realitate pentru locuitorii săi, a început producția de tehnologie, ceea ce permite înlocuirea acestei realități cu o iluzie perfectă. Un prototip poate fi, de exemplu, un computer care are feedback la creierul uman.
Creierul reacționează numai la impulsurile trimise de mașină. Aceste impulsuri modelează lumea exterioară, așa cum este programată în memoria mașinii. Am numit această tehnică o fantomă. Cea mai importantă diferență dintre fantomă și diferite tipuri de iluzii pe care le cunoaștem este feedback-ul creierului către sursa de informație. Feedback-ul nu vă permite să depășiți realitatea ficțională propusă. O astfel de ficțiune seamănă cu o mască care nu poate fi îndepărtată și care îi împiedică pe persoana de "adevărata realitate a existenței"; ea, în orice caz, poate fi o astfel de mască.
Fantoma este o tehnică; dar fantoma este o disciplină care examinează diferitele consecințe ale utilizării acestei tehnici.
Fantomatiki emergență - o problemă ordin mai mare decât dezvoltarea tehnologiei sau a culturii, astfel încât să devină o realitate, probleme fantomatiki va mătura problemele filosofiei clasice cu soclurilor pe care este mai mult de două mii de ani a stat, niciodată nu tresărirea, și, prin urmare, părea eternă în imuabilitatea sa.
În prezent, întreaga chestiune se reduce la descrierea situației care a luat forma. Știm, de asemenea, că în macrealitatea unui astfel de indeterminism nu există. În cazul în care, de exemplu, se referă la asasinarea președintelui Kennedy, toată lumea este de acord că crima a fost comisă de nici un fel special, că dacă au existat doi criminali, ei nu au putut fi patru, dar dacă există unul, este evident că el a existat unul, și așa mai departe. Adevărat, nu știm cu certitudine ce sa întâmplat cu adevărat. Cu toate acestea, chiar dacă nu putem fi siguri că vreodată va fi investigat în detaliu și cu certitudine, suntem conștienți de faptul că nu avem nu există nici o îndoială că nu este un fel de lege a naturii nu este unele puteri supraomenesti, nu complet obstrucționeze voal sigilat ajunge la partea de jos a ceea ce sa întâmplat, ci doar o anumită circumstanțe înconjurătoare, lipsit de constrângeri de natură epistemologică. Nu știu calea de mișcare de electroni individuale și nu au știut traiectoria gloanțelor străpunse corpul presedintelui Kennedy, cu pozițiile teoriei cunoașterii sunt lucruri complet diferite. primul tip de ignoranță este fundamental, este însăși natura materiei în mod adecvat, și nimic nu va mai fi capabil de a anula. Ignorarea al doilea tip se datorează lipsei de dovezi documentate, percepția inexactă a evenimentelor martorilor săi, lipsa de promptitudine a anchetei, poate avea dexteritate și competențe ucigasi și alte circumstanțe care pot avea în această situație să devină ecran impermeabil (de exemplu, crima), dar nu imanent caracteristic . Cu toate acestea, într-o lume în care fantomatele devin o realitate, diferențele de mai sus vor dispărea cu totul.