aer condiționat este, dar eu sunt, de obicei, prea leneș pentru a mizeria în jurul valorii,
și eu! Prin urmare, folosesc acelea care, fără spălare, pe o haină umedă, le pun sau fac și usucă un uscător de păr.
Da, nu este firul meu să cresc și să pun
Dar adevăratul fir de rasă!
Știți că mi-a plăcut marca de șampon Mittel pentru păr, domnul Bruno - Style Hard.
Mulțumesc, dar nu am cunoscut încă produsele cosmetice ale acestei companii, va trebui să căutăm și să ne întrebăm.
încă de curând nimeni nu a fost nedumerit de chestiunea picioarelor blonde și a altor decorațiuni la expoziții.
Și a devenit curioasă când au spus crescătorii că schnauzerul nu este suficient de bun și îmbrăcat și că această rasă are nevoie de un broder inteligent, încărcat în volum?
Acum doi ani gesturile nu mai erau citate exact)
Și nu cu mult timp în urmă am citit aici că garnitura este aproape principalul avantaj al rasei.
Apropo, de ce ți-e atât de frică să fii tu și nu folosești nimic dacă nu-ți place așa? Nu există fundații, totul este individual - căruia ce și ce contează este necesar. Și la ceea ce se întâmplă.
Nu știu, și eu am fost ciocănit aici - au marcat. Penki, geluri, fluffiness. În final există doar un minor. Dar cei mai în vârstă și mijlocul - nu-mi plac cine ar fi acolo ce spun ei. Era un sentiment persistent de a-și pierde câinele câinelui. (tocmai a scos vechea expresie "de a scrie" - acesta este punctul) Și aici este un fel de opoziție?
Și despre "acum îmbrăcați într-o haina lungă" au spus ei. Și dacă există ceva care să se laude cu anatomia, de ce să se adapteze?
Alo De asemenea, puteți să-mi spuneți cuvântul într-o conversație interesantă.
ai avut dreptate în cele din urmă, nimic bun nu sa terminat, au fost lipite pe complet când expertul declară exact contrariul, avantaje dezavantaje afacere deja existentă, nu spun că prostul expert - în mod evident, nu-i place tipul. Penka n-ar fi schimbat nimic.
Acest lucru este doar pentru a supraestima valoarea maratonului nu merită
Despre munca depusă de experți la câini arată că soțul meu a spus cuvinte de aur și nu pot să nu fiu de acord cu el (mai ales că nu este un câine de vânătoare ca mine și poate evalua corect situația).
„Experții de la spectacole de câine (prin definiție, este o persoană care confirmă în mod fiabil conformitatea obiectului de testare a documentelor de reglementare (în acest caz, standardul rasei) au îndreptat în primul judecătorilor (oamenii care caută împlinirea legii, dar nu și obligația, de a ști orice nuanțe, în special) iar acum este doar juriul concursului de frumusete (în cazul în care principiul de bază al evaluării a fost - „Ei bine, nu m-au vrăjit acest expozant!“) „și chiar mai rău, că acești“ experți „au într-adevăr vorbesc deschis despre aceasta în expozanții inel și mirodenii . M în stâncă și nu-i să nu deranjeze, mai mult, ele sunt foarte kitsch și mândru de ea Deși, de fapt, acțiunea produsă de acestea nu este expertiza -. Se fi judecat un concurs de frumusețe, și evaluarea atât de îngust la minte, mai degrabă decât efectuarea examinărilor ca atare .