# 8673; # Rezultatele testelor
Testul de citire a memoriei RAM arată că există un câștig de performanță atât din creșterea frecvenței memoriei, cât și din reducerea timpilor. Cu toate acestea, chiar și pentru un test de sinteză specializat, câștigul nu este foarte mare, iar cu acest tip de grafic unele puncte se unesc pur și simplu. Pentru a evita acest lucru cât mai mult posibil, vom schimba scara axei verticale a graficului pentru a maximiza întreaga gamă de valori, așa cum se arată în graficul de mai jos.
Everest v5.30.1900, memorie citită, MB / s
Aici, există o dependență clară a rezultatelor de frecvența memoriei RAM, dar la momentul în care practic nu depind. De asemenea, rețineți că, cu alte lucruri egale, există o creștere a rezultatelor cu o creștere a vitezei cache a celui de-al treilea nivel al procesorului. Acum, să vedem cum afectează frecvența RAM și cronometrarea acesteia în aplicațiile reale. În primul rând, prezentăm rezultatele testului în testul WinRar încorporat.
WinRar 3.8 de referință, multi-threading, Kb / s
Imaginea arată pur și simplu exemplară, influență vizibilă, frecvență și timp. În același timp, o creștere dublă a frecvenței RAM duce la o creștere a productivității de maxim 25%. Reducerea timpilor vă permite să obțineți un câștig bun de performanță în acest test. Cu toate acestea, pentru a obține aceleași rezultate ca la creșterea frecvenței RAM cu o singură etapă, este necesar să se coboare temporizările imediat în două etape. De asemenea, rețineți că creșterea frecvenței RAM de la 1333 la 1600 MHz oferă o creștere mai mică a performanței în test decât atunci când trece de la 1066 la 1333 MHz DDR.
WinRar 3.8 de referință, single-threading, Kb / s
Într-un test WinRar cu un singur file, imaginea ca întreg repetă cea anterioară, deși creșterea rezultatelor este mai "liniară". Cu toate acestea, dacă creșteți frecvența memoriei cu un pas pentru a obține rezultatele, trebuie să reduceți temporizările cu doi sau mai mulți pași. Acum, să vedem cum schimbarea frecvenței RAM și a temporizării acesteia afectează rezultatele testului în jocul Crysis. Mai întâi, puneți modul grafic cel mai "slab" - detalii mici.
Crysis, 1280x1024, detalii scazute, nr AA / AF, FPS
După cum puteți vedea din grafice, influența temporizărilor este cea mai vizibilă la frecvențele reduse RAM - 800 și 1066 MHz DDR. La o frecvență de 1333 MHz DDR și mai mare, efectul temporizărilor este minim și este exprimat doar în perechea de trei FPS, care reprezintă o unitate de procente. Creșterea frecvenței memoriei de arhivă a celui de-al treilea nivel afectează rezultatele mult mai palpabil. Cu toate acestea, dacă luăm în considerare valorile absolute, atunci direct în joc va fi foarte greu să simțiți această diferență.
Crysis, 1280x1024, detalii medii, nr AA / AF, FPS
Când activați grafica medie în jocul Crysis, frecvența RAM are un impact mai mare decât timpul său. Rezultatele obținute la o frecvență de bclk = 200 MHz, indiferent de frecvența și cronometrele memoriei, depășesc în continuare cele la o frecvență de bclk = 133 MHz.
Crysis, 1280x1024, Detalii înaltă, Nr AA / AF, FPS
În general, imaginea este păstrată. Rețineți că, de exemplu, la o frecvență de bclk = 133 MHz, o creștere dublă a frecvenței memoriei principale duce la o creștere a rezultatelor cu doar 12%. În același timp, influența temporizărilor pe frecvența bclk = 133 MHz este oarecum mai puternică decât la bclk = 200 MHz.
Crysis, 1280x1024, detalii foarte bune, nr AA / AF, FPS
La tranziția la cel mai "greu" regim, imaginea nu se schimbă fundamental. Alte lucruri fiind egale, diferența de 1,5 ori a frecvenței bclk duce doar la o creștere de 5% a rezultatelor. Efectul cronometrărilor se încadrează în 1-1,5 FPS, iar modificarea frecvenței RAM este doar puțin mai eficientă. În general, rezultatele sunt destul de dense. Sunt de acord ca in joc se simte diferenta intre 55 si 59 FPS este foarte dificila. Rețineți că valorile FPS minime obținute au coincis aproape complet cu imaginea generală a rezultatelor pentru FPS medie, desigur, la un nivel ușor mai scăzut.
# 8673; # Selectarea opțiunii RAM optime
Acum, să luăm în considerare următorul punct - cum se compară performanța RAM cu prețul său și care este raportul cel mai optim. Ca măsură a performanței RAM, am avut rezultatele testului în testul WinRar încorporat folosind multithreading. Prețurile medii la momentul scrierii au fost preluate din date Yandex.Market pentru module de memorie unică de standard DDR3 de 1 GB. Apoi, pentru modulul fiecărui tip, indicatorul de performanță a fost împărțit de preț, adică cu cât prețul este mai mic și cu cât performanța modulului este mai mare, cu atât mai bine. Rezultatul este următorul tabel.
WinRar de referință, MB / s
Pentru claritate, diagrama de mai jos prezintă valorile Performanță / Preț.
Surprinzător, memoria DDR3 standard, care rulează la 1333MHz cu 9-9-9-24 temporizări, a fost achiziționarea cea mai optimă în ceea ce privește prețul / performanță. Se pare un pic mai rău decât de memorie DDR3-1066 cu 7-7-7-20 timing, și alte tipuri de module prezintă în mod semnificativ mai mici (de aproximativ 1,5 ori mai mare lider), dar rezultate destul de similare pe acest indicator. Inutil să mai spunem, pentru prețul de module de memorie, acestea pot varia foarte mult, în fiecare caz, și în cele din urmă situația pieței în ansamblu se poate schimba oarecum. Cu toate acestea, dacă este necesar, recalculați coloana "Performanță / Preț" nu va fi foarte dificilă.
# 8673; # Concluzii
Așa cum sa demonstrat prin testarea în aplicații în care frecvența de schimbare și rezultatele de creștere a memoriei Sincronizări sa manifestat cel mai clar, cel mai mult influențat de creșterea vitezei de memorie și de reducere latență a condus la o creștere semnificativă a rezultatelor este mult mai puțin frecvente. Pentru a atinge același nivel de performanță ca atunci când a crescut frecvența memoriei cu o singură etapă, de regulă, a fost necesar să se reducă temporizările cu două etape. În ceea ce privește alegerea de RAM pentru Intel LGA 1156 platforma, entuziaștii și sportivi extreme, desigur, opriți ochii pe produsele cele mai productive. În același timp, pentru sarcinile tipice ale utilizatorului mediu, va fi suficientă memorie DDR3-1333 care funcționează cu temporizările 9-9-9-24. Deoarece memoria de acest tip este reprezentat pe scară largă pe piață și foarte disponibile, puteți salva destul de pe costul de RAM, cu aproape orice, fără a pierde de performanță. Memoria Super Talent X58 stabilită astăzi a fost oarecum ambiguă, iar setul Super Talent P55 a fost foarte mulțumit atât de stabilitatea operației, cât și de capacitățile de overclockare și de sincronizare. Din păcate, în prezent nu există informații despre valoarea retail a acestor seturi de memorie, deci este dificil să se facă recomandări specifice. În general, memoria este foarte interesantă, iar din caracteristici este de remarcat posibilitatea de a lucra la timpuri relativ scăzute și faptul că creșterea tensiunii pe module practic nu afectează rezultatele overclockării.
Dacă observați o eroare - selectați-o cu mouse-ul și apăsați CTRL + ENTER.
Materiale conexe
Procesoarele AMD devin mai ieftine în ajunul "vineri negre"
Carcasa SilverStone Sugo SG12 este potrivită pentru construirea unui centru media
Blokchein va ajuta să execute automat legile în Rusia
CD Projekt Roșu: "Lăsăm lăcomia altora"
Cele mai interesante - recenzii
CleverClean SLIM-Series VRpro - cea mai plată curat Deși robotul mic, aproape de jucărie dimensiuni, companiei nou aspirator robot CleverClean se poate lăuda că nu poate face orice alt fratelui său mai mare. El ușor aspirate sub pat sau dulap, în cazul în care praful se poate acumula timp de luni sau chiar ani, pentru că ajungi acolo nu este ușor, chiar și prin mijloace convenționale: un mop și aspirator de praf
Consimțământul la prelucrarea datelor cu caracter personal