Personal, am preluat volumul lui Dante în Ufa și o carte în patru exemplare a lui K. Marx. Cineva nu este interesat - aruncat. Nici gândul că neinteresatul poate fi interesant pentru ceilalți. Nici gândul că astăzi neinteresant s-ar putea dovedi a fi interesant mâine.
Anticulture sub forma zoologice - nu este atribuită librarilor, nu în bibliotecă, nu la școală, un orfelinat, și imediat la gunoi, spunând, bine, care poate fi necesar. Lasă - liberalismul va spune asta despre toate realizările culturale ale civilizației umane.
În biologie, un geek este doar acel individ, care, din anumite motive (combinat de conceptul de "degenerare") nu este în măsură să-și extindă genul. Prin urmare, oamenii occidentali moderni - geeks nu sunt într-un sens abuziv, ci în sensul științific biologic al cuvântului, deoarece reprezintă o specie de umanitate pe cale de dispariție. Acestea sunt mules și câini de oaie, adică creaturi care pot veni în lume și chiar să lucreze, dar nu pot continua propriul lor fel de viitor.
Mule (latus mulus) este rezultatul traversarii unui fund si a unei mare. Termenul „mule“ a fost aplicat inițial la descendenții oricăror două animale din specii diferite - este numit acum „hibrid“. Mula ar trebui să se facă o distincție de NAG - puii armasarului și măgarul. Mules participă la curse. Mules sunt mai ușor de crescut și, de obicei, mai mari decât bărbații. Masculii catâri și catâri steril, la fel ca cele mai multe femei (puține cazuri sunt cunoscute de femele de împerechere de primire cu așternut Stallions catâri și măgari). Dar în a treia sau a patra generație, aceste persoane devin goale ...
Mama-in-lege a nu-mi înseamnă un biet prieten, piață femeie rusă, ea incendiu în Shulgin, explicând de ce ea îl urăște: „În primul rând, nu ești un cadou scump niciodată nu a făcut, și în al doilea rând, tu ești fiica mea botezat în a treia, Nu i-ai dat un avort! Un prieten a venit la mine pentru sfaturi. El spune - asculta, este o simplă piață femeie din Rusia, care a crescut în URSS, unde este? Aceasta este doctrina satanism - sacrificiul sângeros al forțelor răului, ura față de cruce și botezul, și așteptarea darurilor bogate lumii interlope, în schimbul ritualuri de sânge și profanare.
I-am răspuns: CPSU a fost zelos, eliminând ideile ortodoxe din mințile oamenilor obișnuiți și nu a crezut prea mult despre ceea ce ar veni din cei reprimați; și natura nu tolerează goliciunea, inclusiv viziunea asupra lumii.
Care este principalul lucru, stem? Idealul civilizației creștine a fost ideea că "lumea ar trebui să fie guvernată de iubire". Intemperii principalelor idei ale capetelor (dragoste cheamă pe om moderne pentru unele raporturi sexuale motiv) a susținut un alt adevăr stem, foarte acordati la secolul XX darwinismului condus lumea urii.
De la ura implementat cu succes pentru cineva sau ceva sataniști așteptați de obicei avere, cariera, faima, succes, și, de asemenea pentru a îmbunătăți rasa umană (curățirea genomi lyubviobilnym „slabe la minte“) și progresul general al forțelor științifice și industriale. Ură, ca sursă de succes personal și binele comun - ideea este normal pentru toate soiurile de satanism, deși, desigur, cu punctul de psihiatrie de vedere general, este clar nebun.
Firește, în viața reală, ura nu poate da nimic bun și nu este, și este nerăbdător să sperăm pentru oportunitățile sale creative.
Respingând dragostea ca conducător, oamenii nu înțeleg întotdeauna că resping bunăstarea, ca o consecință a dominației iubirii. Sateliții de ură nu pot fi decât probleme și instabilitate, haos și febră, nimic altceva decât ura nu supraviețuiește și nu crește. Dar unde să mergem, dacă conceptul de iubire este complet pierdut, și chiar cuvântul ridiculează cu sinceritate sexul în mintea noastră?
Grupul nostru de douăzeci de oameni sa întins pe o mila. Ghidul a revenit cu noi, nu a putut înțelege de ce am vorbit atât de rău despre președintele nostru.
-De ce ai învățat atât de multe limbi? L-am întrebat. El a răspuns:
-Pentru a avea mai mulți turiști.
-De ce lucrați șapte zile pe săptămână?
-Pentru a face mai mulți bani. Am casa mea în Puno și în curând o să cumpăr o mașină ", a adăugat el.
-Deci, de ce sunt mulți oameni săraci în Puno?
-Pentru că nu vor să-și schimbe modul de viață, să învețe ceva sau să facă altceva.
-Ești pregătit ca guvernul să vă plătească impozite mari pentru că lucrați foarte mult și că banii tăi vor merge în ajutorul acestor oameni săraci?
-Nu, desigur! "A răspuns la ghidul nostru.
-Deci, soția mea și cu mine, încălcând toate legile, a condus camionul (camion cu rază lungă) în locul poziției maxime de 70 de ore pe săptămână, timp de 100 de ore sau mai mult. Și alții ca să fie sărac în America, bea bere de zi cu o țigară în gură, nu fac nimic și doar se plâng de viața de rău și guvernul. Obama dorește ca oameni ca noi sau pe voi să plătiți impozite chiar mai mari în favoarea celor săraci. Te vezi, acum suntem OFFICIALLYREGISTERED șomeri și de călătorie, și nu stau așa cum se arată la televizor, în linie pentru supă. Crezi că de ce suntem pe bunăstare? Avem o mică companie proprie, un camion pe care-l conducem pe noi înșine. Guvernul ne-a forțat să cumpărăm asigurarea de șomaj sub amenințarea amenzilor. După aceea am oprit munca, [ne-am declarat șomeri și astfel] luăm acești bani înapoi. Socialiștii - cum ar fi Obama - manipula vreodată cuvinte ca „de securitate“, „grijă de sănătatea și educația“, iar acum alături de încălzirea globală, astfel încât mai mulți bani frustreze cei cărora le place să muncească din greu.
Următoarele zece zile Cusco va fi baza noastră de transbordare, vom veni aici și iar undeva să plecăm. Curățenii și vânzătorii de stradă sunt deja amintiți de chipurile noastre, precum și agitatorii - comuniștii ne vor ocoli și nu vor mai oferi broșurile cu portretele ucigașilor F. Castro și Che Guevara.
La Cusco ne-a plăcut o cafenea foarte confortabilă, cu cafea delicioasă și în cupe mari. Beau cafea, dar am un portret de Che Guevara cu un trabuc în gură. Îi întreb pe chiriasul - o femeie tânără, fidelă să-mi vândă-o pentru prețul pe care mi-l va oferi să-l arunc mai târziu în gunoaie. Nu este de acord, pentru ea este un erou și nu știe că a împușcat, cum ar fi ea, antreprenori privați. chiar și femeile însărcinate, considerându-le o clasă exploatantă "...
După ce am citit această emoție turistică și am privit, ca să spunem așa, în centrul sufletului alegătorului Partidului Republican al Statelor Unite, noi și cititorul înțelegem imediat de ce dispariția unui om alb de Vest a devenit o realitate.
Faptul este că toate relațiile de familie, relațiile de fii și de părinți sunt de natură comunistă. O persoană care toată viața suferă o fobie - indiferent de modul în care banii îi sunt luați și cineva nu este dat - va veni în mod inevitabil să refuze părinții. Este evident că în primele două decenii copilul nu va putea "câștiga bani" pentru el însuși și va avea nevoie de darurile comuniste ale tatălui și mamei sale. Pentru ca familia să fie mare, având mulți copii, trebuie să tolerați și să-i tolerați pe spongieri, iar omul occidental nu știe cum. Ura lui de pobirushkam din cele îndepărtate se apropie în mod inevitabil de vecinii săi, nu are unde să crească.
Deoarece relația dintre părinte și filiației nu are nevoie de contracte și plăți în unități monetare. Atitudinea omului occidental părinților în vârstă în copii de precizie ale atitudinii sale față de copii. familie mare în Occident moare și se descompune, de la prima cădere de lungă distanță, apoi mai aproape rude, în cele din urmă, patologică Egoistul lăcomia face bani de rezervă deja și pentru copii și părinți: numai în mod excepțional - în prezent, și nici un impozit!
Dar un individ uman viabil (iertă pentru astfel de biologizatorstvo) - se dezvoltă ca parte a unui organism mare, o celulă a genului și națiunii. Degeneratul, care sa separat de clan și de națiune, este deja bolnav psihic și se grăbește să se întâlnească atât cu moartea personală, cât și cu clanul. În egoism mecanismul de autodistrugere a persoanei este încorporat. "Nu-mi pasă deloc; totul nu-mi pasă de mine. Poate societatea să supraviețuiască, unde a devenit această normă? Nu, e imposibil din punct de vedere tehnic să supraviețuiască.
La prima vedere, se pare că afirmația "Tot ceea ce lucrez ar trebui să rămână pentru mine" pare rezonabilă și inofensivă. De fapt, este un psihiatru. care lansează uciderea metastazelor în psihicul uman.
"Am vrut" Îmi pare rău nu numai pentru Barack Obama, nu pentru noapte, dacă va fi amintit. "M-am gandit" devine pacat pentru copii, pentru parinti si chiar mai mult pentru rude. Și rudele viitoare - cu atât mai mult este păcat, dar nu ele și bani pentru ei ...
"I WANTED" Îmi pare rău pentru polițistul care mă protejează și pentru soldatul care se luptă pentru mine. De ce se află în război, nu l-am trimis în Afganistan! A mea este a mea, de ce să-l hrănesc cu sângele meu. Te vei gândi, apărătorul pământului nativ! Și îmi pare rău pentru patria mea ...
„ME câștiga“ simțit rău pentru toată infirm și pe cei săraci, toți bolnavii și nefericit, ca și cum am eu și imun la boala si de prejudiciu, precum și a bolii, și de la mizerie.
Și, desigur, de la sine, „Earned ME“ a părut rău pentru cei care nu am dat CASTIGA așezat fundul lat pe pasajul îngust și să colecteze bani de la trecerea pentru dreptul de a trece. Având în vedere că Occidentul „eu“ nu înțeleg că orice venit este de cineva natura luat (în cazul în care lucrez - să nu ia altul), șomerii și cei săraci sunt văzute ca dăunători.
În fiorul turistic al americanilor noștri nu există nici o îndoială că toți șomerii sunt niște ticăloși insidiosi, dornici să nu muncească și să trăiască pe alții. Această "teorie a conspirației" a celor săraci ascunde în creierul lor zguduitor orice idee despre resursele și nevoile limitate ale forței de muncă, orice suspiciune, cel puțin vagă, că nu toți șomerii ar dori să rămână șomeri.
Mai ales pentru acest tip de gândire, șomerii sunt urâți cu un sentiment de demnitate umană, nu sunt gata să se așeze pentru primul fluier, așa cum spun ei în popor, "rahat" în orice condiții ale angajatorului. Acești șomeri sunt supuși unor blesteme violente, în special ura, printre republicani. Uite ce grafturi, nu vrei să intri în canale, scuturați o diplomă de profesori de matematică ...
Judecând după text, oamenii noștri de afaceri din SUA, care visează să ardă Che Guevara (și împreună cu ea, femeile însărcinate ca consumatori ai alocației, înainte ca Che Guevara să le împuște) să conducă tractorul. Nu avem nici un motiv să nu le credem. Dar dacă ei cred - ce se întâmplă? Câștigându-și banii, pe care nu doresc să le împărtășească cu nimeni, aruncă în aer aerul evacuat, care ar trebui să respire în jurul lor. Prin urmare, ei vor câștiga bani, iar ceilalți trebuie să-și respire secrețiile și otrăvurile, fără nicio compensație. Deoarece programele de mediu, de asemenea, cauza „workaholic“ nostru dezgustat și protest furios: „... și acum alături de încălzirea globală, astfel încât mai mulți bani frustreze cei cărora le place să muncească din greu“
În aceeași abasiune - ura educației și sănătății publice a națiunii, care acționează pentru degeneratele noastre doar ca o rachetă dezgustătoare. Nicăieri, ca în acest paragraf, ANTI-CIVILIZAREA MILITARĂ a liberalismului este mai puternică decât cultul de interes privat care nu se realizează în CONTEXTUL civilizației.
Interesul privat în privința proprietății de tip occidental se separă de mediul său și din elementul său tinde să devină parazitul său intern: să exploateze tot ce pot da bani, dar în același timp să nu dea bani nimănui.
Desigur, mental persoană sănătoasă, care nu suferă anticivilizational militant, egocentrism pestera, înțelege că nu există nici o educație obligatorie pentru veniturile, ci dimpotrivă - există venit pentru a oferi educație universală, iar în acest - esența și patosul civilizației umane în.
Orice venit - nu sunt importante în sine, ci numai rolul său în OBEZPECHENII UNIVERSAL BLAGA.Dohody care sunt considerate fără a ține cont de binele comun - este furtul apologetica, traficul de droguri, prostituție și jaf. Dar, la urma urmei, liberalul modern consideră veniturile personale drept o chestiune, desigur, "un fel de bine universal"!
Ce avem după citirea poveștilor despre stațiuni ale americanilor? Să rezumăm: PACIENȚII, oamenii mental au venit în America de Sud la oameni sănătoși din punct de vedere mental și au început să le spună despre patologiile lor. Sunt patologii, perversiuni psihice, care altfel nu pot fi chemați, dacă REFLECTĂȚI DE LA PRIORITATEA SUPRAVEGHERII GENULUI UMAN ...
Trimiteți un link la acest articol
Căutați pe site
Îți sugerez serios să mă gândesc la o expresie atât de uscată și comună, precum "rădăcinile omului", "rădăcinile mele". Ce înseamnă asta? Este doar originea omului, doar trecutul său iremediabil, care nu are nimic de-a face cu prezentul, ziua de azi? Oricine gândește în mod coerent, înțelegând relația cauză-efect, nu va fi niciodată de acord cu acest lucru. Trecutul dictează prezentul și viitorul. "Rădăcinile" unei persoane sunt toata totalitatea care deține o persoană în țara lor natală și o hrănește. La urma urmei, aceasta este o funcție evidentă a rădăcinilor - de a ține și hrăni. Nu este nimic pe care cosmopolitanii îl numesc "câmpul rotativ", comparându-l cu o plantă care a ieșit din rădăcini ...
Șoarecii chiar îți plac brânza. Dar ei nu știu cum să facă brânză. Dacă șoarecii sunt puși într-un butoi de brânză, vor mânca mai întâi toată brânza, apoi vor începe să se atace unul pe celălalt și în final totul se va odihni într-un spațiu gol și închis. Dacă nu ar exista oameni pe Pământ, șoarecii nu ar gusta niciodată brânză. Pur și simplu nu ar fi apărut, pentru că apariția brânzei este un lanț complex de CONSUMUL RATIONAL.
Este imposibil să se realizeze justiția socială fără a oferi dreptate fiecărei persoane individuale.