Eh, nu există prietenul tău "creativ" Evelina Khromchenko. Ea ar indica în mod clar diferența fundamentală dintre natura creativă, urban nebun și banal vypendrezh. Sunt departe de un expert în modă, dar încă știu sigur că nu există nimic în comun între creativitatea și colorarea părului în fiecare săptămână într-o culoare nouă.
Nu sunt de acord cu vorbitorul anterior cu privire la aprobare
El confundă noțiunea privată de "reprezentant al boemiei" și conceptul general de "om creativ". Recent am văzut pe Internet fotografii ale unui sat abandonat cu vile care se prăbușesc, iar pe ele - niște platbande sculptate. Aceasta este creativitatea reală, care nu costa haine ciudate și declarații mândre.
Nu acum, dar întotdeauna o persoană trebuia să fie creativă. În caz contrar, încă așezat pe un palmier. Savage, care a luat o bucată de lut în mâinile sale, chiar și ca potul ar trebui să fie orb, nu știu cum, și-au decorat-o dent formă diferită, pentru că abordarea estetică a oamenilor așa cum suntem și îl diferențiază de animale, în orice stadiu de dezvoltare.
În ce privește un alt prieten al tău. Dacă artistul câștigă bine, aceasta nu înseamnă că el este creatorul. Doar un artizan, dă la suprafață care îndeplinește cerințele de simplă publice (pad-ul cu ursi, „Fă-mă frumos“), poate trăi confortabil.
Nu puteți trage concluzii fără să vedeți ce anume crează atât doamna "cognac", cât și cea "împachetată". Poate că activitățile ambelor arte nu au nimic de făcut, ci din diferite motive.
Cred că o persoană ar trebui să aibă nevoie de creativitate și nu de dorința de a se conforma unei anumite moduri, de a imita pe alții. Există oameni care, în general, iau o viață creativă, își așează propria lor, unică, nu suferă banalități, monotonie. Și ceilalți fac calm fără ea, dar știu cum să aprecieze ceea ce nu este disponibil pentru ei.
Mi se pare că nu se poate forța în mod artificial să devină o persoană creativă, aceasta trebuie să se nască sau, acumulând experiență de viață, să vină la acest moment la un moment dat.