Rusia, Republica Udmurt, Izhevsk
Ea a rămas însărcinată și, ulterior, și-a pierdut copilul. Nu s-au căsătorit.
Celelalte două fiice ale mele trăiesc împreună cu noi, într-o încăpere și nu sunt încă căsătorite. Fiica mai mare și soțul ei ne-au reproșat pe soțul ei că toate familiile tinere au fost ajutate de părinți cu ipotecă și apoi ne-am oferit să le dăm 500 mii de ruble. așa că au luat o ipotecă pentru a cumpăra un apartament.
Am luat creditul, fiica ia pus în cartea ei. Acum au promis să cumpere un apartament cu o cameră.
O fiică într-un decret, cumnatul nu lucrează oficial, ea câștigă un taxi la fiecare câteva săptămâni, primind mii de trei. Pentru a lua o ipotecă, trebuie să lucreze oficial pentru cel puțin o jumătate de an, pe care nu vrea să o facă în acest moment.
Totul spune că va găsi rapid un loc de muncă cu un salariu bun și va primi un certificat de șase luni. Dar vrem să-i forțăm să-i scriem o chitanță că ea nu pretinde apartamentul nostru, deoarece a primit o parte din acest apartament în echivalent de numerar.
Cum se face o astfel de chitanță corect? Trebuie să-l dovediți cu un notar?
Pentru a face apel la instanța de judecată cu privire la revendicarea celei de-a cincea părți a apartamentului, nu au putut separa apartamentul nostru de noi, având în plus 500 mii de ruble. deoarece el a menționat acest lucru. Cum putem asigura împotriva pierderii celei de-a cincea părți din apartament, deoarece am plătit deja cu banii de 500 mii de ruble?
Necesită: Sfaturi gratuite
Distribuiți publicația dvs. în rețelele sociale, invitați-vă prieteni și colegi la o discuție
Susținerea dezvoltării proiectului
Oferiți asistență juridică plătită
Dar vrem să-i forțăm să-i scriem o chitanță că ea nu pretinde apartamentul nostru, deoarece a primit o parte din acest apartament în echivalent de numerar. Dragă Speranță, echivalentul monetar al unei părți din proprietatea unui apartament poate fi obținut numai prin vânzarea acestuia. Totul altceva - de la cel viclean, și nu veți obține nici o garanție.
Mai mult decât atât, mă îndoiesc că veți găsi un notar care este de acord să certifice o chitanță cu un astfel de refuz, chiar dacă ați venit cu cum să o scrieți.
În ceea ce privește temerile dvs. cu privire la eventualele pretenții pentru izolarea unei părți din apartament, acestea sunt neîntemeiate. Deoarece alocarea în natură a unei părți din proprietatea asupra apartamentului (adică a secțiunii sale reale) nu este prevăzută de lege.
Pentru a face apel la instanța de judecată cu privire la revendicarea celei de-a cincea părți a apartamentului, nu au putut separa apartamentul nostru de noi, având în plus 500 mii de ruble. deoarece el a menționat acest lucru. În primul rând, ginerele din această cotă nu are nimic de făcut - nu este o proprietate dobândită în comun de soți - soțul și fiica dvs. În al doilea rând, dacă aveți o dispută cu fiica dvs., trebuie să vă călăuziți conform normelor art.252 din Codul civil al Federației Ruse:
1. Proprietatea în proprietate comună poate fi împărțită între participanții săi printr-un acord între ei.
(2) Participantul la o proprietate comună are dreptul de a solicita separarea cotei sale de proprietatea comună.
(3) În cazul în care participanții nu împărtășesc dreptul la un acord privind modul și condițiile de împărțire a proprietății comune sau alocarea unei părți a uneia dintre ele, acționarul unei proprietăți partajate are dreptul să solicite în instanță divorțul în natură partea sa din proprietatea comună.
Dacă selectați o parte în natură nu este permisă de lege sau este imposibilă fără un prejudiciu disproporționat proprietății în proprietate comună, prinderea proprietarului, are dreptul la plata valorii cotei sale de către ceilalți participanți la proprietate asupra actiunilor.
4. Disproporționalitatea proprietății alocate în natură unui participant într-o proprietate comună pe baza acestui articol, cota sa deținută în dreptul de proprietate este eliminată prin plata unei sume monetare corespunzătoare sau a altei compensații.
Plata cotei de participant la proprietate proprietarii de compensare în loc de repartizare a cotei sale în natură rămasă este permisă cu consimțământul acestuia. În cazul în care proprietarul cota este nesemnificativă, ea nu poate într-adevăr să fie izolat și nu are un interes semnificativ în utilizarea proprietății comune, instanța poate, în lipsa acordului proprietarului de a obliga ceilalți participanți în comun dreptul de proprietate să-i plătească despăgubiri.
5. Cu primirea despăgubirii în conformitate cu acest articol, proprietarul își pierde dreptul de a participa la proprietatea comună.