„Unde pot găsi dovezi ale existenței lui Dumnezeu este suficient doar să se uite în jurul valorii în Biblie a înregistrat următoarele cuvinte :.“ Fără îndoială, fiecare casă este construită de cineva, și că construit toate lucrurile este Dumnezeu „(Evrei 3: 4).“ Psalmul capitolul 65th, explică foarte clar cine rugăciunile ascultătorului! Acesta este Domnul Bog.tsar David, care a vorbit Domnului, a primit răspuns la toate rugăciunile mele, așa cum a fost un slujitor credincios al lui Dumnezeu. În al doilea vers, capitolul 65th, sunt cuvintele: „O, ascultă rugăciunea, Ție va veni orice făptură“ Domnul aude pe cei care se întorc la El cu credință, în plus, are un nume pe care să-l folosim în rugăciunile noastre.
Judecător al Inchiziției [9.7K]
Trebuie să ne amintim că dacă Dumnezeu a construit o lume perfectă atunci când sa uitat în jurul său acum, putem spune cu încredere că nu fiecare casă pe care constructorii o construiește în timpul nostru este casa lui Dumnezeu. Și trebuie să ne amintim că regele David a oferit rugăciunile sale, înainte de învierea Mântuitorului. Iar împăratul, împărații lui Israel, a spus: "Ce-mi zici, Doamne, Doamne, și nu faceți ceea ce trebuie să faceți, caută mai întâi Împărăția lui Dumnezeu și neprihănirea Lui, iar restul va urma". Ei bine, Martorii lui Iehova caută constructori să își construiască propria societate și nimic mai mult. - Acum 2 ani
După cum Biblia arată rugăciunea, numai Dumnezeu ascultă și, prin urmare, trebuie să se roage. Deoarece este creatorul și creatorul a tot ceea ce este vrednic de închinare, el poate asculta rugăciunile noastre și le poate răspunde.
Judecător al Inchiziției [9.7K]
Da, ce spui tu. Dumnezeu a creat totul? Judecând după cuvintele voastre, Dumnezeu a creat situația când șarpele a ispitit-o pe Eva, Adam nu a ascultat de Dumnezeu și, din acest motiv, pământul a fost blestemat. Mulțumesc că mi-ai deschis ochii, pentru că nu știam că Dumnezeu a făcut totul. Este mai bine pentru tine să nu vorbești, ci să rămâi tăcut, pentru că fiecare cuvânt în viitor va trebui să răspundă. - Acum 2 ani
Dumnezeu nu a creat o situație, deoarece prin crearea primilor oameni le-a dat libertatea de voință și nu ia făcut roboți. Eva nu a fost sedusă de Dumnezeu, ci de o persoană rea, cunoscută sub numele de Satan (capitolul 3 din Geneza). - Acum 2 ani
Judecător al Inchiziției [9.7K]
Să citim cine a sedus Eva. 1. Șarpele era mai viclean decât toate fiarele câmpului, pe care Domnul Dumnezeu le-a creat. Și șarpele a spus femeii: A spus Dumnezeu cu adevărat: Nu mâncați din vreun copac în grădină? (Genesa 3: 1) A fost cea mai vicleană și, în afară de a vorbi fiara câmpului, nu Satana așa cum susții. - Acum 2 ani
Să judecăm dacă acesta este un șarpe literal care ar putea vorbi. Dacă traduceți paralela cu cartea Apocalipsa, capitolul 12 versetul 9, se spune despre Satana și se numește șarpele vechi. Cu un studiu aprofundat, se poate ajunge la concluzia că în Geneza, sub șarpe, această persoană ar putea fi implicată. Mai mult, în Iacov 1:13, se spune că este imposibil să-L trăiești pe Dumnezeu cu rău, iar în 1 Ioan capitolul 4 versetul 8 se spune că Dumnezeu este iubire. Din aceasta putem concluziona că Dumnezeu nu poate fi izvorul răului. - Acum 2 ani
Judecător al Inchiziției [9.7K]
Să citim așa cum este scris, „Șarpele era mai subtil decât toate fiarele câmpului pe care le făcuse Domnul Dumnezeu.“ Așa că șarpele a fost literal. Dacă Satana este numit șarpele străvechi, atunci el nu este câmpul BEAST, pe care la creat Dumnezeu. - Acum 2 ani
Dar șarpele nu poate vorbi în mod literal - acum 2 ani
Judecător al Inchiziției [9.7K]
Puteți spune cu încredere, după cum se poate observa din scris, că în grădina Edenului, înainte de Adam și Eva au fost expulzați de acolo, un purtător de cuvânt pentru animalele sălbatice ar putea vorbi. Dacă nu, Eva ar fi înspăimântată, știa că șarpele vorbea, pentru că nu era înspăimântată sau surprinsă de acest fapt. Imaginați-vă în locul Evei, umblați în grădină și, brusc, șarpele v-a vorbit. Este o mare greșeală să interpretăm liber textul Sfintei Scripturi, distorsionând esența a ceea ce a fost scris.
O persoană cu această practică de citire devine cu ușurință o victimă a interpretărilor false. Fii atent, vezi cum citești. - Acum 2 ani
Cineva trebuie să stea în spatele șarpelui, și apoi care este scopul lui și de ce ar trebui să-l convingă pe Eve, la urma urmei, că are destule mâncare. Toate astea s-ar pierde sensul ei. E ca un păpușar într-un teatru cum ar fi această păpușă, dar de fapt merită o persoană diferită. În plus. sensul profeției din Geneza 3:15 este pierdut. - Acum 2 ani
Judecător al Inchiziției [9.7K]
Dacă acest lucru ar fi adevărat, așa cum spui, atunci de ce a fost necesar pentru a demonstra caracterul unei persoane Snake „1 Șarpele era mai subtil decât toate fiarele câmpului.“ Și dacă recunoaștem, avem deja o greșeală prin apel Eva chemat la cancer al momentului. Adam ia dat soției numele numai după ce Dumnezeu ia spus ce se va întâmpla în continuare, iar după aceea Eva a devenit mama tuturor celor vii. (Geneza 3:19, 20). Și Adam nu este decât un strămoș al celor ale căror genealogie se întoarce la personalitatea sa. - Acum 2 ani
Dacă ar fi fost un șarpe literal, atunci de ce ar trebui să pună la îndoială domnia lui Dumnezeu și să spună că Dumnezeu ascunde ceva de la ei pentru că este creația lui Dumnezeu. Sense se pierde. - Acum 2 ani
Judecător al Inchiziției [9.7K]
Să încercăm să fim cinstiți în conversație. Acesta este sentimentul că raționamentul se pierde dacă depășește parabolele pe care le considerați logice. Dacă ne punem la îndoială literalitatea Textului Sacru, atunci ea devine doar o carte care descrie evenimente fantastice. Șarpele nu a pus la îndoială domnia lui Dumnezeu, spunând soției sale: A spus Dumnezeu cu adevărat: nu mâncați din vreun copac în paradis? (Geneza 3: 1), el pune la îndoială cunoașterea regulilor de comportament ale oamenilor din paradis. - Acum 2 ani
Doar că nu înțeleg de ce un șarpe ar trebui să convingă Eva să mănânce un fruct interzis. Poate veți explica. Voi fi recunoscător. - Acum 2 ani