Blogul ortodox al curții constituționale a vorbit despre legea privind transplantul de organe

Curtea Constituțională și-a promulgat opinia cu privire la una dintre cele mai acute și dureroase probleme - donarea de organe umane după moartea sa.


Blogul ortodox al curții constituționale a vorbit despre legea privind transplantul de organe
O jumătate de secol a trecut de la acel moment, chiar și atunci când un medic puțin cunoscut Christiaan Barnard a efectuat primul transplant de inimă din lume. În ciuda faptului că transplantul a devenit o tendință recunoscută în medicină, dezbaterea cu privire la ceea ce poate și nu poate în timpul prelevării de organe, nu încetează, și a erupt cu o vigoare reînnoită.

Din punct de vedere al medicinei, imediat ce transplantul de organe începe să facă primii pași, a stat probleme nu medicale - de a consimti la prelevarea de organe la om sau la rudele sale, dreptul de a obține un organ pentru muribunzi și opinia familiei donatorului. Un răspuns definitiv și soluții incontestabile la toate aceste întrebări noi, și zeci de similare și acum nu.

Tragedia din familia reclamanților a început odată cu faptul că tânărul moscovit a fost victima unui accident rutier. Într-o comă, a fost dusă la spital. În terapia intensivă, a trăit câteva zile. Și fiecare dintre ei mama a venit la spital, a vorbit cu doctorii. Judecând după declarația ei, în ziua morții ei, fiica ei nu a fost permisă.

Un caz penal a fost intentat impotriva vinovatului accidentului. Când rudele s-au familiarizat cu materialele din acest caz, au văzut raportul medico-legal. Sa spus că unele organe ale decedatului au fost confiscate pentru transplant. Persoanele apropiate au apelat la tribunalul districtului Zamoskvoretsky printr-un proces împotriva instituțiilor medicale - cel în care au tratat fată și unde au fost transplantate organele. Rudele au insistat ca autoritatile le-au luat fara cunostinta si consimtamantul lor. Curtea însă le-a refuzat. În opinia sa, instanțele superioare au fost de acord.

Courts argumente au fost după cum urmează. Legiuitorul federal, care definește condițiile și procedurile pentru prelevarea de organe de la o persoană moartă pentru transplant, a ordonat o interdicție privind retragerea, în cazul în care clinica a fost informat că o persoană în timpul vieții sale sau rudele sale au vorbit împotriva.

Dar acest lucru nu a fost în acest caz.

Curtea Constituțională, după ce a ascultat argumentele reclamanților, a reamintit că nu a fost prima dată când au cerut verificarea constituționalității articolului din legea privind transplantul.

Prezumția consimțământului se bazează pe principii și norme universale recunoscute ale dreptului internațional.

În prezent, elaborat și înaintat guvernului rus proiectul Legii federală „Cu privire la donarea de organe, părți de organe și transplantul umane“, care, pentru a obține o mai mare transparență a întregului proces de transplant presupune desfășurarea de donator de organe Register, și beneficiarii de donatori de organe.

Este important ca dezvoltarea proiectului de lege a fost acordată o atenție serioasă poziției cetățenilor și comunității de experți, și-a exprimat în discuția publică, o discuție despre proiectul de lege în comunitățile profesionale în cadrul conferințe, mese rotunde, inclusiv cu invitația de experți străini.

discuții ample a proiectului acestei legi reflectă procesul democratic de dezvoltare a unei soluții legislative raționale, rezonabile și echitabile. Numai organizarea dezbaterii publice libere pe o astfel de problemă importantă, ceea ce este modelul normativ de acord cu prelevarea de organe după moarte, va permite să dezvolte o versiune a rezoluției sale care îndeplinește obiectivele constituționale și, în același timp, reflectând preferințele etice, morale și religioase. Se asemenea, va pune bazele pentru o informare a publicului larg cu privire la astfel de reglementări.

COP remarcat faptul că esența pretențiilor reclamanților «de fapt, se reduce la necesitatea de a trece de la modelul prezumția rus existent de acord cu prelevarea de organe după moarte la un alt sistem - neisproshennogo consimțământ.»

Esența problemei este următoarea: conform legii noastre privind transplantul, absența unui refuz pronunțat este tratată ca un consimțământ. Adică, fiecare persoană se transformă automat într-un donator după moarte, dacă nu și-a exprimat atitudinea negativă față de aceasta. "Prezumția consimțământului" este unul dintre cele două modele juridice principale pentru reglementarea procedurii de obținere a consimțământului pentru scoaterea organelor de la decedați.

Cel de-al doilea model este așa-numitul "consimțământ solicitat", ceea ce înseamnă că, înainte de moartea acestuia, decedatul a declarat în mod clar consimțământul său pentru înlăturarea corpului. Orice membru al familiei este în mod clar de acord cu o scutire în cazul în care decedatul nu a lăsat o astfel de declarație. Doctrina "consimțământului solicitat" presupune confirmarea documentară a consimțământului. Un exemplu al unui astfel de document este "cardurile donatorilor", predate în Statele Unite de cei care își exprimă consimțământul de a dona.


Această regulă a generat o mulțime de „povești de groază“, în mass-media care sperie societatea, și uneori dezinteresat, precum și procese de către medici, de obicei nefondate. Dar a fost cea care a permis dezvoltarea transplantului în țara noastră.

Având în vedere toate acestea, Ministerul Sănătății al Rusiei a pregătit o nouă lege "Cu privire la donarea de organe, părți ale organelor umane și transplantul lor (transplant)". Întrucât "WG" a fost informată în cadrul Ministerului Sănătății, proiectul de lege este aprobat de guvern și în acest an va fi prezentat Duma de Stat. Acesta prevede un mecanism de coordonare a transplanturilor, care va permite stabilirea unei cooperări între instituțiile medicale. Dezvoltatorii au încercat, de asemenea, să ia în considerare atât drepturile donatorilor potențiali, cât și ale rudelor acestora și pacienții pentru care transplantul de organe este singura modalitate de a salva viața.

Noul proiect de lege este considerat ceva care pentru transplant de atât de mult timp a spus, - crearea unui registru federal viață voinței cetățenilor a acordului sau de opoziție la îndepărtarea organelor lor după moarte. Aceste registre există în toate țările din Europa și America. Proiectul de lege a trecut discuția publică pe parcursul căreia au fost făcute mai multe propuneri pentru aceasta.

Cu toate acestea, unii experți și societatea sunt încă întrebări. De exemplu, cu condiția ca o declarație de acord sau dezacord pentru a deveni un donator după moarte trebuie să fie certificate de către o organizație medicală, sau de către un notar - în lumea reală poate fi prea dificil, avem nevoie de un sistem mai simplu. În al doilea rând, este necesar ca legea și protecția împotriva accesului neautorizat la registru. În mod unic precizate drepturile rudelor potențialului donator nu exonerează întrebări acute donație intravital - de exemplu, posibilitatea de a fi un donator pentru soț sau rude non-sânge. Poate că aceste probleme vor fi abordate în cadrul discuției a proiectului de lege în Duma de Stat.

Nevoie și o lucrare educațională mare pentru a crea un fundal favorabil pentru o donație publică, așa cum nu a făcut în multe țări, ceea ce indică disponibilitatea de a post-mortem donarea de organe - mijloace pentru a arăta cele mai înalte calități morale. Aceeași direcție științifică continuă să se dezvolte.

Articole similare