UKRAINIZAREA AȘA A FOST
După ce am primit independența Ucrainei, urmărim o politică de ucrainizare, care se exprimă prin implantarea limbii ucrainene în transferul de instituții și instituții de învățământ către ea. În realizarea acestor măsuri, autoritățile nu sunt deseori ghidate de voința poporului, dar deseori funcționează prin metode administrative. Blestemând aproape tot ceea ce a fost în perioada sovietică, istoricii naționaliști idealizat ucrainizarea 20s-30s și executorii ei, expunând-l ca model de acțiune în situația actuală.
Lupta cu regimul țarist înainte de revoluție și mișcarea Albă în timpul războiului civil, se bazează pe un patriotism all-rus, bolșevicii au văzut aliați naturali printre așa-numitele „națiunilor asuprite.“ Lenin a subliniat în repetate rânduri că "este necesar să se facă distincția între naționalismul unei națiuni asuprire și naționalismul unei națiuni oprimate, naționalismul unei națiuni mari și naționalismul unei națiuni mici". Partidul bolșevic de la bun început a considerat principalul pericol la întrebarea națională, așa-numitul „șovinismul Marele-rus“ și a încercat să câștige peste minorităților. Pentru aceasta, a fost elaborată o politică de "înrădăcinare". Rusia a fost împărțită în republicile și autonomiile naționale. Scopul a fost de a accelera dezvoltarea economică și culturală a republicilor ne-ruse, ritmul accelerat de pregătire a cadrelor naționale, care oferă tot felul de avantaje, aparatul de stat a fost efectuat de-rusificare, executată de limbile locale. În același timp, rușii erau plasați în poziții inegale. „Internaționalismul, prin apăsarea sau așa-numita“ mare „națiune (deși mare doar în violența lor) - au susținut“ liderul proletariatului mondial „- ar trebui să constea nu numai în respectarea egalității formale a națiunilor, ci chiar și într-o inegalitate care ar fi rambursate de către națiunea asupritorul ... atunci inegalitatea care se formează de fapt ".
În Ucraina, politica "korenizatsii" a fost numită "Ukrainization" și a dobândit forme destul de urâte. După înființarea puterii sovietice în Ucraina, a fost anunțată egalitatea limbilor ruse și ucrainene. În timpul războiului civil, bolșevicii sprijinit partidele naționale-comuniste și Borotbists curând ukepistov a fuzionat cu rândurile CP (B) U și a devenit baza de aripa național-comunistă.
Începând de acum înainte, angajații tuturor instituțiilor și întreprinderilor, inclusiv curățătorii și portarii, au făcut obiectul ucrainizării. Nu am vrut să devin ucrainean sau nu am trecut examenele în limba ucraineană. au fost concediați fără dreptul de a primi prestații de șomaj și cu un bilet de lup.
Cursuri de limba și cultura ucraineană au fost efectuate 2 ore pe zi după muncă, și rămase în urmă a plătit propria lor formare, aceste cursuri au fost de 5 luni pentru cei care nu cunoșteau limba ucraineană și 3 luni pentru cei care au nevoie pentru a îmbunătăți cunoașterea limbii și culturii.
Inspecția la întreprinderi a fost acceptată de comisie de la reprezentanții autorităților, organele sindicale și de partid, departamentele Ukrlikbez și profesorii de limbă ucraineană.
Shumsky a sprijinit scriitorul-comunistul Nikolai Khvylovy (Fitilev), care a pretins că este ideologul Ucrainizării. Khvyliovyi unit cu un număr de apeluri la persecutarea culturii ruse, precum și cu lozincile „Jos cu Moscova od“ și c apel „orієntatsії pe psihologіchnu Єvropu“. Este curios că această cifră nu era o limba ucraineană, ci o mare etnie. În timpul războiului civil, a fost deputat. șef CEKA provincia Bogodukhov Harkov, a participat la detașamente punitive ca și comisar celebru, potrivit contemporanilor, „cruzime excepțională în timpul de lichidare a“ dușmanilor de clasă. "
zel feroce și conflict personal cu Kaganovici a dus la demisia Shumsky în 1927 și la faptul că Comitetul Central al Partidului Comunist a condamnat părtinire națională și Khvylyovyi Shumsky, care nu s-au grabit imediat să se pocăiască de greșelile făcute. Comisar al Poporului Educației al RSS Ucrainene a fost numit Mykola Skrypnyk. Schimbarea conducerii nu a însemnat o schimbare în curs. Este demn de remarcat faptul că, în aceeași 1927, Comitetul Central al Partidului Comunist depus o plângere la Comitetul Executiv al Cominternului la faptul că, în Ucraina există o „deviație naționalistă rusă“, și a avut loc o ucrainizare formală.
Într-un interviu la Paris „vіstyam ucrainean“ Skrypnyk despre Ukrainianization a spus: „Ucraina este un membru independent al Uniunii Republicilor Sovietice ucrainizare a fost realizat și va fi măsurile cele mai decisive ... Orice persoană care nu înțelege sau nu vrea să înțeleagă, nu pot fi luate în considerare de către guvern ca un contra-revoluționar și. constient sau inconstient al puterii sovietice ".
Astfel de declarații au fost percepute "cu un bang" de către șoviniștii ucraineni de toate dungile. Nu e de mirare că naționaliștii ucraineni au adus Skrypnik în "sfinții" lor ca martir "pentru justiția Ucrainei". Au început ucrainizarea totală. Ukrainized nimic și totul: .. mass-media, școli, universități, teatre, birouri, documentația de birou, timbre, semne, etc. De exemplu, în Odessa, în cazul în care ucrainenii au fost mai puțin de o treime din elevi au fost Ukrainianised toate școlile. În Ucraina, teatrul rus a fost practic distrus. În 1930, în Ucraina erau doar 3 ziare mari în limba rusă (una în Odesa, Stalino și Mariupol).
Secretar al Partidului Comunist polonez Stanislav Kosiór numit comuniști: „La reuniuni, întâlniri, întâlniri cu colegii de echipă vorbi doar în limba ucraineană.“
Toate acestea au provocat rezistență pasivă în rândul populației. Leading savant ucrainean de externe Iuri Shevelev a observat că „elementul de constrângere și artificialitate a stârnit un sentiment de ostilitate față de limba ucraineană“ și spune că „ucrainizare a fost efectuat (și, probabil, planificate) ca un atac frontal împotriva limba, cultura, obiceiurile și obiceiurile oraș ".
Rezistența a fost exprimată în Ukrainianization evaziune și sabotarea-l. Cele mai populare expresie a fost în acei ani: „Îmi pare rău, ești serios sau ucrainean?“. Și aceasta în ciuda faptului că, pentru astfel de declarații ar putea fi obținute, și se agită termenul etichetă „dușman al poporului“, „în locuri care nu sunt atât de îndepărtate.“
Într-un număr de universități, ucrainizarea se confruntă cu rezistența brutală a elementelor rusești de mare putere ... ".
Plenul a subliniat lipsa de cadre proletare ucrainene între administrații și tineri oameni de știință și instruiește organizațiile studențești să aibă grijă de promovare pe activitatea științifică a studenților ucraineni ".
De acum înainte, admiterea la universități, studiile postuniversitare, protecția diplomelor universitare, promovarea prin scara de carieră depindea nu numai de originea claselor, ci și de naționalitate.
Ucrainizarea a fost, de asemenea, nu mai puțin violență împotriva poporului ucrainean și a limbii. Nimeni nu a cerut ucrainenilor dacă doresc să renunțe la cultura și limba rusă și dacă consideră că sunt străini pentru ei înșiși.
Contrar credinței populare, politica de ucrainizare nu a fost niciodată eliminată în SSR ucrainean. Chiar și la Congresul al XIII-lea al Partidului Comunist în 1937, secretarul general al Comitetului Central al Partidului Comunist Kosiór a declarat că „CP CC (B) U tot acest timp a continuat linia pentru mai ucrainizare.“
Politica de ucrainizare nu a fost susținută de popor. de contact Menționat Yu Shevelev, care nu poate fi suspectat de simpatie pentru guvernul sovietic, nici la generalul rus, a observat: „ucrainizare de fapt, bazat numai pe orientarea comunistă Intelectualitatea ucraineană, un strat foarte subțire de lucrători ai societății și clasa de mijloc au fost cel mai bun caz indiferente nu .. păstrează orice informație despre orice entuziasm în rândul țărănimii ".
Numai în 1938 populația rusofonă a oftat oarecum mai liberă. Limba rusă a fost introdusă ca obligatorie în școli, iar la Kiev a apărut singurul ziar rusesc Pravda Ukrainy.