Dacă luăm Legea Financiară ca o parte cunoscută a legislației de stat și a practicii de stat, atunci în diferite epoci istorice se va schimba brusc natura ei. Un stat cu o puternică putere centralizată are un drept financiar complet diferit de un stat care nu este decât o suprastructură superficială în raport cu alianțele teritoriale individuale și grupurile sociale. Se poate înțelege, cum ar fi de ce în Atena antică de la victoria asupra sistemului tribale vechi și stabilirea regulii claselor de mijloc a format un anumit sistem de supraveghere a afacerilor financiare ale organizării fondurilor publice, ordinea de impozitare de extracție și non-fiscale veniturile. Timpul de înflorire a puterii atenian a acestui sistem este corect aliați de exploatare financiară a permis să acumuleze sume mari de bani, care a dat posibilitatea de a decora clădirile magnifice din Atena și să politica de putere mare. Vedem același lucru la Roma, mai ales în epoca imperiului, când sistemul extrem de complex de extragere a veniturilor de stat și de control al cheltuielilor lor a fost luat din Orient. La Roma, a existat o legislație financiară dezvoltată. Dimpotrivă, starea feudalisation, caracteristica primei jumătăți a Evului Mediu, transformarea statului într-un set de proprietăți individuale și asociații rurale și urbane, foarte limitat normele sale financiare. În epoca celei mai înalte perioade de glorie a feudalismului, de exemplu, în secolele Franței X și XI. nu există o legislație care să definească dreptul financiar al monarhului ca șef de stat; el primește doar de la vasalii săi anumite venituri în anumite cazuri (de exemplu, atunci când fiica este căsătorită, trimisă la o cruciadă, etc.). Dar aceste venituri erau complet inadecvate și trebuiau să fie pline cu venituri private primite din domeniul regal, adică proprietăți funciare. Extinderea Legii financiare a guvernului central este strâns legată de consolidarea sa și a fost una dintre condițiile acelora din urmă. Prin toate Evul Mediu, lupta se duce la regii grupurilor feudale pentru proprietari de pămînt dreptul de a extrage o varietate de venit, cu excepția celor care au fost asociate cu proprietatea regală directă. Rezultatul acestei lupte a fost diferită: în Anglia unirea claselor de mijloc, inclusiv în curs de dezvoltare urbană burghezie, marilor proprietari rupt obligația de regele nu impune taxe sau comisioane fără acordul de reprezentare în afara celor instalate în mod normal, au fost exact. În Franța, în schimb, burghezia și lupta aristocrație a aterizat a fost folosită de către autoritatea regală, și, deși inițial au fost necesare acolo noi surse de venit pentru a obține aprobarea Statelor Generale, dar apoi până la sfârșitul secolului al XV-lea. a stabilit deja o regulă conform căreia regele poate percepe arbitrar toate taxele și onorariile.
Starea absolută, care a devenit dominantă în Europa în secolele XVI-XVIII. recunoscut pentru monarh dreptul de a gestiona fără restricții veniturile statului. În cazul în care monarhul, ca urmare a circumstanțelor financiare constrânse, uneori adresat reprezentanților moșiile ajutor monetar - asa ca a fost pe nostru XVII Zemski Sobor. - aceasta nu era nicidecum o derogare de la drepturile sale recunoscute; el a căutat ajutorul unor moșii, și nu consimțământul lor. În același timp, dezvoltarea industriei și comerțului, care este atât de extins obiecte de impozitare, impozitele indirecte și dezvoltarea sistemului, pe de altă parte - să asigure un aparat de funcționari în nivel central și local pentru a colecta venituri - toate extrem de consolidat capacitatea financiară a monarhiei absolute. Este clar că, în această epocă, precum și în legislația anterioară, financiar a fost înțeleasă aproape exclusiv ca o lege care reglementează recuperarea tuturor tipurilor de venituri guvernamentale ca un impozit, și veniturile din proprietate. Legislația financiară din acea vreme își stabilește o sarcină - creșterea veniturilor. Iar lupta împotriva absolutismului de multă vreme sa desfășurat în acest domeniu numai pe baza controlului asupra extragerii acestor venituri, a luptei împotriva noilor colectări de impozite.
În cele din urmă, odată cu dezvoltarea capitalismului, problemele legate de circulația monetară dobândesc o mare importanță. În multe țări există o luptă aprigă între grupurile care apără tratamentul de aur, și altele în picioare pentru bimetalism, monedă liber de argint, și așa mai departe. D. Cu toate acestea, reforma de aur, care a fost efectuată într-un număr de țări care nu garantează nici stabilitatea monetară, în prezența unei fantome război mondial. Când acest război a izbucnit, printre nenumăratele sale consecințe în viața statelor a fost prăbușirea completă a vechilor fundații ale circulației monetare. A existat o depreciere fără precedent a banilor, a existat un adevărat haos valutar. Și victima nu numai țările învinse, ci și țările victorioase. Prin urmare, o nouă sarcină cu care se confruntă legislația financiară a tuturor țărilor este posibila furnizare a circulației monetare, reglementarea circulației valutei străine într-un anumit stat și așa mai departe.
În cele din urmă, putem indica domeniul controlului financiar, în cazul în care suntem încă un număr mic de prevederi legislative specifice - o zonă care este exact același lucru poate fi atribuit normelor financiare ale Uniunii Sovietice, deși este în strânsă legătură cu bugetul.
Astfel, pe parcursul anilor de noua politică economică în Uniunea Sovietică a avut legea financiară, principalele ramuri din care sunt regulile care guvernează: 1) impozitul pe venit de stat și non-fiscale, 2) bugetul URSS și republicile Uniunii, 3) finanțe locale și bugetul local și 4) de bani și asociate cu operațiunile de creditare monetară.
Enciclopedia financiară, 1927