- Nu, întrebi! - a cerut Panikovski. "Du-te și cere!" Și vă vor spune că Panikovski a fost orb înaintea revoluției. Dacă nu era pentru revoluție, m-aș duce la copiii locotenentului Schmidt, crezi?
"Calfa de Aur", I. Ilf, E. Petrov
Jurnaliștii noștri, au scăpat de naziștii ucraineni și au mutat cu succes în rușii naziști.
Am scris o mulțime despre acest subiect, acum voi încerca să pun împreună toate gândurile, să-mi exprim punctul de vedere și să închid permanent acest subiect pentru mine.
Recent, mai multe și mai des am venit peste declarații că unii dintre actualii adepți ai „Sputnik și Mayhem“ (care, de altfel, cariera sa a avut ideologic pereobutsya de pe acoperi atât de multe ori încât dazzled) susțin că există ucraineni, pentru că această țară este greșit acolo, și limba - un dialect, și, în general - Ucraina - nu mai mult decât proiectul masonii, austro-ungar, școală serviciile secrete britanice a lui Lenin - sublinia.
La urma urmei, această poziție este, de fapt, exact același lucru pe care naziștii au încercat să o facă în Crimeea și Donbas, negând locuitorii acestor teritorii dreptul de a se considera ruși.
Același „șovinismul“, „națiunii titulare“, care de multe ori împinge departe de Rusia în fața lor, oamenii din Ucraina, care urăște junta, dar nu este de acord să ia în considerare țara lor „un fals“ și o „neînțelegere“.
Priviți istoria, întrebați: britanicii, irlandezii și scoțienii - un popor? Austriecii și germanii - care sunt ei unii cu alții? Belgienii - cum pot exista ei înșiși și se numesc belgieni, când există un astfel de terci cu strămoși? Și americanii, în general, din acest punct de vedere nu pot exista. Ca și canadienii cu australienii.
Nici măcar ignoranță și intenție maligne pot fi explicate numai prin faptul că într-o situație în care o mulțime de alte națiuni și state s-au format în cursul migrației, conexiuni, respingeri, donații, se întoarce și alte comune din istoria lucrurilor, plin cu, printre altele, și o greutate de până acum probleme de limbă nerezolvate, cercetarea istorică "profundă" se desfășoară numai în privința Ucrainei, subliniind refuzul de a vedea exemple similare.
Dar, pe această bază, aproape jumătate din glob trebuia să li se refuze dreptul de a fi ceea ce ei cred că sunt. Deși, după o anumită perioadă de timp, devine deja neimportantă, ca rezultat al evenimentelor istorice pe care statul a fost creat, dacă poporul care îl locuiește în masă a format o anumită identificare etnică. În acest caz, ucraineanul
De ce să spun că nu există? Ce este rău pe termen lung prietenos cu Rusia Ucraina? De ce această dorință încăpățânată să nu se socotească cu cine și cum se simt oamenii din Ucraina? Istoria cunoaște o mulțime de exemple ale celor mai diferite variante ale apariției acestei sau acelei statalități, varianta sub care a apărut Ucraina nu este mai rău decât restul.
Pentru a trata istoria Ucrainei doar ca o parte din istoria Rusiei este la fel ca ceea ce face astăzi, interpretând istoria și teritoriul Rusiei ca parte a Ucrainei - Kiev Rus cu capitala sa la Kiev.
Uite - Belarus trăiește în sine, este normal să comunicați cu Rusia. Și imaginați cum vor reacționa bielorușii dacă li s-ar spune că nu există, iar acum sunt ruși, pentru că da, asta este. Va întări această atitudine prietenoasă față de Rusia? Dar istoria creării statalității din Belarus este puțin diferită de istoria Ucrainei.
Anticipând obiecția ta, trebuie să spun: da, că Ucraina a fost inițiată de sentimentul anti-rus, încă nu dă un drept istoric de a refuza o întreagă țară și oamenii săi la auto-identificare, pe care el a ales. Pentru că va deveni mai rău.
Rușinii naționaliștii ruși de origine ucraineană fac acum o împărțire între țările noastre nu mai puțin sau chiar mai mult decât naziștii ucraineni. Pentru că se certau cu cei care au fost ieri pe aceeași parte a baricadei.
De ce să respingem de la sine că o mare parte a populației Ucrainei care se consideră a fi ucraineni, prietenoasă și foarte prietenoasă cu rușii, cu Rusia? Să continuăm să discutăm problema Ucrainei în contextul viitoarelor sale relații de bună vecinătate cu Rusia frățească și nu în contextul "nu există, ha-ha-ha".
Cu cultura acelorași ucraineni etno unice distincte cu toate atributele sale inerente, istoric separate de națiune. El sa izolat, și-a creat propria cultură, modul de viață, folclorul, tradițiile, limbajul, conștiința de sine, la urma urmei. Și într-o anumită atractivitate a presupusului „asociație“, toate rus, că ucrainenii nu dau posibilitatea de a alege, oferta sau se consideră rusă sau înregistrează toate dușmani în rusă în mod automat - genocid mentală și etnocid, în care ar trebui să dispară grupul etnic întreg. Și, repet, este complet neclar de ce. Chiar și din punct de vedere pragmatic, eu nu văd nici perspective, dar și mai mult agravată de confuzia actuală, și toate în același timp o bombă în viitor.
Pentru a rezuma: problema națiunii ucrainene nu este în „artificialitate“ și alte creanțe panrusistov, iar la cei care au luat îndrăzneala de a vorbi în numele națiunii ucrainene și a cerut liderilor sau a liderilor săi. Aceasta este întreaga poveste.
Apropo, ascultați președintele dvs.: V.V. Putin a vorbit de mai multe ori despre două Ucraina prietenoase și niciodată, nici indirect, că nu există. Și știe mai bine decât alții despre chestiuni complexe de politică externă.
Acum câteva cuvinte despre acuzațiile tradiționale pe care toți oamenii din Ucraina ca un nebun, că, dacă ne-am pus cu guvernul lor, atunci vom sprijini și sunt de acord cu ea politica Russophobian, războiul din Donbass, etc. Și de ce suntem noi toți așa că nu iese, dar nu se ridice în picioare, dar nu leapădă anti-oameni de guvern, și modul în care junta nu va conduce până la granița dintre SUA ... și pe baza acestor afirmații, se concluzionează că Ucraina a murit. Deși nu exista, desigur, ha ha ha, niciodată.
Iartă-mă, dragii mei prieteni și frați, rușii spun acum adevărul neplăcut: aveți la putere timp de 12 ani, a fost un beat Boris Eltin, sărăcia, distrugerea, războiul din Cecenia, gestionarea externă a țării de către Statele Unite.
Amintește-mi, vă rog, datele principalelor revolte anti-Elțin, anti-americane și anti-oligarhice? Care sunt conducătorii adevărați ai poporului care au condus pe toți la aceste revolte? Câți dintre ei au fost acolo în această perioadă? Cât de des au apărut oamenii pentru a protesta împotriva genocidului și a războiului? Amintiți-vă, ca rezultat al unei revolte populare de succes, V.V. Putin, care a ridicat țara de la ruine? Nu-mi pot aminti. Asta este ceea ce este ...
Deci, nu este nevoie să-și alunge fără discriminare pe întreaga națiune, dar se pare că primii oameni din Rusia a fost unul - a suferit Elțin și poznele lui infame beat, jefuirea și vânzarea țării, ajunge la funeraliile cecene din față și a pus cu toate acestea. Și apoi, după celebrul „Sunt obosit, plec“ și venirea la putere a lui Vladimir Putin, într-o noapte oamenii ca un basm schimbat brusc complet și a recăpătat mândria națională. Acest lucru nu se întâmplă. Oamenii au rămas la fel, tocmai avea un conducător demn. Și, din păcate, nu prin eforturile oamenilor, ci prin Providența lui Dumnezeu.
Clever conducător - 99, 99% din succesul țării. Acum ai un conducător normal, avem un anormal. Aceasta este diferența dintre popoarele noastre, pe larg. Și nu este în nici un caz faptul că ucrainenii sunt, așa cum le place să citeze, "rușii nesimțitori".
Apropo, nu mi-ar fi fost niciodată în stare să dau vina pe poporul rus pentru această perioadă a istoriei sale. Deoarece, de fapt, în vremea noastră, puțin sau nimic depinde de oameni sau chiar de nimic. Toată lumea decide bani, arme și mass-media - cine să iubească și pe cine să urăască. Da, este atât de ușor.
Sper ei într-adevăr să convingă legăturile înclinate pe care Ucraina nu le are? Nu, nu mai e problema.
Dar normală, bine legată de cetățeni ruși din Ucraina, care onorează istoria noastră comună, aduce flori la Monumentul Soldatului Necunoscut, eroii din 2 din Odesa sau Ambasadei Rusiei în zilele de doliu - risca aliniind astfel de declarații.
Cu toate acestea, versiunea care nu este necesar să explice intenția rea la ceva care este explicat prin prostia simplă, are și dreptul de a exista.
Și aici este un alt aspect important în continuarea gândirii mele: de exemplu, toți sunt de acord pe cale amiabilă că ucrainenii nu există? Și?
Dar acesta este un subiect mare, complex și dureros, mult peste nivelul de înțelegere al utilizatorului mediu al facebook-ului, fără o ofensă, bineînțeles, ei vor fi spus, dar numai de dragul justiției ...
Bella Rosenfeld (Marina Solovieva)