Holodomor în Ucraina este, de obicei, explicat prin intrigile Kremlinului. În 1933, în Ucraina, într-adevăr, aproximativ 3 milioane de tone de cereale nu au fost capturate. Dar una dintre principalele cauze ale Holodomorului a fost invazia fără precedent a șoarecilor, consumând literalmente milioane de tone de boabe.
Rezervele de cereale excesiv de mari a avut loc într-adevăr, în Ucraina, dar au început după recolta din 1931. Deși anul era stearpă, planul de spații libere se ridica la 245 de milioane de centners de cereale -. Mai mult decât producțiilor agricole în 1930. Adevărat, Stalin a recunoscut că au fost făcute greșeli în campania de achiziții publice din 1931. Prin urmare, planul de achiziții de cereale pentru 1932 a fost redus :. Dacă în 1931 un plan pentru agricultori colective și individuale în Ucraina sa ridicat la 71100000 q, apoi în 1932 (în execuție efectivă a 64700000 q.) - 58300000 c. In anul financiar 1932-1933, în Ucraina, în fermele colective și individuale au reușit să achiziționeze numai 36 de milioane de centners de cereale -. A fost aproape jumătate la fel de mult ca și un an în urmă. În Caucazul de Nord au fost recoltate 16 milioane de cenți, 64% din anul precedent.
Care a fost motivul pentru o astfel de scădere a randamentelor în Ucraina și Kuban?
Există și alte materiale - date din rapoartele anuale ale fermelor colective. Aceste rapoarte au fost compilate la sfârșitul anului și conțin informații despre colecția de hambar - adică despre cerealele care au ajuns efectiv la hambarele colective sau de stat. Iar aceste date dezvăluie o imagine neașteptată: recolta de grâu din 1932 era de numai 500 de milioane de cenți, cu 38% mai puțin decât estimarea oficială (699 milioane de cenți).
În Ucraina, potrivit lui Narkomzem, randamentul mediu a fost de 7,4 c / ha, iar conform rapoartelor anuale ale fermelor colective doar 5,1 c / ha. În 1932, cultura a fost cultivată cu medii și suficientă pentru a preveni foametea masivă. Dar nu a fost posibil să-l curățați fără pierderi.
Unde au dispărut 2,3 cenți de cereale pe hectar? La urma urmei, era un boabe cu adevărat existent, unele dintre ele colectate în grămezi și așteptând treierat?
2.3 centri, înmulțit cu 17 milioane de hectare de recolte, cu randament de 39 milioane de cenți de cereale; acest lucru este suficient pentru a alimenta întreaga populație rurală din Ucraina în cursul anului.
Se știe că se întâmplă atunci când, dintr-un anumit motiv, există o cultură neclară în câmpuri: sosește șoarecii. Acest lucru a fost adesea observat în istoria agriculturii rusești: a fost o reacție naturală a populației rozătoare la abundența bruscă de alimente. Țăranii au numit acest fenomen o "plagă a mouse-ului": șoarecii au distrus tot ceea ce a rămas pe teren.
„Atac mouse“ în 1932 a fost un fenomen biologic unic: a depășit cu mult tot ce a avut biologi privit vreodata. „Creează o amenințare enormă la invazia în masă a șoarecilor în toamna anului 1932,“ - a scris un biolog celebru N.Kuznetsov. Experții sugerează că, în vremuri normale, regiunea Stavropol în stive aproape niciodată nu se întâmplă șoareci, dar în timpul iernii 1932-1933, în stive de pleava pentru a găsi patru mii de șoareci: 70 rozătoare pe metru cub. Mecanismul de furaje Abundent lansat creșterea explozivă a șoarecilor: numărul de găuri a ajuns la 10 mii pe hectar, care este o gaura pe fiecare metru pătrat.
Aproape singurul document oficial, care detaliază cauzele tratate taxele catastrofic scăzute în 1932, este „Materiale de Prezidiului Comitetului Executiv Central al Comisiei pentru difuzarea statului sovietic, dezvoltarea economică și culturală a regiunii Caucazului de Nord“. Ei detaliu faptul că sabotajului chiabur a dus la înăsprirea plantare, plivit, și a absenței buruienilor câmp overgrowing, care a avut ca rezultat pierderi semnificative de recolte. "Chiar și pierderi mai mari", se spune în document, "au avut loc în timpul recoltării".
Până la sfârșitul termenului normal, numai 46% din cereale au fost recoltate. "Pierderile semnificative care au avut loc în timpul recoltării au contribuit la creșterea a numeroase șoareci care s-au răspândit în tot Caucazul de Nord, consumând o cantitate imensă de pâine și alte produse".
„Hata infestate cu soareci - a scris agronomisti Elfon B. și P. Podgornâi, - pe străzile din buruienile auzit banging continuă. Soarecii s-au mutat, inundându-se cu așezări noi. O astfel de invazie a șoarecilor nu-și va aminti vechii cronici. Impudența șoarecilor și a șobolanilor a trecut de tot felul de limite: pantofi. produse, semințe - totul a fost distrus de rozătoare. "
Care locuia lângă Harkov agricultor N.Belous a scris în jurnalul său: „Tot timpul, mouse-ul, și în domeniu și în casă - o forță care pisica nu vrea să se înece, de 50 de bucăți capcana de soareci pentru captura de noapte.“
Atacurile de șoareci au fost supuse pâinii în hambare și gropi. "Groapa de pâine" comună în economia țărănească nu este deloc o groapă săpată în pământ. Pentru a evita penetrarea șoarecilor, groapa a trebuit să fie săpată în pământ argilos sau murdară cu lut. Apoi au construit un incendiu în groapă și s-au calcinat până când "arde un perete prin pereți și devine ca o țeava de fier". Groapa trebuia să fie etanșă: dacă aerul a intrat în ea, pâinea a fost stricată.
De aceea, boabele din groapă s-au depozitat până în primăvară sau mai mult timp - dar după deschidere cerealele au trebuit extrase și folosite imediat. Groapa de pâine era, de obicei, în curte, toată lumea știa despre locul ei și era imposibil să ascundă pâine furate în ea. În 1932, țăranii care au furat cereale au fost forțați să o ascundă în cacheuri săpate în grabă - și, desigur, nu au putut să aprindă aceste mici cache-uri. În condiții normale, exista încă speranță de a păstra pâinea ascunsă în fisuri, dar în condiții de "rău de șoarece" era imposibil.
Astfel, boabele lăsate de țărani pe câmp, în paie, în tulpină au fost distruse de invazia șoarecilor. Cerealele ascunse în carierele crăpăturilor, se pare, de asemenea, au murit, au fost stricate de rozătoare sau pur și simplu putrezite. Se poate înțelege dezamăgirea și groaza țăranilor care au sperat că au aprovizionat ascunse și, după ce și-au deschis gropile în primăvară, au descoperit în ei ceea ce însemna foame.
În iarnă și primăvara anului 1933, când dezastrul a devenit un fapt, autoritățile și-au dat seama în sfârșit. S-au mobilizat mii de muncitori, au fost transportați pesticide și a început o operațiune grandioasă cu privire la exterminarea rozătoarelor. "Scara operațiunii de exterminare a fost încă un fapt fără precedent în istorie", a scris Kuznetsov. Dar a fost deja târziu.
Ca urmare, după cum a remarcat Kondrashin, „în cazul în care conducerea stalinistă a luat în considerare panica răspândire rapidă în sat, atunci ar fi în măsură să evite pierderile uriașe de cereale în timpul recoltării, fermierii furt în masă. Nu ar fi trebuit să fie ascuns în gropi, unde a putrezit. În acest caz, consecințele situației de criză din 1932 nu ar fi fost atât de tragice ".
Ie în anii 1932-33 a existat un complex de factori adverse care au dus la Holodomorul din Ucraina și Caucazul de Nord: incompetența conducerii lui Stalin, lipsa de credință în țăranii colectivizării și furtul de masă de cereale colhoz și invazia fără precedent de șoareci (care au mâncat pâinea lăsat în stive și țăranii ascunse în cache-uri) .