1.2. Caracteristicile sistemelor antropice
Antreprenorii ecosistemici sunt, de regulă, departe de echilibrul natural. În acest caz, sunt posibile mai multe situații tipice.
În primul rând, acestea sunt ecosisteme naturale echipate, care se află sub sarcină antropogenă. În cazul în care sarcina antropogenă este îndepărtată, atunci, lasată la dispozitivele proprii, ei revin la starea de echilibru. În această situație există păduri sistematic supuse tăierii în masă, multe pășuni. După distrugerea unei părți semnificative a vegetației naturale, o persoană părăsește aceste teritorii pentru a se întoarce atunci când vegetația este restabilită ca urmare a succesiunii.
Un alt tip de biogeocenoză antropogenă este creat artificial și reținut într-o stare de neechilibru. Acestea sunt terenuri arabile și alte terenuri agricole, numite uneori agrocenoze. De regulă, ele sunt plantate cu aceeași cultură. Pentru a obține randamentul maxim, o persoană tinde să păstreze doar două niveluri trofice - producătorul de plante cultivat efectiv și detritofagele și descompunerea solului necesare pentru menținerea fertilității. Diversitatea speciilor devine minimă, iar nișa ecologică a plantelor cultivate este maximă. Este clar că această situație este extrem de instabilă. Plantele cultivate nu sunt capabile să surprindă întreaga capacitate ecologică a sistemului, iar fitofagul încearcă să umple nișele vacante și plantele sălbatice - pentru a concura cu culturile. Omul numește primii "dăunători agricoli", iar al doilea - "buruieni" și intră cu ei într-o luptă dificilă, cu un succes diferit de mai multe milenii.
Al treilea tip de ecosisteme de om - marile orașe, zone metropolitane și zone urbane întregi. Punct de vedere ecologic, aceste sisteme sunt absolut neustoychvy și de echilibru poate exista aici doar din cauza costurilor imense de muncă, energie și materiale. Este imposibil de prezis cum va succesiunea astfel de sisteme, în cazul în care opri suportul artificial. Din fericire, experimente pe scară largă de acest tip nu au fost încă realizate, dar limitate „experimente“ efectuate în timpul războaielor mondiale au fost teribil, dar nu sunt reprezentative. În practică, reprezentanții faunei sălbatice rareori pot exista în zonele urbane, deoarece este, de obicei, de la mai mulți factori care sunt în afara gamei sale de toleranță. poluarea aerului, lipsa accesului la apă curată, penuria de alimente și de zgomot - aceasta este doar cea mai evidentă a acestor factori. Deci, este atunci când o persoană ar fi doar prea fericit pentru a coexista cu acest tip. Doar uita-te la copacii oprimați din parcuri urbane și străzi aglomerate. În același timp, sunt populate orașe nedorite pentru vecinii umani, foarte confortabil acolo se simt: șobolani, șoareci, gândaci de bucătărie și chiar o „păsări de pace“ - porumbei care au devenit un adevărat dezastru. Situația de obicei, încercați să stabilească cu ajutorul de multe ori foarte scumpe, dar măsurile analfabeți ecologic. Dorind să scape de rozătoare împrăștie otravă, în loc de a curăța bine gunoiul, în special în produsele alimentare. Lângă copaci nou plantate sunt lăsate prea puțin spațiu deschis, care nu este acoperită cu asfalt la sol, iar copacii mor, fără să te uzi. Cheltuiți mai mult pe peluze semănat și flori,
dar economisesc bani pentru a le udă. Lista poate fi extinsă la infinit. Problema este că oamenii, fiind o specie biologică, par să se afle și în afara domeniului lor de toleranță în aglomerările urbane mari. Acest lucru este evidențiat prin faptul că orașele mari ar dispărea rapid dacă populația lor nu ar fi alimentată prin zone neurbanizate.
2. Productivitatea ecosistemului
Deoarece umanitatea, cu încăpățânarea ei demnă de o aplicare mai bună, transformă fața Pământului într-un peisaj antropogen continuu, evaluarea productivității diferitelor ecosisteme devine din ce în ce mai practică. Omul a învățat să primească energie pentru nevoile sale de producție în diferite moduri, dar poate să primească energie pentru propria sa hrană doar prin fotosinteză. În lanțul alimentar uman de la bază, există aproape întotdeauna producătorii care convertesc energia soarelui în energia biomasei de materie organică. Pentru aceasta este exact energia pe care consumatorii și, mai ales, oamenii o pot folosi ulterior. În același timp, aceiași producători produc oxigenul necesar pentru a respira și absorbi dioxidul de carbon, iar rata schimbului de gaze al producătorilor este direct proporțională cu bioproductivitatea lor. În consecință, într-o formă generalizată, problema eficienței ecosistemelor este pur și simplu formulată: ce energie poate avea vegetația sub forma unei biomase de materie organică? Terenurile agricole create de om nu sunt în nici un caz cele mai productive ecosisteme.
Cele mai mari specifice de randament productivitatea ecosistemelor mlastinoase - jungla tropicala, estuare, râuri și estuare palustre obișnuite latitudini temperate. La prima vedere, ele produc inutile pentru biomasa umană, dar aceste ecosisteme purifica aerul și stabilizează compoziția atmosferei, apă purificată și servesc ca rezervoare pentru râuri și a apelor subterane, și în final sunt motive de reproducere pentru numărul mare de pește și alți locuitori ai apelor uzate consumul uman. Ocupând 10% din teren, acestea creează 40% din biomasa acestuia. Și acest lucru este, fără nici un efort din partea omului! Acesta este motivul pentru distrugerea și „domesticirea“ acestor ecosisteme nu este numai „uciderea pui cu ouăle de aur“, dar poate fi sinucidere pentru omenire. Contribuția deșerturi și stepe uscate în productivitatea biosferă este neglijabilă, deși ele ocupă deja aproximativ un sfert din suprafața de teren, precum și din cauza interferențelor antropice tind să o creștere rapidă. Pe termen lung, lupta împotriva deșertificării și a eroziunii solului, adică conversia neproductive a ecosistemelor productive - care este un mod rezonabil pentru schimbările făcute de om în biosferă.
Productivitatea biologică specifică a oceanului deschis este aproape la nivelul din semi-deșert, și este o productivitate foarte mare agregat explică prin faptul că este nevoie de mai mult de 50% din suprafața Pământului, de două ori pe întreaga suprafață de teren. Încercările de a utiliza ocean ca o sursă majoră de produse alimentare în viitorul apropiat este puțin probabil să fie justificată economic tocmai din cauza productivității sale specifice reduse. Cu toate acestea, rolul său în stabilizarea vieții pe Pământ este atât de mare încât protecția împotriva poluării oceanului, în special petrol, este absolut necesar.
Nu subestimați contribuția pădurilor din centura temperată și taiga la vitalitatea biosferei. Este deosebit de importantă rezistența lor relativă la impacturile antropice comparativ cu jungla tropicală umedă.
Faptul că productivitatea specifică a terenurilor agricole este încă în medie mult mai scăzută decât cea a multor ecosisteme naturale arată că posibilitățile de creștere a producției de alimente în zonele existente sunt departe de a fi epuizate. Un exemplu este plantațiile de orez inundate, în esență - ecosistemele antropogene umede, cu randamentele lor uriașe, obținute cu ajutorul agrotehnicii moderne.
ca o formă rezonabilă de viață și un nou agent geologic în evoluția Pământului. Urmărind dezvoltarea biosferei și monolitul ei de umplere a materiei vii, intensificarea puterii geologice a influenței omului asupra biosferei, V.I. Vernadsky își încheie studiile cu o nouă generalizare. El formulează doctrina noospherei ("noos" sau "nous", înseamnă mintea) ca o perioadă specială în dezvoltarea planetei și.
Astfel, pentru a îmbunătăți condițiile vieții lor, omenirea crește în mod constant ritmul producției materiale, fără să se gândească la consecințele care sunt pline de amenințarea existenței biosferei și a omului însuși. În acest sens, după cum a scris Academicianul Yeh, Fedorov, întrebarea este că "vom putea schimba mediul natural astfel încât să putem combina cele naturale.
biomasa, epuizarea transportoarelor de energie moderne care sunt folosite de omenire, reducerea volumului utilizării resurselor, abandonarea deliberată a excedentelor, trecerea la tactici și strategii pentru utilizarea rațională a resurselor. 3. LIMITE DE STABILITATE A BIOSFEREI Biosfera acționează ca un ecosistem uriaș, extrem de complex, care operează într-o staționare.