Ziarul - protecția potrivită - nr. 24 - februarie 1999

Oricum, dar armele pentru uz personal câștigă doar 4 goluri:

1. Din colectivități. După cum știți, puteți să colectați totul.

2. Pentru vânătoare. Totuși, în timpul nostru amatorii se rătăcesc prin pădure, chiar și pentru o bună dispoziție.

3. "Investiția banilor" În mod ciudat, mi-am cumpărat ceva pe baza acestor motive.

4. Protecția onoarei și demnității.

Cu primele trei puncte, totul pare să fie clar. Dar acesta din urmă îmi provoacă un zâmbet disprețuitor. Pur și simplu în lumina legislației noastre ruse, să achiziționăm arme pentru uz personal - FULLESSESSESS.

Să încercăm să ne gândim cum este posibil să se ocupe de arme de foc? Practic, acestea sunt note ale naturii mele personale. Când obțineți o licență pentru armele de foc în poliție - trebuie să treceți examenele. Dacă respectați scrisoarea legii, persoanele private pot achiziționa și utiliza arme de foc în două moduri:

- să obțină permisiunea poliției să o cumpere și să o păstreze pentru auto-apărare;

- să se alăture unei societăți de vânători, să ia examenele și să obțină un bilet de vânătoare și permisiunea poliției.

Acest lucru vă permite să transportați armele învăluite și să le păstrați acasă într-o cutie de fier. În al doilea caz, în plus, în timpul sezonului de vânătoare, puteți purta o arma în pădure, descoperită, la cel puțin 20 km de oraș. Ei bine, în lista drepturilor mele, doar "scurta" lui place. Cum este posibil să folosiți o astfel de armă - voi examina în continuare.

De exemplu, îmi păstrez arma acasă. Cum o pot folosi pentru apărarea mea? Așa cum spune "legea privind armele" - doar cu amenințarea imediată a vieții sale. Și care este amenințarea vieții mele acasă? "Invitați neinvitați", de exemplu. Întrebarea mea specifică adresată ofițerului de poliție, care mi-a dat permisiunea: "CÂND CÂND?" - răspunsul a fost simplu - cu amenințarea imediată a vieții sale. Conform legislației noastre, protecția trebuie să fie proporțională cu amenințarea. Adică, în timp ce atacatorul nu are o armă sau un pistol în mâinile sale, este imposibil să se apere cu ajutorul unei arme de foc. Sub amenințarea imediată înseamnă o pistol îndreptat spre mine sau o pistol. Și după aceea, domnii legiuitorilor speră că eu, ca într-un luptător de cowboy, să alerg în spatele unei arme de la "în siguranță" și să trag prima dată? Nu voi lista statisticile referitoare la numărul de jafuri pe cap de locuitor și la creșterea nivelului de atacuri de jaf împotriva cetățenilor. Amintiți-vă de faimosul aforism - "Mântuirea se îneacă - lucrarea de a se îneca singure". Din păcate, realitatea vieții noastre mă împinge tot mai mult la această idee. Vreau să mă pot apăra pe mine însumi. Și pentru a fi judecat pentru aceasta nu de către mine, ci de cineva care a încălcat siguranța mea. Bineînțeles, nu voi ucide pe nimeni, dar dacă cineva îmi pătrunde în casă, atunci.

Apropo în Europa antică a fost un mod foarte comun de a lupta hoți - tocmai au tăiat mâna dreaptă. Înțeleg: metoda este uimitoare în eficiență în comparație cu cea modernă. Desigur, dorind să încerci a doua oară nu a fost. Există o întrebare cu privire la greșelile justiției, dar apoi iau în considerare exemplul unei capturi pe scena crimei. În plus, criminali aproape întotdeauna depășesc victimele lor atât în ​​echipamente, cât și în echipamente.

Și acum înapoi la realitatea noastră tristă. În orașul în care trăiesc, rămâne doar să fiți uimiți de impudența hoților și criminalilor. Într-un caz, un vizitator de noapte, ridica la casa, la vederea trezit gazda „tocmai a pus covor, care transporta pe podea și liniște pășit prin ușa din față!“ În al doilea caz, doi criminali de zi soneria a sunat victima sub un pretext banal, iar apoi au pătruns în apartament, amanta legat, și încet a luat tot ce le-a plăcut. Aici aș fi uitat dacă noaptea ajuns hoț apartament, și trezit amanta în loc de o mătură bagat arma nas, un cartuș încărcat cu taxa împușcat. A ucide cu o astfel de lovitură este destul de dificilă, dar efectul psihologic, atât înainte cât și după împușcare, este uimitor! Bineînțeles, suntem interzise.

Există o impresie tristă că direcția principală a legislației în această direcție este BANNING sub orice pretext! Da, asta este doar cel care dorește - nu-i pasă de această legislație. Cel puțin când am întrebat despre cumpărarea de arme ilegale - eram doar șocat de simplitate! Fără referințe, cutii de fier și 5 luni de verificări incomprehensibile! Plătiți - și cumpărați! Și cine vrea, a fost cumpărat de mult! Iar cel care vrea să trăiască sincer - ca de obicei a rămas un ostatic de reguli, forme, legi. Avem criminali și organe în țara noastră. Restul sunt doar victime. Cred că dacă făptuitorul știe că poate primi un răspuns la acțiunile sale criminale, se va teme serios de viața lui, cred că vor fi mai puțini astfel de oameni. Adică arme de foc.

Cu arme cu gaz, totul este mult mai simplu - atât cu cumpărare, cât și cu depozitare și utilizare. Este doar o lovitură cu un pistol greu de gaz este foarte inconfortabil. Eficacitatea utilizării sale este redusă. Ca arma psihologică, de exemplu, puteți să luați pistolul IZH-78. Ideea principală a fost, așa cum am înțeles, de a crea un pistol de gaz care să semene cât mai mult cu PM. Ei bine, nu țin cont de costul disproporționat. Deși există aspecte pozitive. De exemplu, dacă încărcați același PM nu este gaze lacrimogene și nervoase, victima nu a plânge și a fugit, și a oferit o lovitură foarte norocos, se întindă, să se odihnească, și înainte de a ști corpul nostru podospeyut glorificat. Încă mai există cartușe echipate cu mai multe pelete. Din păcate, nu i-am văzut în acțiune, dar probabil că nu pot aduce mari daune, dar ei vor strica sângele. Dar timpul petrecut în spitalul închisorii probabil va fi benefic. Dar gazul neural-paralitic și pistoalele pentru pistoalele cu gaz sunt interzise în țara noastră.

Să facem un sondaj sociologic, un vot, în cele din urmă cu privire la acest subiect inflamat. Legislația noastră trebuie schimbată în acest sens. În cazul în care deputații domnilor nu sunt în măsură să rezolve problemele economice ale cetățenilor - cel puțin să le ofere securitate personală. Dar cum sunt divorțați de problemele noastre de zi cu zi! După discuții cu victime ale unor astfel de oaspeți neinvitați, am impresia că oricine din apartamentul meu se poate sparge, introducându-mă ca pe oricine de la autoritățile de aplicare a legii unui instalator.

Vot pentru crima împotriva persoanei care este o întreprindere foarte periculoasă! Și contracararea - crima trebuie să fie eficientă! A venit la prada, atacat trecător - asigurați-vă că, dacă „norocos“ - intra in spital cu o plagă împușcată, arsuri chimice, orbire temporară. Ai atacat cu o armă în mâinile tale - fie că e vorba de un pistol sau de un cuțit - poți ajunge într-un șanț de pe marginea drumului ...

Igor MOSKALENKO, Zavolzhie.

Articole similare