Revizuirea efectului secundar al filmului

Revizuirea efectului secundar al filmului

Revizuirea efectului secundar al filmului

Scott Burns. scenarist pentru al treilea film Soderbergh, se pare fascinat de vaccin rece tematice, droguri și medicamente, pe care el a învins în „infectat“. Este dificil de spus dacă acesta este un maxim despre oameni sanatosi, care nu au fost semnate și toți ceilalți care nedoobsledovanny, dar a crezut pe acest subiect în mintea lui cu siguranță a crescut atunci când a scris și editat pagina de pagina. Acest lucru - și invers, pentru cât de mulți preoți medicina verifica strict simptomele pe pacientii lor care se plâng? Cu capul cufundat în lumea medicilor și etica lor, este exemplul mustrării psihoterapeuti comenzile de putere antidepresive, disecă dushonki uman, savurand fiecare dorință și orice teamă.

Evident, atenția sa a fost acordată și experimentului lui Rosenkhan, detalii despre care oricine poate găsi pe Internet. Cu toate acestea, chiar și fără să știi despre asta, chiar și de la mijlocul filmului, începe să bănuiți ceva rău și să ghiciți că în cele din urmă totul va fi fără rușine - dar fără îndoială elegant - întors cu susul în jos. Problema pentru spectator este că întreaga imagine a finalei, chiar și cu toate indicii și datele inițiale, este problematică până când se va întâlni singur. Da, ce e acolo - nu ai timp să o faci, personajul principal e mult mai ingenios. Dar, în ciuda tuturor acestor lucruri, "Side Effect" - din acea cohorta de filme care nu te fac să crezi, nu. Este bine să te gândești la asta, să experimentezi euforie, probabil asemănător, de la distanță, cu efectele pastilelor scrise de un doctor nesănătoase, întinzând convoluțiile, încercând să pătrund esența evazivă. Prindeți acest pește carnivor, cu o mișcare ușoară, scăpând din mâini înapoi în râu.

Dar dacă Burns este un producător de filme rău, Soderbergh este, din contră, bun și, în orice mod posibil, ajută privitorul să rezolve ghicitori. Un alt lucru este că stilul său este atât de ciudat încât nu toată lumea este capabilă să o ia calm. Complet chiar nararea se transformă într-un set uscat de situații. Camera, în mâinile sale sensibile, calculează cu răceală și cu dispreț fiecare cadru, se pare, dintr-un punct de vedere matematic. Atenție la detalii, atenție la oameni, atenție la anturaj, se pare, posesia perfectă a obiectivului și momentele pe care le captează. Pentru cineva aici totul este împăcat, pentru cineva - este emasculat, dar rigurozitatea și stăpânirea producției, lupta pentru absolut, nu poate fi imposibil de observat.

Ceea ce este surprinzător - la toate unghiurile și de călătorie, sentimentele și comportamentul personajelor, cu dinamica ciudate, care pot fi caracterizate prin cuvântul „acasă“, acțiunea în sine pare ucis emoțional mâinile directorului încă în curs de pregătire, astfel încât trage doar sforile pentru a cadavru imita viața. Da, și tonuri reci, impregnând imaginea, această impresie este doar facilitată. Tehnicile, pe care directorul le-a perfecționat în tablourile sale anterioare, dobândesc în "efectul secundar" un contrast frenetic, claritatea liniilor, dacă doriți. Creatorul talentat a devenit un artizan talentat, care este, oh, un miracol! - a stăpânit arta investirii în imitația sufletului de calitate a meșteșugurilor de calitate, transformându-le în creații complet neobișnuite, returnându-le în starea de jumătate de viață. Necromancerul Soderbergh se luptă cu rațiune împotriva flerului, iar frontul, trebuie spus, se înclină în fiecare zi departe de el.

Actori, pare să fi dat carte blanche, astfel încât ei să se dizolve complet în personajele lor. Rooney Mara a scăpat de piercinguri și tatuaje, dar nu și-a pierdut obiceiurile marginale, datorită cărora femeia care se mișcă cu toată viteza joacă un ritm stahanovit talentat. Uimitor de fragilă - și aceasta este după Lisbeth Salander - eroina ei pare să se prăbușească într-o mie de fragmente de cristal din atacul de circumstanțe și efectele secundare ale antidepresivelor. Pentru a juca un nebun, se pare, este cel mai dificil, dar se descurcă cu sarcina stabilită înainte de ea strălucit.

Nu mai rău decât cei în vârstă - acest lucru, din păcate, este deja vizibil - Jude Law. al cărui rol secundar devine rapid la început. În general, Soderbergh îi place să-și miște personajele care i-au fost încredințate de scriitori, să o numim, scara ierarhică-poveste. Oricum, actorii norocoși, chiar dacă vreunul dintre ei va veni în prim-plan - amintesc aceeași „infectare“, în care personajele principale au fost absenți ca o clasă, sau „knock-out“, în care în jurul valorii de un bărbat singuratic Karana furios tornadă. Regizorul se jonglează cu ei cum îi place, fără să schimbe ritmul narațiunii. Un ritm pentru mii de răsturnări și întoarceri.

Dr. Jonathan Banks, a cărui apariție a fost încercată de Lowe, ia permis să se rătăcească emoțional. În primul rând - un om de familie respectabil, un doctor bun care iubește mireasa si tatal vitreg, care, zilele de măcinare departe în detrimentul orelor suplimentare copil prestigioasă școală privată, și-a luat pe toate noi și un nou loc de muncă, în afară de menținerea bun-simț. Cu unele întindere de imaginație, modelul poate fi spus unui cetățean, chiar și un străin. Și apoi totul se schimbă, și începe nervoasă, stres, problema dupa problema, pana la triumful final nu vine - și natura cea mai secretos, mândru și răzbunător, în cele din urmă de rupere liber de cele mai îndepărtate adâncimi. Întreaga cale - în doar o oră și jumătate, dar ca un actor a deschis-o!

Pe fundalul acestui cuplu se remarcă, cu excepția lui Catherine Zeta-Jones. care a devenit un alt psihoterapeut și, ca și Legea, își extinde rolul în narațiune, cu singura diferență că litosfera caracterului nu se mișcă din locul său. Chiar și scopurile și motivele, dacă sapi puțin mai adânc, ele coincid complet în baza lor primitivă, dar rațională. În plus, un aspect spectaculos, datorită căruia, la patruzeci și trei de ani, reușesc să-și mențină sexualitatea, diluată de această dată cu severitatea costumelor de afaceri și o pasiune rece. Vorbire, nu mai puțin spectaculoasă decât aspectul.

Ei bine, Soderberg ne lasă. Sperăm, bineînțeles, că pentru o perioadă scurtă de timp, dar cine știe cum va continua totul? În orice caz, el a lăsat o moștenire în spatele ei însemnat, este ceva de revizuit cu plăcere din nou și din nou, bucurându-se de stilul său lustruit. "Efectul secundar" - nu poate fi numit chintesența sa, dar poate fi numit o culminare, mai ales dacă umbli înaintea sesiunii cu privire la lucrările anterioare și la lucrările sale timpurii. Prezentarea artistică a materialului de zi cu zi, realismul conținutului, diluat cu depunere colorată - și toate acestea sunt măsurate de un conducător cu o busolă. Lăsând-o, Soderberg rămâne adevărat pentru noi. Și pentru acest lucru merită să-i mulțumim nu mai puțin decât pentru toată lucrarea lui anterioară.

Deci, spunem "Mulțumesc". Mult noroc, maestru.

Tu despre revizuirea? A fost acum doi ani și nu este adevărat: R
Apoi nu am "condus în Soderberg", nu mi-a plăcut în mod corespunzător și nu am putut să-l apreciez. Deși încă am menționat că era cea mai naturalistă imagine a virusului din toate :)

Asta a trebuit să filmeze un film despre îndepărtarea unchiului rău în barbă din Pakistan, astfel încât să fie cinematografic, dar în același timp credibil.

  • Brune
  • Adjunct. Șefii Academiei de Film
  • Mesaje: 17734

Articole similare