În condițiile instabilității economice, falimentul persoanelor juridice a devenit practic o normă. Motivul principal al falimentului nu este acțiunile corecte ale șefului companiei sau inacțiunea sa.
În această situație, trebuie amintit că nu numai o entitate juridică, ci și capul însuși, pot fi chemați să contabilizeze răspunderea. Această responsabilitate se numește filială.
În cazul în care instanța decide asupra răspunderii subsidiare, atunci șeful societății debitoare (în stare de faliment) va trebui să răspundă la proprietatea sa pentru datoriile societății. În acest caz, totul va depinde de acțiunile pe care întreprinderea însăși, capul sau proprietarul acesteia le vor întreprinde.
Relațiile reciproce ale participanților la proces
Un rol important în decizia de faliment îl joacă șeful companiei.
În această privință, potrivit legii nr. 127, îndatoririle conducătorului trebuie să depună o cerere la instanța de arbitraj dacă:
- compania pe care o administrează nu are suficiente fonduri pentru a-și plăti creditorii și, de asemenea, nu dispune de suficiente active pentru acoperirea acestor datorii;
- efectuarea de decontări cu unul dintre creditori va face imposibilă plata datoriilor către alți creditori, plata salariilor angajaților, efectuarea altor plăți obligatorii;
- impunerea taxei asupra proprietății aflate la dispoziția societății va face imposibilă activitatea ulterioară;
- consiliul de administrație al societății a decis să se adreseze instanței de arbitraj.
În cazul oricăror situații descrise mai sus, șeful companiei trebuie să depună o cerere la arbitraj în termen de o lună. Dacă conducătorul nu face acest lucru, atunci, conform articolului 127, el poate fi tras la răspundere.
În plus, managerul poate fi adus la răspundere subsidiară în cazul în care se dovedește că acesta a fost corupt date contabile, informații privind proprietatea disponibilă, regulile de stocare a documentației au fost încălcate. Dacă astfel de încălcări sunt dovedite, atunci managerul va trebui să răspundă propriei sale proprietăți pentru toate obligațiile societății.
Partidul debitorului
După cum sa spus mai sus, în cazul în care compania este declarată în stare de faliment, în caz de inacțiune a managerilor sau încălcarea regulilor contabile de către aceștia, ei vor răspunde la proprietatea personală în fața creditorilor societății, adică va purta răspundere subsidiară. Cu toate acestea, răspunderea subsidiară poate fi suportată nu numai de administratorul imediat al societății, ci și de persoana care o controlează.
Persoana care deține controlul este o persoană care a avut dreptul de a da instrucțiuni conducătorului societății, care sunt obligatorii pentru executare, nu mai devreme de 2 ani. înainte de a decide asupra falimentului.
Această persoană sau persoane pot fi:
- membrii comisiei de lichidare;
- fondatorul societății care deține mai mult de 50% din capitalul social al societății;
- proprietar al unui pachet de acțiuni, cu o dimensiune mai mare de 50%;
- persoana care acționează prin procură în numele societății.
Răspunderea subsidiară a unei persoane juridice în faliment are loc în cazul în care se dovedește că administratorul sau altă persoană care deține controlul a provocat falimentul societății prin acțiunile sau inacțiunea acesteia. Cu toate acestea, persoana care exercită controlul poate dovedi contrariul și, prin urmare, nu are răspundere subsidiară.
În cazul în care a fost luată o decizie de lichidare a societății și, în timpul desfășurării sale, comisia de lichidare a constatat semne de insolvabilitate, comisia trebuie să depună o cerere la tribunalul de arbitraj în termen de 10 zile.
Un alt motiv pentru depunerea unei cereri de arbitraj de către comisia de lichidare este de a afla insuficiența proprietății societății de a-și acoperi datoriile. Dacă acest fapt a fost stabilit înainte de luarea deciziei de lichidare, atunci cererea trebuie depusă de către proprietarul societății.
Mărimea răspunderii comune a persoanei care controlează compania debitoare este determinată de mărimea creanțelor creditorilor, și anume, suma pe care societatea-debitor nu o poate plăti după vânzarea proprietății, să se afle pe umerii persoanei care poartă răspunderea subsidiară.
Cu toate acestea, în cazul în care managerul sau supraveghetorul poate dovedi că prejudiciul cauzat de aceștia este mult mai mic decât creanțele creditorilor, cuantumul datoriei lor va fi redus.
Dependența altor persoane
Răspunderea subsidiară poate fi aplicată unui număr de funcționari, atât la unul, cât și la mai mulți (în acest caz, inculpatul acționează ca individ). Pot fi proprietarii companiei, proprietarii desemnați de proprietari, proprietari de blocuri mari de acțiuni, care influențează luarea deciziilor, controlul persoanelor.
Implicați, menționați persoanele de mai sus, la răspunderea subsidiară poate conducătorul arbitrajului sau orice persoană care participă la cazul de faliment. Cu toate acestea, o cerere de răspundere în materie de faliment poate fi invocată numai de un administrator extern sau competitiv, care a fost numit de instanță. Baza în acest caz este Legea privind falimentul.
În același timp, în baza Codului civil, alte persoane pot aduce autorii răspunderii subsidiare, cu excepția cazului în care reprezentanții autorizați ai autorităților o fac.
Răspundere subsidiară în caz de faliment
Cuvântul "subsidiaritate" a venit la noi din latină și înseamnă "auxiliar". În combinație cu cuvântul "responsabilitate" înseamnă că datoria poate fi recuperată nu numai de la debitor însuși, ci și de la o altă persoană, în cazul în care debitorul nu îl poate returna pe cont propriu.
În ultimii ani, au fost făcute multe amendamente la legea falimentului. Cele mai multe dintre acestea urmăresc să facă procedura de faliment mai puțin atractivă pentru majoritatea companiilor.
La urma urmei, adesea liderii înșiși aduc întreprinderea la faliment, astfel încât să nu se rezolve datoriile. Cu un astfel de faliment intenționat și chemat să combată responsabilitatea subsidiară.
legislație
Îmbunătățirea articolului 10 și a altor articole în viitor poate conduce la o îmbunătățire a practicii judiciare în aceste domenii. Cu toate acestea, Codul civil nu este singurul document care poate reglementa această ramură de drept.
Există o serie de legi și acte, care prevăd și răspunderea subsidiară.
Aceste legi se referă la:
- Filialele regionale ale partidelor politice. Dacă ramura partidului nu este în măsură să-și asume responsabilitatea pentru obligațiile sale, atunci această responsabilitate revine partidului în sine.
- Persoanele care au semnat în baza prospectului de valori mobiliare. Dacă prospectul de valori mobiliare include informații inexacte, atunci persoana care le semnează poartă răspundere subsidiară împreună cu emitentul.
- Toate departamentele și sucursalele regionale ale institutelor, împreună cu care răspunderea subsidiară pentru obligații este suportată de sediul central.
Ce să faceți
Pentru atragerea în mod competent a persoanelor menționate mai sus la răspunderea subsidiară, comisarul de faliment și creditorul trebuie să desfășoare o activitate foarte competentă, începând chiar de la începutul cazului de faliment. Cu cât instanțele judecătorești au fost elaborate mai devreme, cu atât mai mulți creditori au șanse să obțină datorii.
Desigur, înainte de a prezenta o astfel de declarație, este necesar să studiem cu atenție și dacă este posibilă o persoană care dorește să fie adusă la răspundere subsidiară pentru a-și rambursa datoriile pentru o companie debitoare. Este necesar să se analizeze proprietatea sa, să se evalueze nivelul venitului.
La depunerea unui proces privind răspunderea subsidiară, administratorul arbitrajului nu trebuie să dovedească faptul că persoana care a formulat plângerea a fost intenționată rău intenționat.
Descrierea falimentului și a restructurării financiare pe care o veți găsi pe această pagină.
El ar trebui să justifice doar faptele de bază care confirmă concluziile sale:
Termeni de atracție
Pentru a veni răspunderea secundară în LLC faliment și cap ar putea fi atras de ea, cauzală este necesară nu numai pentru a dovedi faptele prezentate mai sus, dar, de asemenea, pentru a stabili o legătură între faptul și având în vedere imposibilitatea de a plăti obligațiile.
Potrivit Codului civil, persoanele care au dreptul de a emite ordine care sunt obligatorii pentru punerea în aplicare, precum și administratorul imediat al societății, pot fi aduse la răspundere subsidiară.
Este foarte posibilă urmărirea penală numai după ce firma a fost declarată oficial în stare de faliment. Pentru a face acest lucru, este necesar să se demonstreze ce acțiuni ale acestor indivizi au dus la faptul că organizația a dat faliment. Aici, raportarea contabilă și financiară va veni la ajutor, în funcție de dinamica căreia puteți înțelege cum sa schimbat situația din companie și ce măsuri au fost luate.
De asemenea, este necesar să se demonstreze că acțiunile persoanei aduse în fața justiției au dus la faliment și nu la alte circumstanțe. Acest moment este cel mai dificil în întreaga procedură și este departe de a fi întotdeauna creditorii sau managerul de arbitraj poate dovedi responsabilitatea inculpatului.
Vina managerului constă în faptul că el nu a luat măsurile necesare pentru a asigura solvabilitatea întreprinderii, nu a fost prudent, neglijent și nu rezonabil în luarea deciziilor.
Cazul de a aduce la răspundere subsidiară este după cum urmează:
- în cursul procedurii de faliment, destinatarul descoperă că există persoane și motive pentru care apare răspunderea subsidiară;
- după ce Curtea a declarat debitorul în stare de faliment, existent în momentul în care registrul creanțelor creditorilor ar trebui să fie închise (proprietatea companiei este vândută și, în cazul în care nu este suficient pentru a satisface pretențiile creditorilor, lichidatorul prezintă instanței privind aducerea unor persoane la răspundere pentru fapta altuia);
- dacă este necesar, administratorul judiciar depune, de asemenea, cererea (petiția) a instanței de a numi un expert pentru a identifica semnele de faliment intenționată;
- În cazul în care comisarul de faliment nu a depus aceste cereri, iar datoriile către creditori nu au fost achitate, atunci aceștia pot depune propriile cereri.
Consecințe și pedeapsă
În țara noastră, legea falimentului este mai loială, în comparație cu alte țări, chiar dacă falimentul a fost declarat intenționat. Practica judiciară disponibilă confirmă numai acest fapt. Decizia privind răspunderea subsidiară este luată individual și nu este prea stringentă.
Potrivit Codului civil, terții (administratori, fondatori, administratori) pot fi trași la răspundere numai dacă sunt îndeplinite următoarele condiții:
- organizația a devenit pierdere numai din cauza acțiunii persoanei respective;
- persoana responsabilă a împiedicat funcționarii să-și îndeplinească obligațiile și competențele;
- prezența obligatorie a comunicării între acțiunile persoanei responsabile și faptul că societatea a suferit pierderi.
Astfel, dacă există dorința de a atrage un lider sau o altă persoană în răspunderea subsidiară, vina lui trebuie să fie clar justificată. Fiecare dintre condițiile de mai sus trebuie să fie documentată și să aibă dovezi convingătoare.
Conform acestor documente, instanța trebuie să decidă ce parte din răspundere se află exact pe acea persoană și, în conformitate cu aceasta, decide cu privire la valoarea plăților.
O instrucțiune pas cu pas privind falimentul persoanelor este disponibilă pe link.