Văd pentru prima dată că romanul lui Mikhail Afanasievici Bulkakov "Maestrul și Margarita" a fost numit "delir". Aceasta este cu siguranță o lucrare strălucitoare! Aș spune chiar și unul dintre cele mai bune romane din lume.
Unicitatea sa este că în fiecare epocă a "Maestrului și Margaretei" percepeți diferit. În copilărie și adolescență, citiți o poveste mistică. În elevii - ca o poveste incredibilă de dragoste și sacrificiu, absolut tot ce poți pierde. În matură - ca un fel de interpretare a Noului Testament, un joc filosofic de forțe luminoase și întunecate. Și, în întuneric, sunt ușor de ghicit figuri politice din prima jumătate a secolului al XX-lea.
În acest roman sunt amestecate toate în abundență: dragoste și ură, bine și rău, răzbunare și iertare, umilință și luptă, război intern și pace sufletească, misticism și realitate, istorie și modernitate, justiție și excludere, meschinăria și altruism.
Interesant este și linia de dragoste a personajelor principale, ale căror prototipuri sunt însuși Mikhail Afanasyevici și ultima sa soție Elena. Numele Margarita este, de asemenea, ales pentru un motiv - în onoarea eroinei "Faust" Goethe. Cuvintele lui Mephistopheles încep să înceapă acest roman. Și deja cu prima frază vedem că există ceva sinistru, mistic în ea. unele mister nerezolvate. Cartea se desprinde într-adevăr în momentul cel mai interesant. La urma urmei, sunt de acord, toată lumea este interesată să afle unde a zburat Woland cu retina - înapoi în lumea interlopă sau pentru noi aventuri? Și cum a evoluat relația dintre Maestru și Margarita, când toate patimile au încetinit?
Romanul meu preferat este "Maestrul și Margarita"! Cât de mult există înțelepciune și filozofie despre sensul vieții, despre dragoste, despre trădare, despre om, despre rolul său pe Pământ. Bulgakov, la fel ca Aesop în vremea lui, nu a scris direct, ci a fost forțat să-și ascundă adevăratele vederi și să le acopere într-o astfel de formă de roman fantastic. Acesta este un roman din roman, cu un fund dublu, dacă aș putea spune așa. Pagini strălucitoare despre viața Moscovei și o poveste despre Jeshua. Taco a putut să tese într-un fir doar o persoană de geniu.
Când discutăm romanul "Maestru și Margarita", participanții se transformă adesea în adversari, iar acest lucru este de înțeles. Opiniile opuse asupra lucrării Bulgakov se explică prin următoarele puncte:
- Romanul este scris într-un limbaj minunat frumos și inimitabil.
- Cartea este o valoare artistică recunoscută, clasică.
- Este fascinantă atât pentru neobișnuința sa, cât și pentru adâncimea sa potențială.
Cartea are o compoziție complicată familiarizat cu cititorul poate fi confundat în complot (acțiune), chiar linii pentru a „mers“ pe perioade rătăcind în jurul alei lor și să nu știe exact unde se află.
Așa-numita "carte din carte" poate provoca indiferență față de personaje, deoarece acestea pot părea sporadice.
Romanul este foarte greu de citit. Prin urmare, toți atacatorii cărții cred că apărătorii nu l-au citit deloc și, dacă au făcut-o, au o diagonală cumva, nu înțeleg nimic. Și părerea lor pozitivă este tăiată de pe tavan, în numele menținerii unei "moduri literare".
Personal, am citit deja romanul de două ori. Nu diagonală, ci reală. Probabil, este necesar și a treia oară, pentru că este necesar să înțelegem la fel, în ce afacere.
Deși nu aderă la nici un punct de vedere polar, deși îmi place Bulgakov și acest roman îi place. Dar să spunem că "cartea este bună, pentru că limba nu este rea" este prea unilaterală și chiar primitivă. "Romanul este minunat, pentru că mulți oameni spun așa" - este amuzant. "Nu-mi place romanul, pentru că nu am înțeles nimic în el" - prostie și părtinitoare.
Îmi plac cărți care nu înțeleg prea mult. Datorită acestui fapt, cititorul trebuie să se gândească. Este minunat, aceasta este esența literaturii și exact asta m-am confruntat.
Îmi plac direcțiile filosofice și satirice ale romanului. În acest sens, pot desena orice linie. Bulgakov a știut să-și exprime o idee, este sigur.
Dar există un detaliu care face discuția dificilă. Cartea nu poate fi retransmisă. Nu am văzut un bărbat care să o poată face. Și este ca o melodie pe care nu o poți să cânți, să jucați sau să fluierați.
Brad Nu numesc romanul și nici nu-l sun. Că el este crearea unui geniu este cu siguranță. Dar eu sunt o creatură de geniu - depinde de mine să aflu după a treia lectură.
Am citit-o cu mult timp în urmă, acum 10 ani. Îmi amintesc că prima încercare de citire sa încheiat cu un eșec complet - abia am reușit să ajung la mijloc, dar apoi creierul ia socotit plin de delirium și am renunțat.
Un an mai târziu, am tras din nou pe Maestru și pe Margarita, citiți într-o singură suflare. Aproape inteles.
Apropo, am găsit confirmarea presupunerilor mele în carte de către un clarvăzător care comunica cu îngerii. Îngerii i-au spus că scopul lui Bulgakov de viață ar fi trebuit să fie în altul. Trebuia să devină doctor care face bine. Dar forțele întunecate l-au introdus în ispită, iar epicul a fost romanul "Maestru și Margarita".
