Faceți imediat o rezervă că nu sunt nici psiholog, nici sociolog, dar aș dori să-mi exprim viziunea asupra problemei.
Am aceeasi situatie.
În primul rând, ce înseamnă asta?
Există un astfel de lucru ca "empatie". Aceasta, conform Wikipedia, este o empatie conștientă pentru starea emoțională actuală a unei alte persoane fără a pierde sensul originii externe a acestei experiențe. În consecință, empatul este o persoană cu o capacitate dezvoltată de empatie.
Având în vedere cele de mai sus, pot spune că probabil nu sunteți un empat.
Acum - ce să faceți? Dar nimic. Dacă sunteți oprimați de alții care folosesc cuvinte precum "Cum pot oamenii să moară", ignorați-o. Toate, în cele din urmă, vor muri. Ce acum, strigând la moartea tuturor. Nu sunt suficiente lacrimi sau nervi.
Din anumite motive, mulți uită să jelă morții de zi cu zi (și oamenii mor în fiecare zi).
Există următorul punct de vedere: creșterea recentă a nivelului de violență la televizor, pe Internet ne-a făcut astfel de "cinici arsi". Și oamenii care au legătură cu totul mai mult sau mai puțin cinic, multe tratamente morale (pe care nimeni nu le interzice să imite compasiune, empatie) sunt, de asemenea, tratate.
Fiți ghidat în această chestiune prin propria atitudine. Dacă vă simțiți confortabil să fiți un cinic, trimiteți-i pe toți.
În opinia mea personală - să înțeleg că este normal.
Pun pariu că foarte puțini oameni beau liniștiți după fiecare act de terorism. Nu toți cei care spun "așa sunt oamenii răi" simt în mod necesar o empatie reală pentru masa impersonală a morților. Nu toată lumea care atârnă un drapel francez pe pagina sa de Facebook, gândindu-se la durerea familiilor franceze este destul de posibilă, așa că este de acord că terorismul trebuie învins și că omenirea trebuie să se unească pentru a atinge acest obiectiv.
Nu voi spune o expresie tare "oamenii sunt aranjați așa." Voi spune pentru mine: am proiectat astfel încât chiar sute de atacuri teroriste într-o singură zi nu va provoca durere mă, cum ar fi moartea unui animal de companie sau o rudă îndepărtată la care eu sunt bine tratați. Așa cum mi se pare, acest lucru este natural și nu există și nu poate fi nimic greșit sau condamnabil în acest sens. Poate că acest lucru nu este ceva care nu este potrivit cu noi, ci cu cei care pierd pacea și somnul din cauza gândurilor despre moartea câtorva persoane pe care nu le cunosc.
În "Zilele Militare" Astrid Lindgren este descurajat de fraza sa de onestitate:
"Sângele se toarnă, oamenii sunt înghesuiți, durerea și disperarea sunt peste tot, și nu-mi pasă de asta, mă interesează doar problemele mele".
O astfel de indiferență nu poate fi doar un semn al absenței empatiei, ci și al protecției mentale. Dacă o persoană profund simpatizează cu fiecare eveniment tragic, el va merge pur și simplu nebun. În fiecare zi se întâmplă ceva teribil, în fiecare zi este raportată. Conștiința construiește o gradare a proprietății și, astfel, se salvează.
Afiseaza mai multe 4 raspunsuri
Auditor, sociolog pentru educație
Acest lucru este normal. Nu puteți să vă empați cu tot ceea ce se întâmplă, chiar și invers: dacă o persoană experimentează pe altcineva mai mult decât pe a lui, acest lucru este anormal.
Din punctul de vedere al psihologiei, în primul rând, simpatia se bazează pe empatie personală, adică, pe interese personale: dacă o situație este mai apropiată de experiență sau de viziune asupra lumii decât cealaltă, atunci prima vă va provoca mai multă emoție decât a doua. În al doilea rând, în condițiile globalizării, există un fenomen de izolare, care a fost menționat mai sus, adică datorită faptului că informațiile din lumea modernă este prea mult, atunci conștiința noastră selectivă în alegerea a ceea ce este perceput emoțional, și ceea ce nu este. În fine, ultimul argument este foarte laconic și exprimat în mod clar în. Stalin (în ciuda tuturor negativelor asociate cu el, citatul este foarte bun): moartea unuia este tragedie, moartea a milioane de oameni este statistică. Acest citat surprinde esența percepției noastre: dacă un fenomen (deces în cazul nostru) este impersonală, este de a avea mai puțin empatie (sau nu).
Așadar, lipsa de empatie (deși ei o numesc covârșire oricum) este destul de naturală și nu merită vina.